Diskussion:Padeluun

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

gelöscht, da die annonym eingegebenen Informationen mehr mit Stalking zu tun haben, als dass sie einen Wikipediaeintrag rechtfertigen. Padeluun 10:16, 3. Apr 2006 (CEST)

Hi! Ich verstehe leider nicht, warum nicht wenigstens darauf hingewiesen wird, dass er einen bürgerlichen Namen hat (naja, wer hätte das gedacht ;o)), ihn aber nur nicht genannt haben will - so scheint's jedenfalls zu sein. Bitte um Korrektur, wenn ich mich irre. Als ich nämlich das erste Mal von ihm las (in einer FoeBuD-Broschüre), irritierte mich die Nicht-Nennung seines 'wirklichen' Namens... ich denke, anderen geht es ähnlich und komme so schnell auf blöde Gedanken. --binkeinTroll

Ich würde doch empfehlen, mal diesen Text durchzugucken: http://www.padeluun.de/TEXTE/20jahregesamtwerk.html

Inhaltsverzeichnis 1 Aktivitäten / Projekte 2 Bürgerlicher Name 3 Payback-Karte 4 solte mit hinein: Veröffentlichung

[Bearbeiten] Aktivitäten / Projekte

Warum nun (Stand 23:10) hier diverse Projekte haarklein aufgeführt werden müssen, verstehe ich nicht recht. Reicht es nicht, diese (und ggf. weitere) Aktivitäten jeweils mit einem Satz zusammen zu fassen? --Bernd vdB 23:11, 5. Apr 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Bürgerlicher Name

Ich habe gerade die Vorlage Wikipedia:Personendaten hinzugefügt - vielleicht kann sie noch jemand ergänzen?

Der bürgerliche Name sollte in einem enzyklopädischen Eintrag genannt werden, vergl. die Diskussion um Boris Floricic, der als Tron bekannt wurde, sowie die entsprechenden juristischen Auseinandersetzungen in der jüngeren Vergangenheit. Durch einen Künstlernamen verliert man den bürgerlichen Namen ja nicht, daher gehört er auf jeden Fall in den Artikel.

Aus Wikipedia:Personendaten (dort unter Alternativnamen): Im Feld Alternativnamen sollten alle anderen Namen notiert werden, die auf die Person zutreffen, vor allem wirkliche Namen, wenn der Hauptname ein Pseudonym ist.

Die Behauptung, bei Leuten, die den Namen nennen, handele es sich um Trolle, ist übrigens imho ziemlich albern. Auch mit Stalking hat das nichts zu tun - wer offensichtlich die Öffentlichkeit sucht, darf sich nicht beschweren, wenn er sie bekommt. Auch nicht, wenn sie ihm nicht gefällt. --217.80.169.161 23:42, 21. Apr 2006 (CEST)

Bitte die Bemerkungen hierzu in der Löschdiskussion beachten, danke. grüße, Hoch auf einem Baum 04:37, 22. Apr 2006 (CEST)

Das Fazit der Löschdiskussion war "Das muss an dieser Stelle nicht geklärt werden". Eine Quelle (SZ) ist inzwischen genannt worden. Was spricht nun noch gegen die Namensnennung, was für Lordi beispielsweise nicht zutrifft (um mal nicht weiter auf Floricic herumzuhacken)? --Dialog 17:34, 17. Jun 2006 (CEST)

IMHO sollte der bürgerliche Name hinter dem Künstlernamen eingefügt werden. Entweder das oder der Artikel sollte entfernt werden. --195.14.198.192 13:09, 26. Jul 2006 (CEST)

Noch ein Fund: http://www.amazon.de/gp/product/3980218236/ - Autorin: Rena Tangens, Verlag: Schäffner, Rainer

[x] done.

[Bearbeiten] Payback-Karte

Das ist zwar in großen Zügen meine Idee (basierend auf der Grundidee von Sebastian Klemke), gehört aber eher zum Lemma "FoeBuD". Mag das wer verschieben? --padeluun 20:09, 9. Mai 2006 (CEST)

Ich habe es verschoben. Jetzt wird der Artikel aber schon recht kurz; es gibt doch sicher mehr zu Projekten zu sagen? --08-15 20:22, 9. Mai 2006 (CEST)

Ich sagte ja, dass das Lemma gelöscht werden sollte... Wer gerne einen einen Eintrag zu 'padeluun' füllen möchte, kann sich gerne hier bedienen: http://www.padeluun.de/TEXTE/20jahregesamtwerk.html Achja, danke für das Vercshieben des Textes zur Payback-Karte padeluun 07:28, 10. Mai 2006 (CEST)

[Bearbeiten] solte mit hinein: Veröffentlichung

• MailBox auf den Punkt gebracht: mit Zerberus und CrossPoint zu den Bürgernetzen. Bielefeld 1998