Benutzer Diskussion:Netnet
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Archiv |
---|
zum Archiv |
Inhaltsverzeichnis |
[Bearbeiten] Nordharzrandverwerfung
Vielen Dank für die Korrektur des Lemma, aber bitte dann als Thema den üblichen Namen Harznordrand-Verwerfung benutzen. Der Nordharz ist kein eigenständiges, geologisch abgegrenztes Areal, die Verwerfung des Harzes an seinem Nordrand gegenüber dem Vorland dagegen schon. MFG --Paco001 12:02, 14. Nov. 2006 (CET)
- Hallo Paco001, ob nun Nordharzrandverwerfung oder Harznordrandverwerfung kann ich dir nicht beantworten; bei Google gibt es jeweils auch nur einen Treffer. Am besten, du fragst mal im Portal:Geowissenschaften nach, welcher Begriff nun passenden ist. Grüße -- Netnet @ 12:14, 14. Nov. 2006 (CET)
[Bearbeiten] ihr URV
bitte unterlassen Sie solche URV-Vandalsismus Aktionen in Zukunft. --125.243.216.131 19:18, 22. Nov. 2006 (CET)
- Sorry, aber den Vandalismus betreibst du und nicht Netnet. Abgesehen davon, dass du ja die Links auf die Seite mit deiner Aktion ohnehin nicht entfernt hattest, aber dazu muss man wohl verstehen, was Quellverweise sind. Ausserdem: wo sind die Beweise für deine Behauptung? -- Cecil 19:35, 22. Nov. 2006 (CET)
-
- Die Beweise befinden sich hier, Sie widern mich an Sie URV-Spammer. --125.243.216.131 19:41, 22. Nov. 2006 (CET)
-
-
- Abgesehen, dass du dich gerade im Ton vergreifst, wirst auch du hoffentlich den Unterschied zwischen Quelle und Weblink verstehen. -- Cecil 19:43, 22. Nov. 2006 (CET)
-
-
-
-
- URV bleibt URV, ob nun Quelle oder Weblink. Und Ihren Ton können Sie sich meinetwegen dahin schieben, wo die Sonne nicht scheint. --125.243.216.131 19:46, 22. Nov. 2006 (CET)
-
-
[Bearbeiten] Medizinische Hochschule Hannover
Hallo, was gefällt dir nicht an dieser Vorlage "Hochschulen in Niedersachsen" in o.g. Artikel? Liebe Grüße, --Drahreg01 21:07, 25. Nov. 2006 (CET)
- Hallo Drahreg01, gegen eine echte Vorlage hätte ich nichts einzuwenden, nur hat die IP 80.228.220.145 in allen Hochschulartikeln die Vorlage als kompletten Quelltext integriert. Ich hatte ihm/ihr auf der Disk auch geschrieben, dass er/sie zunächst eine richtige Vorlage anlegen sollte, die man dann mit {{Vorlage:Hochschulen in Niedersachsen}} (o.ä.) einbinden kann. Daran ist es also gescheitert. Grüße -- Netnet @ 21:14, 25. Nov. 2006 (CET)
-
- Verstehe. Hätt' ich auch selber merken können. Danke für die Info. Liebe Grüße, --Drahreg01 21:22, 25. Nov. 2006 (CET)
-
-
- Mal sehen, vielleicht lege ich die gleich noch an :-) -- Netnet @ 21:24, 25. Nov. 2006 (CET)
-
- Hallo Netnet, danke für die Vorlage. Die Georg-August-Universität Göttingen ist Mitglied der Coimbra-Gruppe renommierter internationaler Universitäten in Europa. In der engl WP gibt es eine Vorlage für Coimbra-Unis, könntest Du bitte auch für den deutschen Coimbra ASrtikel und die entsprechenden Universitäten so eine Vorlage erstellen? Danke!--Kresspahl 22:04, 25. Nov. 2006 (CET)
-
- Immer diese Extrawünsche aus Gö ;-) Naja, da ich heute mittag in der Z-Mensa gegessen habe, will ich mal nicht so sein. Baue ich gleich ein... Grüße-- Netnet @ 22:08, 25. Nov. 2006 (CET)
Was gab es denn heute?--Kresspahl 22:28, 25. Nov. 2006 (CET)
- Ich hatte das Cordon-Bleu mit Gummi-Pommes und die Navileiste liegt hier. Schönen Abend noch. -- Netnet @ 22:32, 25. Nov. 2006 (CET)
- Danke. Die Gummi-Pommes sind übrigens ein Göttinger Spezialrezept, die gibt es seit Eröffnung der Zentralmensa in den 70ern, hatten die ursprünglich -glaube ich- sogar ein Patent drauf, das aber leider inzwischen abgelaufen ist...Ich hoffe, Du hast sie überstanden!--Kresspahl 22:43, 25. Nov. 2006 (CET)
[Bearbeiten] 2. Runde
Hallo nochmal!
Die ursprüngliche, "falsche" Formatvorlage beinhaltete auch nicht-universitäre Hochschulen, z.B. die oben erwähnte MHH. Gefiel dir das nicht?
Liebe Grüße, --Drahreg01 11:07, 26. Nov. 2006 (CET)
- Hi, ich hatte nur eine Vorlage:Navigationsleiste Universitäten in Niedersachsen angelegt, da diese a) noch gefehlt hat (siehe Kategorie:Vorlage:Navigationsleiste Universitäten) und b) mir die komplette Liste etwas zu voll vorkam. Du kannst aber gerne eine zweite Navileiste erstellen, wie z.B. Vorlage:Navigationsleiste Fachhochschulen in Bayern – passen da denn die Restlichen alle rein, vgl. Hochschulen in Niedersachsen?
-
- Ich habs nicht so mit Vorlagen. Interessierte mich nur... Viele Grüße, --Drahreg01 05:42, 27. Nov. 2006 (CET)
[Bearbeiten] Mühlheim Main: Weblink
Hallo netnet,
ich bin Neuling und bemühe mich herauszufinden, wie ich das hier alles richtig handhabe (ich bitte um Nachsicht bei fehlern).
Warum wurde der Link auf den Trägerverein der Schule gelöscht? Die Schule wird im Artikel ausdrücklich erwähnt und m.E. erfüllt der Link damit die Kriterien, die für Städteartikel gelten.
Gruß, Blaubär (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 194.45.101.4 (Diskussion • Beiträge) 10:50, 28. Nov. 2006)
- Hallo, die Thematik wird ziemlich gut auf WP:WEB und Wikipedia:Formatvorlage Stadt#Hinweis zu Weblinks beschrieben. Generell keine Weblinks im Artikel und im Abschnitt Weblinks nur weitere Infos zum Lemma, hier also muss es sich um Mühlheim drehen.
Deine Diskussionsbeiträge solltest du mit --~~~~ signieren, dass wird dann automatisch in Name/IP und Zeit umgewandelt. Viel Spass noch, Grüße -- Netnet @ 11:07, 28. Nov. 2006 (CET)
[Bearbeiten] Katänderung
Hallo! gibt es einen Grund für eine Änderung der Kategorisierung? Tönjes 14:19, 30. Nov. 2006 (CET)
- Hallo Tönjes, die werden doch jetzt durch die Infobox automatisch gesetzt. Grüße -- Netnet @ 14:21, 30. Nov. 2006 (CET)
[Bearbeiten] Eichsfeld
(-Kat (schon in Unterkat))
Welcher Unterkategorie soll das denn sein? --Wolfram1 13:03, 1. Dez. 2006 (CET)
- Hallo Wolfram1, Eichsfeld ist in der Kategorie:Eichsfeld und diese in Kategorie:Niedersachsen nach Region. Daher hatte ich die doppelte Kategorisierung in NDS nach Region entfernt. Grüße -- Netnet @ 11:55, 4. Dez. 2006 (CET)
-
- O.K. Ich hab – weil sonst inkonsequent – Kategorie:Eichsfeld in Kategorie:Region in Thüringen einsortiert (statt Eichsfeld direkt in Kategorie:Region in Thüringen). --Wolfram1 09:50, 8. Dez. 2006 (CET)
- btw: Kategorie:Region in Europa müsste dann auf dieser Ebene sicher auch raus genommen werden!? --Wolfram1 09:51, 8. Dez. 2006 (CET)
- O.K. Ich hab – weil sonst inkonsequent – Kategorie:Eichsfeld in Kategorie:Region in Thüringen einsortiert (statt Eichsfeld direkt in Kategorie:Region in Thüringen). --Wolfram1 09:50, 8. Dez. 2006 (CET)
-
-
-
- Hallo Wolfram1, leider nein. Manche Oberkats sollen nicht weiter aufgesplittet werden, siehe dazu auch die Beschreibung bei Kategorie:Region in Europa (Eine weitere Unterteilung nach Staaten oder Eigenschaften ist nicht vorgesehen) und Wikipedia:WikiProjekt Geographie/Neuordnung räumliche Zuordnung. Grüße -- Netnet @ 09:57, 8. Dez. 2006 (CET)
-
-
[Bearbeiten] Mittelgebirge
Hast du dir schon mal verinnerlicht, das bei Mittelgebirge etwa zwischen 400 und 1500 m steht? --Langläufer 00:04, 8. Dez. 2006 (CET)
- Hallo Langläufer, deshalb habe ich ja auch alle Höhenzüge, die unterhalb liegen, aus der Kat genommen. Oder willst du mir erzählen, dass irgendwelche Hügel mit 170 m als Mittelgebirge zählen? Grüße -- Netnet @ 08:57, 8. Dez. 2006 (CET)
-
- du hast mich nicht verstanden, dort steht "etwa", d.h., das höhenzüge die 399m sind evtl schon zu Mittelgebirgen gezählt werden können! Ich wollte nur sagen, das du nicht stur nach 400,000 m einfach alle kats entfernen solltest. Bei 170m ist die Lage zugegebenermaßen ziemlich zugunsten von Entfernen. --Langläufer 09:45, 8. Dez. 2006 (CET)
-
-
- Ja natürlich, aber irgendwo muss man doch eine Grenze ziehen. -- Netnet @ 09:50, 8. Dez. 2006 (CET)
-