Diskussion:Nervenwurzel

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

[Bearbeiten] Diktion

Ich bin nicht der Meinung, dass man die Diktion hier zu hoch ansiedeln sollte. Schliesslich wendet sich diese Enzyklopädie nicht an das Fachpublikum, das zu Recht eine wisenschaftlich wasserdichte und vollständige Beschreibung des Sachverhaltes fordert, sondern an den interessierten Normalverbraucher, den man m. E. nicht mit allzuvielen Fremdworten verschrecken sollte. Eine Überarbeitung des Artikels halte ich für sinnvoll.Scuba-limp 22:09, 18. Aug 2005 (CEST)

Solche Beiträge gehören in die Artikeldiskussion, nicht in den Atikel (ich habe deinen Einwurf her her verschoben). Ein Artikel über wissenschftliche Sachverhalte sollte auch dem wissenschaftlichen Stand entsprechen. Die Grundbedingung der WP ist nur, das sie möglichst verständlich geschrieben werden. Durch Nennung der Fachbegriffe nur in Klammern und eine möglichst einfache Schreibweise habe ich versucht, dass zu realisieren. Falsch-populäre Artikel haben in der WP nichts verloren. --Uwe G. ¿Θ? 08:55, 19. Aug 2005 (CEST)