Diskussion:Natürliche Ressource

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Hallo Cethegus,

hier ein paar Fragen und Hinweise zu den einzelnen Absätzen.

• zu 2) Ist Landwirtschaft ein Rohstoff oder eine Ausbeutung oder was? Was ist gezielte menschliche Tätigkeit; pflügen eggen, düngen?

Ja, das ist gemeint C.

• Zu 4) ...lebende Ressourcen ... was für ein Ausdruck !

So ist das leider, wenn man Lebewesen rein ökonomisch versteht und als Ressourcen anspricht, m.E. schwer vermeidbar. C.

... unbegrenzt verwendet ... heißt es nicht besser ...unbegrenzt lange verwendet...

geändert in "zeitlich unbegrenzt" C.

Ist der Wind ein Stoff oder nicht doch eher eine Energie?

Kompliziert: Es wird aus ihm Energie gewonnen. Vgl. Lage, aus der Lagenergie gewonnen wird. Ziemlich blöd, gebe ich zu. C.

Was ist der Stoff Erde?

vgl. bei den Rohstoffartikeln

• Zu 5) Das Wort Naturkapital steht wohl nur da, weil es auf den gleichnamigen Artikel verweist. Der Satz könnte einfacher heißen: Natürliche Ressourcen sind ein Teil des Infrastrukturkapitals.

Kannst du das Wort Infrastrukturkapital durch einen Zusatz näher erläutern?

• Zu 6) Wird politische Korruption nicht begünstigt (oder sogar verhindert) wenn die Ressourcen nur schwer zu erschließen sind?

• Zu 7) Was heißt ....in den letzten Jahren? Stell dir vor, deine Enkel lesen das im Jahr 2107.

wird geändert

Was ist Biodiversität?

ist verlinkt C.

Was ist genetisches Naturkapital? Pflanzen und Tiere? Dann kannst du das ja schreiben.

Das Genmaterial in Pflanzen und Tieren

• Zu 8) Mein Vorschlag für eine Änderung (vielleicht etwas pedantisch): Die Erhaltung der natürlichen Ressourcen steht bei der Umweltbewegung im Mittelpunkt der Bemühungen. Sie ist auch die Grundlage für die Programme der grünen Parteien überall auf der Welt.

--Sebastian Mehlmacher 23:00, 8. Sep 2006 (CEST)

Der Artikel ist weitestgehend eine Übersetzung aus dem Englischen, daher vielleicht manche Schwerfälligkeit. Dennoch sehe ich kaum Möglichkeiten, deinen Vorschlägen rasch nachzukommen. Alles zu erklären wäre aber fast so umständlich wie der Versuch, es gleich so umzuformulieren, dass dir deutlich wird, weshalb ich deine Vorschläge für so nicht durchführbar halte. Nur soviel schon jetzt ganz kurz: Naturkapital iat etwas ganz anderes als Infrastrukturkapital. (Meine Kritik an diesem Begriff vgl. die dortige Diskussionsseite). Die deutsche WP kennt den Ausdruck Infrastrukturkapital nicht, daher die Verlinkung auf Infrastruktur. Ich werde mir also Mühe geben, weiß aber nicht, ob ich so bald erfolgreich sein werde. --Cethegus 00:47, 9. Sep 2006 (CEST)