Benutzer Diskussion:Lankenau
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Inhaltsverzeichnis |
[Bearbeiten] Alte Weser
Hallo Crux u.a., Du hast einen Originalartikel zum Alte Weser (Leuchtturm) durch das Entfernen der vom Qell-Autoren integrierten historischen Bilder zerstört. Du verweist auf die Commons. Kein normaler öffentlicher Benutzer von Wikipedia wird auf die Idee kommen, wie man zu den Commons gelangt oder wissen was das ist, ohne dass dies im Artikel konkret und exakt angegeben wird. Die integrierten Figuren sind wertvoll und mühevoll vom Fachautoren erstellt. Ihre unfachliche Entfernung ist Fach-Vandalismus zu gunsten einer oberflächlichen, strukturellen Hülle. Dies ist keine konstruktive, sinnvolle Mitarbeit bei Wikipedia. Ich beobachte vergleichend auch, wie mit dem Artikel international umgegangen wird.... beste Grüße, Lankenau 12:43, 20. Apr 2006 (CEST)
Da Dich noch niemand hier begrüßt hat, ersteinmal herzliche Willkommen bei der Wikipedia! --Jan Arne Petersen 17:02, 21. Nov 2005 (CET)
[Bearbeiten] Alte Weser (Leuchtturm)
Der Artikel enthält sehr viele interessante Fakten und Fotos zum Leuchtturm Alte Weser. Vielen Dank für diesen Beitrag. Die Formatierung des Artikels ist allerdings nicht optimal. So ist insbesondere die Infobox viel zu breit und bei kleineren Auflösungen (beispielsweise 800 px) überlappen sich die Fotos. Ich helfe gerne bei der Verbesserung des Artikels. --Jan Arne Petersen 17:02, 21. Nov 2005 (CET)
[Bearbeiten] Diskussion - Jan Arne Petersen/Dirk Lankenau
30.11.05: Wie ich soeben herausfand, der Netscape browser erzeugt Probleme mit überlappenden Fotos(Fig.1,2)! Explorer oder T-online browser erzeugen keine Probleme! Netscape ist daher anscheinend nicht immer kompatibel mit WIKIPEDIA Formaten. Dirk
Hallo Jan Arne, vielen Dank für das Interesse und das Verbesserungsangebot. Ich nehme wirkliche Verbesserungsangebote sehr gerne an. Ich hatte bereits die Verschmälerung der Box gesehen und sie allerdings rückgängig gemacht, da das Text-wrapping dadurch auf Durchschnittscomputerschirmen suboptimal war und die Radarkettenfigur nicht mehr zu lesen war. Ebenfalls hatten sich bei der Verschmälerung Auslassungsfehler (Figuren-Legende) eingeschlichen. Ich habe allerdings (u.a. um Deine Mühe der Tabellen-Verkleinerungsarbeit nicht ganz zu vernichten - (Du warst das doch?)-) den Quellcode-Text Deiner Version in einer eigenen Database gesichert.
Die jetzige Tabellenbreite orientiert sich dabei an einer Reihe von normalen Computerbildschirmen, die ich in verschiedenen Instituten der Universität Heidelberg und des Deutschen Krebsforschungszentrums getestet habe. Sollten private Benutzer Schwierigkeiten haben (so, wie es Dir aufgefallen ist) mit überlappenden Figuren etc., so verwenden sie evtl. etwas steinzeitliche Technik. Dies Problem verliert jedoch in der Zukunft fortschreitend an Relevanz, wenn private Nutzer bessere Bildschirme besitzen werden. Deshalb sollten solche Kleinigkeiten nicht unbedingt Deine Kraft vergeuden.
Der "Alte Weser" Artikel erfüllt tatsächlich jedoch zwei Ziele: 1. mein Vater hat den Leuchtturm als zuständiger Ingenieur gebaut, und ich wollte sein Wissen darüber über Wikipedia der Öffentlichkeit zugänglich machen. 2. Der Artikel ist als Trainings-Artikel für ein größeres, wissenschaftliches Projekt auf der engl./amerikan. Wikipedia gedacht. Das Projekt soll in Kombination mit dem "Epigenome Network of Excellence" verschaltet werden: http://www.epigenome-noe.net/ . Später soll das Projekt auch mit der Deutschen Wikipedia-Site verbunden sein und Deutsche Artikel bekommen.
Ebenfalls bin ich Serien-Editor einer neuen Buchreihe beim Springer-Verlag, Heidelberg mit Titel: "Genome Dynamics and Stability": http://www.springerlink.com/. Auch hier würde ich mir synergistische Verbindungen zu Wikipedia auf lange Sicht wünschen.
Wenn Du also technisch helfen möchtest, dann fände ich das super! Es wird nämlich im Rahmen dieser Projekte viele konkrete Fragen zu Wikipedia geben, die ich selbst gar nicht beantworten und durchführen kann:
Beispiel 1: Ich bekam gerade von dem englischen Webmaster der Epigenome-site die Frage, ob es in Wikipedia Benutzer-Zähler gibt, die den Zugriff auf individuelle Seiten in Wikipedia zählt und angibt. (So etwas ist ja auf normalen homepages Gang und Gebe) Solch ein Zähler wäre auch toll für die "Alte Weser" Seite in Wikipedia.
Beispiel 2: Gibt es bei Wikipedia eine Führungsebene, mit der man die Sicherheit von Begutachteten (qualitativ sehr guten) Artikeln gegen Vandalismus schützen kann?
Könntest Du da helfen?? Es wäre jedenfalls ganz toll!! Gruß, Dirk
