Benutzer Diskussion:Lacertaagilis

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Du hast neue Nachrichten (Unterschied zur vorletzten Version).

Schön, dass du zu uns gestoßen bist. Lies dir bitte unbedingt zuerst das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Bevor du neue Artikel anlegst, schaue, wie die existierenden Artikel aus demselben Themenbereich aufgebaut sind, und vor allem: Recherchiere, recherchiere, recherchiere. Wenn du dann mit dem Schreiben loslegst, gib bitte deine Quellen an. Und wenn du erstmal etwas ausprobieren willst, ist hier Platz dafür. Bitte beachte, dass Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient und zur Zusammenarbeit ein freundlicher Umgangston notwendig ist.

Einen Überblick über unsere Zusammenarbeit bieten Hilfe und FAQ.

Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal ins Glossar.

Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und schau mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Herzlich willkommen! --Eva K. ^Post 10:47, 6. Jul 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Bilder

Vielen Dank für das Hochladen deiner Bilder.
Leider fehlen noch einige Angaben zur Quelle und/oder Lizenz auf der Bildbeschreibungsseite. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, werden in Wikipedia hochgeladene Bilder ohne Quellen- und Lizenzangabe nach zwei Wochen gelöscht. Auch bei selbst erstellten Fotos und Zeichnungen darf ein Text wie „selbst fotografiert“, „selbst gezeichnet“ und eine Lizenzangabe, etwa Public Domain, Creative Commons oder GNU FDL, nicht fehlen. Grundlegendes findest du im Handbuch und unter „Lizenzierung für Anfänger“. Wenn du willst, kannst du nachfolgende Formatierungsvorlage kopieren, über „Seite bearbeiten“ in die Bildbeschreibung einfügen und anpassen:

* Beschreibung: (Bei Fotos nach Möglichkeit auch Ort und Datum der Aufnahme angeben.)
* Quelle: (z. B. „selbst fotografiert“ oder Quellenangabe ggf. mit Weblink)
* Fotograf oder Zeichner: (Name)

[Hier bitte entsprechenden Lizenzbaustein einfügen]

Solltest du nach Lektüre der obigen Links allerdings der Meinung sein, dass ein Bild von dir irrtümlich hochgeladen wurde, so füge bitte einfach „{{Löschen}}Begründung --~~~~“ in die Bildbeschreibung ein. Dadurch veranlasst du die Löschung und hilfst mit, dass von dir z. B. die Bildrechte anderer nicht weiter verletzt werden.

Optimal wäre es übrigens, wenn du zukünftig deine Bilder auf Wikimedia Commons laden würdest, da sie von dort auch für andere Wikipedia-Ausgaben nutzbar sind.

Besten Dank für Deine Unterstützung! --Eva K. ^Post 10:47, 6. Jul 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Deine Bilder

Hallo Lacertaagilis,
bei unten genannten Bildern besteht ein Problem mit der Lizenz oder es fehlen Angaben zu Quelle und Autor. Bitte trage diese in den nächsten 2 Wochen nach, oder äußere dich zu den Fragen auf der Bildseite, sonst müssen die Bilder leider gelöscht werden. Informationen zur Freigabe von Bildern findest du unter WP:LFA. --Mdangers 16:37, 11. Jul 2006 (CEST)

P.S. Solltest Du nicht der Autor der Bilder sein, musst du vom Autoren die Erlaubnis einholen, die Bilder z.B. unter der GNU-FDL freizugeben. Dies machst du einfach durch eintregaen von {{Bild-GFDL}} auf der Bildbeschreibungsseite. Die Bilder müssen freigeegben werden, da die Wikipedia eine freie Enzyklopädie ist!

Deine Bilder: Amphibienfangkreuz.jpg, Fanggefaess.jpg, Fangkreuz.jpg, Farbreuse.jpg, Springfrosch.jpg, Suedlicheerdkroete.jpg

[Bearbeiten] Molchfang

Hallo Lacertaagilis! Schade, dass du nicht auf diese Diskussion eingehst. Da du nun auch in den Molchartikeln den Fang der Tiere darstellst, würde ich dich bitten, wenigstens meinen erstgenannten Punkt (wer ist berechtigt zum Fang von Amphibien?) jeweils zu ergänzen! Die Artikel werden von einem breiten Publikum gelesen und nicht wenige Leute werden sich nun wohl zu eigenen (illegalen) Fangversuchen animiert fühlen! Ich persönlich halte den Molchreusen-Artikel - so richtig er sachlich auch ist - daher eher für kontraproduktiv. Diejenigen Fachleute, die diese Methoden tatsächlich anwenden dürfen, wissen ohnehin Bescheid. -- Gruß, Fice 10:46, 17. Jul 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Wieder die Bilder

Hallo Lacertaagilis, du schreibst jeweils, wer die Rechte an den von dir hochgeladenen Bildern hat (verschiedene Personennamen), aber nicht, ob diese Personen die Rechte auch abgetreten haben, sprich, ob der GFDL-Baustein berechtigt ist. Bitte kläre das. Du bist schon öfters auf die Regeln hier hingewiesen worden. --Xocolatl 16:18, 19. Jul 2006 (CEST)

Da habe ich wohl etwas bisher nicht richtig verstanden. Fast alle Bilder stammen von mir, wenige habe ich mit dem ok der Fotografen hochgeladen. Ist es in Ordnung wenn ich verbal ergänze, dass eine genehmigung vorliegt?

So wie du es jetzt gemacht hast, dürfte es doch passen. Aber noch was anderes zu deinen Änderungen am Sardinien-Artikel: ich hab dort mal die Arten verlinkt, zu denen schon ein Artikel in der Wikipedia existiert, dabei ist mir auch aufgefallen, dass im Artikel zur Griechischen Landschildkröte auch schon ein Bild eines auf Sardinien aufgespürten Exemplars drin ist, dein Foto wäre also gar nicht nötig gewesen *späßle* Wenn du deine Bilder auf den Wikimedia Commons hochlädst, können sie auch dort in Galerien zu einem Thema einsortiert werden, wenn die Artikel schon zu "voll" mit Bildern sind. Außerdem hat das den Vorteil, dass z.B. ein Italiener oder Sarde ein Foto was er dort findet, direkt in die italienische bzw. sardische Wikipedia einbauen kann. PS: Du kannst deine Beiträge auf Diskussionsseiten einfach und schnell unterschreiben, wenn du im Bearbeitungsfenster auf den zweiten Button von rechts klickst. Der setzt zwei Bindestriche und vier Tilden rein, die dann beim Speichern zur Unterschrift werden. Grüße von einem Sardinien-Fan (PPS: Kannst ja mal im Portal:Sardinien vorbeischaun) --SehLax 00:36, 20. Jul 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Nochmal Dein Bild Limenas

Ich finde es unpassend, ein tolles Landschaftsbild hier einzusetzen. Genau an diesen Platz gehört ein Karte von Thasos!

--Gerdl 09:00, 21.Juli 2006

Hallo Gerdl, wenn Du eine lizenzfreie Karte von Thassos hast, kannst Du sie gerne einbinden. Ich verfüge leider über keine frei verfügbare Karte. Da an der Stelle des Bildes gähnende Leere herrschte, dachte ich ein Bild kann einen ersten Eindruck der Landschaft auf Thassos vermitteln. Lacertaagilis 17:56, 22. Jul 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Bild:Zauneidechse.jpg

Hi Lacertaagilis, ich habe mir deine anderen Bilder nicht angeschaut, aber bei diesem fehlt in jedem Fall ein Lizenzbaustein. Wer ist der Fotograf? In welchem Verhältnis stehst du zu ihm? Weitere Infos findest du auch auf WP:LFA. Vielen Dank im Voraus, --Flominator 13:37, 22. Jul 2006 (CEST)

Selbiges Probleme sehe ich bei Bild:Sonnende Smaragdeidechse.jpg, das ebenfalls in zwei Wochen gelöscht wird, sollte sich nichts ändern. --Flominator 13:39, 22. Jul 2006 (CEST)

Da sind mir wohl noch zwei Bilder durchgegangen. Diese Stammen von Freunden, die mir die Verwendung erlaubt haben. Bereits korrigiert! Danke für die Erinnerung. Lacertaagilis 17:56, 22. Jul 2006 (CEST)

Und wie steht es mit dem Nachweis? Behaupten kann das jeder. --Eva K. ^Post 20:20, 22. Jul 2006 (CEST)

Mein Vorschlag: Nachprüfen. Lacertaagilis 23:14, 22. Jul 2006 (CEST)

Wenn das wirklich Leute sind, die du persönlich kennst, wollen wir es mal gelten lassen. Eine E-Mail der beiden Freunde zur Bestätigung wäre aber natürlich wirklich sicherer - auch in deinem Interesse. In jedem Fall fehlen dort noch immer die Lizenzbausteine. Eventuell kannst du dann auch gleich dazuschreiben, dass es sich bei den Urhebern um Bekannte handelt. --Flominator 10:00, 24. Jul 2006 (CEST)

Lizenz fehlte noch immer, daher Bild gelöscht.

Wenn du es wieder haben willst, melde dich bei mir. Ich kann es wiederherstellen! Gruß, --Flominator 10:33, 23. Aug 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Vipernatter

Hallo, ich habe mal deine Informationen zur Vipernatter (so heißt sie lt. allen Google-Treffern richtig) in einen eigenen Artikel Vipernatter ausgelagert, da das im Sardinien-Artikel zu unübersichtlich würde, jede Art zu beschreiben. Außerdem kann der Artikel so besser gefunden werden, schließlich gibts die Schlange scheinbar auch in der Schweiz (lt. dem Weblink den ich mal angefügt hab). Grüße --SehLax 00:18, 23. Jul 2006 (CEST)

Diese Vorgehensweise halte ich für ungünstig, da meine Ausführungen lediglich die Vipern-Natter (Vipernatter) auf Sardinien beschrieben. Ich habe allerdings vor alle Amphibien- und Reptilienarten, die auf Sardinien vorkommen auf Grund meiner persönlichen Kenntnisse der Herpetofauna Sardiniens kurz zu charakterisieren. Für einige Arten (z. B. Europäischer Blattfinger) habe ich auch schon separate Artmonographien begonnen. Bitte mache Deine Änderungen Rückgängig! Vor allem die Seite zur Vipern-Natter ist so nicht ok. Lacertaagilis 15:07, 26. Jul 2006 (CEST)

Dass deine Ausführungen sich hauptsächlich auf die Vipernatter in Sardinien bezogen, macht nun nix mehr, da bereits jemand allgemeine Ergänzungen vorgenommen hat. Das zeigt doch, dass auch ein allgemeines Interesse an der Art besteht - da wäre es schade, wenn deine Informationen im Artikel Sardinien "vergammeln" würden, da man dort bestimmt nicht zuerst schaut, wenn man Informationen zu der Art sucht. Falls doch, ist der Artikel Vipernatter ja schnell über den Link erreicht. So wie du das beim Europäischen Blattfinger gemacht hast, ist das doch ideal. Wenn du willst, kannst du ja im Sardinien-Artikel so max. 1 Satz zu jeder Art schreiben, mit einem Link zum jeweiligen Artikel. Und wenn die Seite zur Vipernatter so nicht ok ist, steht dir doch frei, sie zu bearbeiten! :) Grüße --SehLax 13:57, 27. Jul 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Neandertal

Hallo Lacertaagilis. Es mag zwar richtig sein, dass "der Duden" die Bezeichnung "„Neandertal“ und „Neandertaler“" kennt, das ist im Artikel aber nicht der springende Punkt. Es geht darum dass die beiden Schreibweisen Neandertal und Neanderthal existieren, was widerum nicht aus dem Duden hervorgeht. Ich habe deine Änderung revertet. -- Ilion 19:04, 26. Jul 2006 (CEST)

Hallo Ilion. Die Anmerkung zur Schreibweise stammt nicht von mir! Das muß ein Irrtum sein. Lacertaagilis 10:35, 27. Jul 2006 (CEST)

Gemeint ist folgende Änderung (in Zeile 10) : [1] -- Ilion 20:10, 27. Jul 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Manfred Henf

Hallo Lacertaagilis, ich habe gerade bei einigen Bildern von ihm dazugeschrieben, dass er ein Freund von dir ist. Solltest du es selbst sein, ändere es bitte entsprechend ab. Danke im Voraus, --Flominator 10:42, 29. Jul 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Neugliederung Artikel Thasos

Grüß Dich, Lacertaagilis, nachstehend mache ich für eine Detailbearbeitung des Artikels den Vorschlag einer neuen, schlüssigen Gliederung. Bitte laß mich wissen ob Du mit Deiner Eingliederung einverstanden bist.

Generelles

  Mythos
  Geographie
  Geologie
  Fauna

Geschichte

  Frühgeschichte            bis 800 v.Chr.
  Antike                         
    Archaische Zeit              800 – 500 v.Chr.
    Klassische Zeit              500 – 336 v.Chr.
    Hellenistische Zeit  336 – 146 v.Chr. 
  Römische Zeit          146 v.Chr. – 325 n.Chr.
  Byzantinische Zeit             325 – 1453 
  Türkische Herrschaft   1453 – 1817
  Monarchie
  Militärdiktatur
  Demokratie

Wirtschaft

  Landwirtschaft
    Getreide
    Oliven
    Wein
  Fischerei
  Holzwirtschaft
  Marmorabbau
  Erzbergbau
    Rotocker            12000 – 10000 v.Chr.
    Kupfererze
    Bleierze
    Eisenerz 
    Blei-Silbererze
    Golderze
    Zinkerz
    Eisenerz            1952 - 1963             
  Metallurgie
    Kupfer
    Blei
    Eisen
    Silber 
    Münzprägung 6. – 1. Jhd.v.Chr.

Literatur

[Bearbeiten] Hallo Lacertaagilis

laß doch bitte von dir hören --Gerdl 18:50 6.Sept 2006 (CEST)

Von „http://de.wikipedia.org../../../l/a/c/Benutzer_Diskussion%7ELacertaagilis_ad8e.html“