Wikipedia:Löschkandidaten/Bilder/22. Mai 2006
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
18. Mai | 19. Mai | 20. Mai | 21. Mai | 22. Mai | 23. Mai |
Diese Seite dient zur Diskussion über Bilder-Löschkandidaten.
Bild-Löschkandidaten eintragen
Sonderfälle
Begründung
Archiv
|
Wenn alle Einträge dieser Seite erledigt sind, wird dies hier vermerkt.
[Bearbeiten] Bild:Jumeirah-island.jpg
URV von [1], vom Hochlader Duplolino stammen auch weitere URV. --:Bdk: 04:02, 22. Mai 2006 (CEST)
Bild wurde im Showcenter auf der Palm Jumeirah von Nakheel aufgenommen. Fotografieren war gestattet. --Duplolino 09:44, 22. Mai 2006 (CEST)
- Siehe auch WP:BR#Verwendung fremder Aufnahmen. Das Abfotografieren stellt keine eigene geistige Schöpfung dar. --Matt314 17:02, 22. Mai 2006 (CEST)
Selbst wenn er es selbst gemacht hätte (was gelogen ist, es ist bitweise identisch mit [2]), die Einverständniserklärung des Urhebers des Abgebildeten wäre notwendig gewesen, die des Besitzers oder eine Fotografiererlaubnis hätte nicht ausgereicht. --Rtc 18:15, 22. Mai 2006 (CEST)
Die Exif-Daten sind nicht identisch, physikalisch sind die Bilder deckungsgleich --> löschen Ralf 16:49, 24. Mai 2006 (CEST)
Ja, weil Bdk ein leicht anderes Bild angegeben hat. Das Bild unter der URL, die ich angegeben habe, ist tatsächlich bitweise identisch. --Rtc 22:51, 24. Mai 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Bild:Saed_Haus.jpg
URV von hier —mnh·∇· 04:20, 22. Mai 2006 (CEST)
Bild wurde von mir persönlich in Dubai aufgenommen !--Duplolino 09:44, 22. Mai 2006 (CEST)
Ich glaube Dir kein Wort von dem, was Du sagst. Das Bild wurde um Copyright-Vermerk und Rand beschnitten. Lade eine höhere Auflösung hoch, wenn Du es wirklich selbst gemacht hast. Schicke dazu eine Erklärung, dass Du keine Exklusivrechte abgegeben hat. --Rtc 18:18, 22. Mai 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Bild:Holthauser Bach.jpg
Mögliche URV von [3] —mnh·∇· 04:27, 22. Mai 2006 (CEST)
Quelle wurde ordnungsgemäß angegeben, Genehmigung zur Nutzung wurde vom Stadtbezirksmarketing Eving erteilt. Ich bin dort Mitglied ! --Duplolino 09:46, 22. Mai 2006 (CEST)
Wo ist die Einverständniserklärung des Fotografen für dieses Bild und die anderen unten? --Rtc 18:19, 22. Mai 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Bild:Sperrtor Holthausen.jpg
Mögliche URV von [4]—mnh·∇· 04:30, 22. Mai 2006 (CEST)
Quelle wurde ordnungsgemäß angegeben, Genehmigung zur Nutzung wurde vom Stadtbezirksmarketing Eving erteilt. Ich bin dort Mitglied ! --Duplolino 09:46, 22. Mai 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Bild:Johan Baptist Kirche.jpg
Mögliche URV von [5] —mnh·∇· 04:33, 22. Mai 2006 (CEST)
Quelle wurde ordnungsgemäß angegeben, Genehmigung zur Nutzung wurde vom Stadtbezirksmarketing Eving erteilt. Ich bin dort Mitglied ! --Duplolino 09:46, 22. Mai 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Bild:Hof Schult Übbing.jpg
Mögliche URV von [6] —mnh·∇· 04:44, 22. Mai 2006 (CEST)
Quelle wurde ordnungsgemäß angegeben, Genehmigung zur Nutzung wurde vom Stadtbezirksmarketing Eving erteilt. Ich bin dort Mitglied ! --Duplolino 09:47, 22. Mai 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Bild:Lohhof.jpg
Mögliche URV von [7] —mnh·∇· 04:47, 22. Mai 2006 (CEST)
Quelle wurde ordnungsgemäß angegeben, Genehmigung zur Nutzung wurde vom Stadtbezirksmarketing Eving erteilt. Ich bin dort Mitglied ! --Duplolino 09:47, 22. Mai 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Bild:IMG 1217.JPG
Keine Lizenz, keine Quelle, vermutlich selbstgemacht, keine E-Mail und keine Chance mit Google --Flominator 08:28, 22. Mai 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Bild:Teletubbies.JPG
URV --Rtc 12:07, 22. Mai 2006 (CEST)
- Der Teppich ist eine ebenfalls nicht lizensierte asien-ware... :-)) Thomas Springer 13:54, 22. Mai 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Bild:Coburg-1915.jpg
Das Bild ist noch keine 100 Jahre alt, daher m.E. nicht zulässig. --Störfix 12:40, 22. Mai 2006 (CEST)
das bild ist echt schön und sollte bestehen bleiben (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 141.91.240.162 (Diskussion • Beiträge) Rtc 22:52, 24. Mai 2006 (CEST))
Und das Bild kann noch so schön sein, ändert leider nix am Löschgrund. --Rtc 22:52, 24. Mai 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Bild:Originalbild.JPG
Der Benutzer wußte wohl nicht, wie er sein Bild wieder los wird, hiermit LA vom 8. Mai nachgetragen. --Svens Welt 13:35, 22. Mai 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Bild:Kopierstempel.jpg
Der Benutzer wußte wohl nicht, wie er sein Bild wieder los wird, hiermit LA vom 8. Mai nachgetragen. --Svens Welt 13:35, 22. Mai 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Bild:Zugtabelle-tenposaune.png
Der Benutzer wußte wohl nicht, wie er sein Bild wieder los wird, hiermit LA vom 14. Dezember nachgetragen. --Svens Welt 13:39, 22. Mai 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Bild:The_world.jpg
Abfotografieren ohne Einverständnis des Urhebers ist eine Urheberrechtsverletzung. --Rtc 18:26, 22. Mai 2006 (CEST)
Zudem nicht selbst fotografiert, sondern von [8] genommen und etwas vom Rand inkl. Logo weggeschnitten, wie man unschwer durch die Tatsache festellen kann, dass eine Subtraktion des einen Bilds vom entsprechenden Ausschnitt des anderen nur ein ausschließlich durch extremste Kontrasterhöhung überhaupt sichtbares unwesentliches Restrauschen ergibt, das unzweifelhaft auf die erneute Kompression zurückzuführen ist (und Verschiebung relativ zum Makroblock-Raster um ein Pixel, da vom oberen Rand nur 15 Pixel entfernt wurden, das Makroblock-Raster aber 16 pixel große Maschen hat). --Rtc 18:32, 22. Mai 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Bild:Shk_saeed.jpg
URV, Urheberrecht läuft bis 70 Jahre nach Tod des Fotografen, nicht nach Schießen des Fotos. --Rtc 18:27, 22. Mai 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Bild:Uae-maktoum.jpg
Ich sehe keine nachvollziehbare Einverständniserklärung --Rtc 18:28, 22. Mai 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Bild:Uae-muhammed-ibn-raschid-al-maktum.jpg
Keine nachvollziehbare Einverständniserklärung --Rtc 18:29, 22. Mai 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Bild:Uae-rashid1.jpg
Keine nachvollziehbare Einverständniserklärung --Rtc 18:30, 22. Mai 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Bild:Eb 3.jpg
Leider keine Angabe, ob diese Genehmigung eine freie Lizenz einschließt, keine Reaktion des Urhebers auf E-mail :( --Flominator 20:31, 22. Mai 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Bild:Staatl. bayr. Ludwigs Bahnen.jpg
keine Lizenz, keine Reaktion auf Erinnerung, obwohl danach aktiv! --Flominator 20:34, 22. Mai 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Bild:Jetta-delight2.jpg
Keine Lizenz, keine Reaktion auf E-Mails, vermutlich eigenes Bild --Flominator 21:00, 22. Mai 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Bild:Jetta-delight1.jpg
Keine Lizenz, keine Reaktion auf E-Mails, vermutlich eigenes Bild --Flominator 21:00, 22. Mai 2006 (CEST)