Kriegskommunismus

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Als Kriegskommunismus bezeichnete die bolschewistische Regierung Russlands ihre Wirtschaftspolitik im Zeitraum 1918-1921. Der Begriff selbst wurde erstmals nach Einführung der NEP 1921 von den Bolschewiken verwendet, um ihre wirtschaftspolitischen Maßnahmen zu rechtfertigen, die laut Enzyklopädie der Sowjetunion (Ausgabe 1925) "ihre Ursachen im Bürgerkrieg und in der wirtschaftlichen Verwüstung hatten".

Durch einen Beschluss des Rates der Volkskommissare am 15. Januar (28. Januar n.d. Julianischen Kalender) 1918 wurde die Rote Armee gegründet, um die Macht der Bolschewiki gegen Widerstände zu verteidigen. Sie ging aus der bereits vorher existierenden Roten Garde hervor. Leo Trotzki, Volkskommissar für Militärwesen von 1918 bis 1924, sah sich als „Gründer“ der Roten Armee. Die Armee sollte zunächst ein weiteres Eindringen Deutschlands nach Russland verhindern. Kurz darauf wurde sie im Bürgerkrieg gegen die aufständischen Weißen und die Interventionstruppen eingesetzt. Später, ab Mai, halfen Teile der Armee zudem bei Zwangsrequirierungen von Getreide, die im Rahmen der Versorgungsdiktatur vorgenommen wurden.

Um ihre ideologischen Prämissen durchzusetzen, verabschiedeten die Bolschewiki ab Oktober 1917 zahlreiche Gesetze und Dekrete, mit denen das Privateigentum abgeschafft werden sollte. Hierbei wurden u.a. der private Grundbesitz und das Erbrecht abgeschafft und städtischer Grundbesitz enteignet. Die Bolschewiki hatten im Oktober 1917 (Oktoberrevolution) nicht nur die Macht übernommen, sondern auch schwerwiegende Probleme. So wurden Maßnahmen gegen die Probleme Hunger und Lebensmittelknappheit, die durch den Krieg ausgelöst und danach durch den Bürgerkrieg verfestigt wurden, getroffen. Mit Sondervollmachten leitete das im Mai 1918 gegründete Volkskommissariat für Ernährungswesen eine "Versorgungsdiktatur" ein, die einen Eckfeiler des "Kriegskommunismus" bildete.

Ziel war es vor allem, die gesamte Wirtschaft unter eine zentrale Verwaltung zu bringen. Zu den dafür notwendigen Maßnahmen gehörten die Verstaatlichung der Produktionsmittel und der Unternehmen. Der private Handel sollte komplett unterbunden werden und durch ein staatliches Verteilungssystem ersetzt werden. Ebenso sollte das Geld als Tauschmittel abgeschafft werden. In der Verfassung der RSFSR vom Juli 1918 wurde auch die Arbeitspflicht mit dem Leitsatz eingeführt: "Wer nicht arbeitet, hat kein Daseinsrecht." Seinen vollen Umfang erreichte der Kriegskommunismus im Jahre 1920/21.

Als Hauptinstrument zur Umsetzung der wirtschaftspolitischen Maßnahmen, also der Zentralisierung der Volkswirtschaft, wurde im Dezember 1917 der "Oberste Wirtschaftsrat" unter der Führung von Jurij Larin eingesetzt. Der Wirtschaftsrat erließ ab Sommer 1918 Dekrete, nach denen private Firmeninhaber, sowie Aktiengesellschaften ohne Entschädigung enteignet wurden und das Vermögen dem Staat unterstellt wurde. In den Firmen selbst wurde die Unternehmensführung von Einzelpersonen auf "Fabrikkomitees" umgestellt.

Im monitären Bereich sollten laut Parteiprogramm der KP Geld und Finanzen vollständig abgeschafft werden, und die russische Volkswirtschaft mittelfristig in eine Verteilungswirtschaft überführt werden. Die Übergangsphase wurde dann durch eine Hyperinflation ausgefüllt, die ab Mai 1919 einsetzte, als die russische Zentralbank begann, Geldscheine nach Bedarf zu drucken. Nach dem Zusammenbruch des Steuersystems und dem Wegfall jeglicher Staatseinnahmen bei gleichzeitiger Aufblähung der staatlichen Verwaltung (u.a. durch den Wirtschaftsrat) mussten die Bolschewiki enorme Ausgaben bewältigen. Dies sollte durch die Neuemissionen geschehen.

Noch während des anhaltenden Bürgerkrieges gab es Versuche, die Landwirtschaft zu kollektivieren, die zu Auseinandersetzungen mit den sich widersetzenden Bauern führten, in deren Folge die landwirtschaftliche Produktion erheblich zurückging. Dies trug zu einer Verschärfung der Lebensmittelknappheit in den Städten bei, welche die Bolschewiki durch Zwangsrequirierungen von Getreide zu beheben versuchten. Dabei gingen von beiden Bürgerkriegsparteien gleichermaßen Repressionen gegenüber den Bauern und Plünderung der Getreidevorräte aus. Die Beschlagnahmungspolitik und Repressionen der Bolschewiki gegen oppositionelle Kräfte taten ihr übriges, um Teile der Bevölkerung zu der Überzeugung zu bringen, die Bolschewiki hätten die Prinzipien der Revolution verraten. Dies signalisierte am 23. Februar 1921 der Aufstand der Matrosen von Kronstadt, welche noch wenige Jahre zuvor die treuesten Anhänger der Bolschewiki gewesen waren, und die unter anderem auch Sowjets ohne Beteiligung der Bolschewiki forderten.

Der Aufstand wurde unter dem Kommando Trotzkis niedergeschlagen. Als Antwort wurde kurz darauf von Lenin die NEP (Neue Ökonomische Politik) entwickelt, die eine teilweise Dezentralisierung der Wirtschaft und kulturelle Liberalisierung brachte, aber auch von einem noch härteren Vorgehen gegen die Opposition geprägt war.

Der zerstörerische Erste Weltkrieg und der sich anschließende Russische Bürgerkrieg, der diese Zerstörung fortführte, hatten den Wirtschaftsorganismus des Landes, das größtenteils noch ein Agrarland war, schon sehr weit beschädigt. Der "Kriegskommunismus" führte nun durch eine fehlerhafte theoretische Grundlage und eine praktische Umsetzung durch Zwangsmaßnahmen zu weiteren verheerenden wirtschaftlichen Folgen. Statistiken zufolge soll das Bruttosozialprodukt im Jahre 1920 nur noch 33% des Vorkriegsniveaus betragen haben, ebenso war der Lebensstandard, insbesondere derjenige der Arbeiter, auf ein Drittel von 1913 abgesunken. In den meisten Wirtschaftszweigen war die Produktion drastisch abgesunken.

Inhaltsverzeichnis 1 Wirtschaftliche Prinzipien des Kriegskommunismus 2 Interpretationsmodelle 3 Anmerkungen 4 Siehe auch 5 Weblinks 6 Literatur

[Bearbeiten] Wirtschaftliche Prinzipien des Kriegskommunismus

• Aufhebung des Privateigentums an den wesentlichen Produktionsmitteln (Industrie, Großgrundbesitz, Banken, Verkehrswesen);

• Zentralismus in der Wirtschaft, zentrale Bewirtschaftung der knappen Ressourcen, zentrale Lenkung von Produktion, Verteilung und Verbrauch;

• Konzentration aller wirtschaftlichen Kräfte auf ein Ziel, damals die Versorgung der Roten Armee;

• Bürokratisierung und Militarisierung der Wirtschaft;

• Gewalt, ja Terror als Mittel zur Durchsetzung wirtschaftlicher Ziele:

Am Ende der Periode des Kriegskommunismus hatte Lenin sein Ziel erreicht, die Partei war an der Macht geblieben, und damit war die Chance gewahrt, die Ziele der Revolution weiter zu verfolgen oder die Zeit bis zur erhofften Weltrevolution zu überstehen. ^[1]

[Bearbeiten] Interpretationsmodelle

Über den russischen Bürgerkrieg und den Kriegskommunismus gibt es unter Historikern verschiedene Interpretationsmodelle, die den Sinn und Zweck des Kriegskommunismus behandeln.

Das eine Interpretationsmodell orientiert sich an der Totalitarismus-Theorie. Der Kriegskommunismus sei dabei eine konsequente Verwirklichung des Sozialismus-Projekts der Bolschewiki, gestützt auf Lenins vorrevolutionäre Ideen. Der Stalinismus habe laut dieser Interpretation den Kriegskommunismus konsequent fortgesetzt.

Ein Vertreter dieses Interpretationsmodells ist der Oxford-Professor Orlando Figes. Von ihm wird die These, der Kriegskommunismus sei als Notwendigkeit des Bürgerkrieges entstanden, abgelehnt. Er ist vielmehr der Auffassung, die Maßnahmen des Kriegskommunismus hätten den Bürgerkrieg hervorgebracht und seien ein Mittel des Kampfes gegen die inneren Feinde gewesen. Die Einführung des Kriegskommunismus 1918 sei aber eine Reaktion auf die Hungerkrise der Städte gewesen ^[2].

R.Pipes weist darauf hin, dass Lenin im April 1921 behauptete, die bolschewistischen Maßnahmen des Kriegskommunismus seien "durch Krieg und Ruin" erzwungen gewesen, und damit die Verantwortung für die katastrophalen Ereignisse jener Zeit den allgemeinen Umständen und nicht den eigenen Maßnahmen zuschob. Pipes bezeichnet dies als unglaubwürdigenden Rechtfertigungsversuch Lenins und zitiert Trotzki, der offen zugegeben habe, daß die Politik des Kriegskommunismus keineswegs nur eine Reaktion auf Ereignisse der Zeit war, sondern die Bolschewisten "mehr" damit erreichen wollten, nämlich "vom Kriegskommunismus allmählich...zum echten Kommunismus überzugehen". Pipes führt außerdem L. Kritsman und L.N. Jurowskij an, der gesagt habe : "Der Kriegskommunismus war nicht nur das Produkt der Kriegsbedingungen und anderer, spontan wirkender Kräfte. Er war auch das Ergebnis einer bestimmten Ideologie, die Realisierung eines bestimmten gesellschaftspolitischen Entwurfs, das Wirtschaftsleben des Landes auf gänzlich neuen Prinzipien zu errichten." ^[3]

Dem erstgenannten entgegengesetzt, existiert ein weiteres Interpretationsmodell. Hierbei sei der Kriegskommunismus eine vorübergehende Abweichung von den Grundsätzen des Aufbaus des Sozialismus, wie sie von Lenin ursprünglich konzipiert worden waren. Der Kriegskommunismus sei dabei ein vorübergehender und erzwunger pragmatischer politischer Kurs, der auf die außerordentlichen Umstände der Revolution und des Bürgerkrieges reagierte.

Wolfgang Leonhard, einer der führenden Kenner der ehemaligen Sowjetunion und des Kommunismus, vertritt ein verbreitetes Erklärungsmuster für den Kriegskommunismus. Er schrieb, dass der Bürgerkrieg zwischen 1918-1921 dazu führte das wirtschaftliche, militärische und politische Macht zentalisiert, manche revolutionäre Errungenschaften des Jahres 1917 - darunter die Arbeiterkontrolle - beseitigt wurden und sich das diktatorische Element des Bolschewismus verstärkte. ^[4]

Unabhängig von diesen beiden Interpretationen des Sinns und Zweck des Kriegskommunismus ist historisch klar, dass Lenin mit dem Kriegskommunismus den Bürgerkrieg überstanden hat. Die Partei der Bolschewiki hatte ihr Ziel erreicht und war an der Macht geblieben. Nach dem Ende des von den Bolschewiki gewonnenen Bürgerkrieges wurde zunächst eine wirtschaftliche Liberalisierung eingeleitet. (Siehe dazu NEP).

Laut dem Historiker Igor Narskij zeichnete sich in den letzten Jahren in der internationalen Historiographie eine Tendenz ab, beide Interpretationsmodelle als ungenügend produktiv zu betrachten. Die Politik des Kriegskommunismus werde zumeist als eine merkwürdige Kombination von Grundsätzen bolschewistischer Doktrin und der Notwendigkeit, auf die bittere Realität zu reagieren, beschrieben, weshalb es widersprüchliche Auslegungen, unerwartete Wendungen, Konflikte in der politischen Führung und Bedenken bei der Bestimmung der potentiellen Anhänger und Gegner gegeben habe.^[5]

[Bearbeiten] Anmerkungen

1. ↑ Informationen zur politischen Bildung 182, 1979 Die Sowjetunion, Bundeszentrale für politische Bildung
2. ↑ Orlando Figes Die Tragödie eines Volkes – Die Epoche der russischen Revolution 1891 bis 1924, Berlin Verlag, Berlin 1998, ISBN 3827002435."
3. ↑ Richard Pipes Die russische Revolution, Band 2, Rowohlt 1992, S. 557, ISBN 3871340251
4. ↑ Wolfgang Leonhard Was ist Kommunismus?, Bertelsmann Verlag GmbH 1976, S.37
5. ↑ Der Historiker Igor Narskij über die Interpretationsmodelle [http://osteuropa.bsb-muenchen.de/dig/1000dok/0012_kom/@Generic__BookTextView/22;nn=1;cs=default;ts=default;pt=22;lang=de

[Bearbeiten] Siehe auch

• Überproduktionskrise
• Weltwirtschaftskrise

[Bearbeiten] Weblinks

Der Historiker Igor Narskij über Kriegskommunismus, Versorgungsdiktatur und die Interpretationsmodelle des Kriegskommunismus unter Historikern

Kriegskommunismus

http://www.russlanddeutschegeschichte.de/deutsch3/folgen_kriegskommunismus_rd.htm

[Bearbeiten] Literatur

• Helmut Altrichter: Staat und Revolution in Sowjetrußland. 1917-1922/23.Reihe Erträge der Forschung, Bd. 148, Wissenschaftliche Buchgesellschaft, Darmstadt 1981.
• W. H. Chamberlin: Die Russische Revolution 1917-1921. Frankfurt 1958.
• Michail Heller, Alexander Nekrich: Geschichte der Sowjetunion. 2 Bände. Athenäum, Königstein 1981/82. (Darstellung der Geschichte der Sowjetunion aus der Sicht zweier aus der UdSSR emigrierter Historiker, reichlich Quellenmaterial darin vorhanden)
• Edgar Hösch, Hans-Jürgen Gramüller: Daten der sowjetischen Geschichte. Von 1917 bis zur Gegenwart. Deutscher Taschenbuch Verlag, München 1981. (Ausführliche chronologische Datensammlung mit Erläuterungen)
• Manfred Hildermeier: Die russische Revolution 1905-1921. Edition Suhrkamp 1534, Frankfurt a.M. 1981.
• Informationen zur politischen Bildung 235, 2. Quartal 1992 Die Sowjetunion 1917 - 1953.,
• Informationen zur politischen Bildung 182, 1979 Die Sowjetunion Herausgeber:Bundeszentrale für politische Bildung, Berliner Freiheit 7,Bonn
• L. N. Jurowskij: Deneschnaja politika sowjetskoj wlasti (1917-1927). (Die Geldpolitik der. Sowjetmacht - 1917 bis 1927), Moskau 1928.
• S. Katzenellenbaum: Russian Currency and Banking, 1914-1924. London 1925.
• Leo Kritzman: Die heroische Periode und der Großen Russischen Revolution: Versuch einer Analyse des sogenannten Kriegskommuninsmus, Wien 1971. (Nachdruck von 1929)
• Richard Lorenz: Sozialgeschichte der Sowjetunion I. 1917-1945. Edition suhrkamp 654, Frankfurt a.M. 1946.
• Evan Mawdsley: The Russian Civil War. Birlinn, Edinburgh, 2005, ISBN 1-84341-024-9.
• Gottfried Schramm: Handbuch der Geschichte Russlands, Bd. III, 1856-1945. Von den autokratischen Reformen zum Sowjetstaat. 1. Halbband. Verlag Anton Hiersemann, Stuttgart 1983.
• Stanislaw Strumilin: Ekonomiceskaja zizn'SSSR. Chronika Sobytij i Faktow, 1917-1965. 2 Bände Moskau 1967 .(enthält praktisch alle wichtigen Statistiken zum Zeitraum)
• Günther Stökl: Russische Geschichte von den Anfängen bis zur Gegenwart. 5.Auflage. Kröner Verlag, Stuttgart 1990. (Chronologische Darstellung der Geschichte Rußlands und der Sowjetunion; das Standardwerk in deutscher Sprache mit umfangreichen Verzeichnis wissenschaftlicher Literatur)