Diskussion:K.D.St.V. Bergland (Freiberg) Aachen

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Die Löschung der Seite „K.D.St.V. Bergland (Freiberg) Aachen“ wurde bereits am 5. Mai 2005 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen neue Argumente angegeben werden (siehe Löschregeln). Eine Umformulierung der ursprünglichen Begründung ist nicht ausreichend.

Die Löschung der Seite „K.D.St.V. Bergland (Freiberg) Aachen“ wurde bereits am 11. Juli 2005 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen neue Argumente angegeben werden (siehe Löschregeln). Eine Umformulierung der ursprünglichen Begründung ist nicht ausreichend.

Die Löschung der Seite „K.D.St.V. Bergland (Freiberg) Aachen“ wurde bereits am 1. Oktober 2005 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen neue Argumente angegeben werden (siehe Löschregeln). Eine Umformulierung der ursprünglichen Begründung ist nicht ausreichend.

Die Löschung der Seite „K.D.St.V. Bergland (Freiberg) Aachen“ wurde bereits am 6. November 2006 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen neue Argumente angegeben werden (siehe Löschregeln). Eine Umformulierung der ursprünglichen Begründung ist nicht ausreichend.

Hier der konkrete Grund, warum dieser Artikel nicht den Qualitätsanforderungen entsprechen soll:Warum muss jede mickrige Burschenschaft in der Wikipedia stehen?--Jan Peters 10:31, 5. Mai 2005 (CEST)

Das ist ja ein sehr konstruktiver Beitrag. Ich empfehle zur Abwechslung mal die Lektüre der Wikipedia:Wikiquette. --wolfram

Nach den gängigen Regeln der Wikipedia gibt es keinen Grund, dass nicht jede "mickrige Burschaenschaft" einen Artikel verdient, sofern sie auf ihrem Gebiet eine gewisse Relevanz hat. Also mal abgesehen von der Tatsache, dass die KDStV Bergland weder mickrig noch eine Burschenschaft ist, gibt es keinen Grund, den Artikel zu löschen. Im Gegenteil, er gehört weiter ausgebaut und die Bedeutung Berglands auf ihrem Gebiet weiter deutlich gemacht. Der Artikel verstösst nicht gegen die in Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist festgelegten Regeln, auch nicht gegen die gegen ein "Vereinsverzeichnis" gerichteten. Bergland war bspweise 1999/2000 eine der vorsitzenden Verbindungen des Cartellverbandes. Auch gibt es nach Wikipedia:Löschregeln keinen Grund für eine Löschung. Die Eingangs gemachte Frage ((Warum muss jede mickrige...) ist jedenfalls kaum eine Begründung, sondern höchstens Polemik. Und auch sonst liegt bisher kein Löschgrund vor. --MMG 11:28, 6. Mai 2005 (CEST)

[Bearbeiten] Löschung des Artikels

Der Artikel stellt nach meiner Einstufung einen neutralen geschichtlichen Abriss eines Vereins. Falls es in Wikipedia nicht erlaubt / erwuenscht ist dass Vereine dargestellt werden, dann ist auch eine Loeschung aller Sportvereine und sonstiger Sozialen Einrichtungen anzustreben.

Jan Herzog

IIch schließe mich meinen beiden Vorrednern an und möchte noch hinzufügen, dass ich auch keinen Grund sehe mich über ein ständiges KDSTV aufzuregen. Im Gegenteil: Wenn die CV Verbindungen nun einmal größtenteils ähnliche Kürzel tragen, so wird dadurch doch eher ihre Verbundenheit deutlich, was auch die Einsortierung in die Kategorie CV-Verbindung sinnvoll erscheinen lässt.

Breti

Aus meiner Sicht gibt es nicht den Ansatz eines Löschungsgrundes dieses Artikels. Der Inhalt über diese Studentenverbindung spricht für sich, denn die Rolle der KDStV Bergland sowohl im CV als auch die geschichtlichen Besonderheiten (siehe Kuno Kamphausen) machen einen Artikel in Wikipedia unumgänglich. Eine Löschung wäre ein Verlust der Vielfalt und Informationsverfügbarkeit in Wikipedia! --Research 09:01, 16. Mär 2006 (CET)

[Bearbeiten] Kuno Kamphausen

Meinen besonderen Dank an Benutzer:84.155.151.152 und Benutzer:Jkü; da hatte ich mir damals die Mühe gemacht, maßgeblich am Artikel über Kuno Kamphausen mitzuschreiben und habe dann die Verknüpfung mit KDStV Bergland vergessen. Wäre es möglich, ein Bild von Kamphausens Werk einzustellen - kann möglicherweise ein Aachener das Berglandhaus fotografieren und das Foto hier freigeben? --MMG 11:44, 7. Mai 2005 (CEST)