Diskussion:Joachim Sauer
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Inhaltsverzeichnis |
[Bearbeiten] Physikochemiker
Was ist ein Physikochemiker? --Thire 09:21, 31. Mai 2005 (CEST)
Ein Experte in Physikalischer Chemie. Ist schon richtig so, aber wohl kein eigenes Stichwort wert... --MB 09:48, 31. Mai 2005 (CEST)
Danke, verlinke es im Text. --Thire 15:45, 5. Jun 2005 (CEST)
[Bearbeiten] Titel der Dissertation
Der Artikel gibt den Titel von Sauers Dissertation als Konsequenzen des Koopmansschen Theorems in den Restricted Hartree Fock Methoden für open-shell-Systeme an. MMn müßte das Konsequenzen des Koopmansschen Theorems in den Restricted-Hartree-Fock-Methoden für Open-shell-Systeme heißen, also Bindestriche und das O von open groß. Wie lautet denn nun der tatsächliche Titel?--Harmonica 09:50, 12. Okt 2005 (CEST)
[Bearbeiten] Kategorie Ehepartner berühmter Personen
In der Kategoriebeschreibung steht: Hier sollen Personen eingeordnet werden, die nicht selbst in einem Fachbereich in Erscheinung getreten sind und/oder die heute ausschließlich als Ehefrau oder - seltener - Ehemann von jemand anderem bekannt sind. Da Sauer durch seine Arbeit durchaus ohne seine Frau enzyklopädiewürdig ist, sollte man die Kategorie in diesem Artikel wieder entfernen, oder?--Harmonica 23:20, 12. Okt 2005 (CEST)
- Hab's nun umgesetzt.--Harmonica 22:24, 2. Jan 2006 (CET)
[Bearbeiten] bitte eindeutschen
- Konsequenzen des Koopmansschen Theorems in den Restricted Hartree Fock Methoden für open-shell-Systeme,klingt sehr unglücklich und kann so niemand verstehen. Es sollte zumindest eingedeutscht werden--Zaphiro 20:58, 24. Nov 2005 (CET), Original kann natürlich behalten werden, dann aber
- Muss aber nach eindeutschung auch nicht notwendigerweise verständlicher werden vermute ich.;-)
-
- Abgesehen davon hat der Autor den denglischen Titel so gewählt, deswegen muß er auch so zitiert werden.--Harmonica 01:37, 31. Jan 2006 (CET)
[Bearbeiten] Enzyklopädietaugliches
Wie genau soll dieser Artikel Sauers Auftreten an der Seite seiner Frau dokumentieren? Momentan steht Am 1. Januar 2006 hat er erstmals seine Frau bei einer politischen Auslandsreise nach Wien begleitet. im Artikel. Ist als "Premiere" nicht uninteressant, aber wie kleinschrittig soll das in Zukunft behandelt werden?--Harmonica 22:27, 2. Jan 2006 (CET)
- Naja aktuell ist er zum Beispiel auch mit seiner Frau zur Unterzeichnung der Trauerbücher für Johannes Rau aufgetreten. Ich denke wenn er öfter mit ihr gesehen wird kann man noch den Nachtrag: "Seitdem ist er auch öfter Öffentlich mit seiner Frau aufgetreten, (wenn auch nicht zu politischen Ereignissen; zum Beispiel hier und da usw.):" anfügen. Das sollte genügen, er ist eben, glaube ich, aus Selbstverständniss in erster Linie Wissenschaftler und nicht "First Husband".84.181.187.92 23:15, 30. Jan 2006 (CET)
[Bearbeiten] Da gibt es doch nichts einzudeutschen!
Vielleicht hilft ein Link auf die Arbeit!
