Diskussion:Jim Clark

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

[Bearbeiten] Nicht (mehr) neutral!

Der Artikel ist voller POV. Sollte mal abgearbeitet werden. Und momentan wird´s grad immer unneutraler. -- Chaddy ?! Bewertung 16:27, 3. Jun 2006 (CEST)

Da ging mit einem Fan der Gaul durch. --Matthead 21:46, 5. Jun 2006 (CEST)

Leider randalierte der Fan unter diversen IPs "89.50.*" --Matthead 18:06, 19. Jun 2006 (CEST)

Pflanzgarten versucht nun in dem Stil weiterzumachen ... --Matthead 08:49, 21. Jun 2006 (CEST)

Hier spielen sich ein paar Klugscheisser wie Matthead als Experten auf und spielen den Oberlehrer! Pflanzgarten & Co. stellen lediglich die Extrastellung Clarks heraus, welche von den kompetentesten Experten, insbesondere den größten Rennfahrern, angefangen bei Fangio, geteilt wurde und den noch lebenden weiterhin geteilt wird.

Das hat mit Fan-Brille nichts zu tun. Extrem peinlich für Wikipedia wenn aufgrund von Denunzierungen Sachverhalte gesperrt werden und dem Informationssuchenden wichtige Fakten verwehrt bleiben, weil dem Verlangen von Möchtegern-Experten nachgegeben wird, deren winziges Ego sich verletzt fühlte.

@ Administrator: Erst denken, dann handeln !!! (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 89.50.227.134 (Diskussion • Beiträge) Streifengrasmaus 17:52, 22. Jul 2006 (CEST))

Erst Wikipedia:Neutraler Standpunkt lesen (und die Wikiquette am besten gleich auch), dann posten. --Streifengrasmaus 17:52, 22. Jul 2006 (CEST)

---

Ich habe mich eigens gerade eben angemeldet nur um einen sehr schönen, weiteren Weblink zum Thema Jim Clark einfügen zu können. Es war mir leider nicht möglich, diese URL hier einzugeben, da dieses Thema gesperrt wurde!

Eine Bitte daher an die Admins von Wikipedia: bitte teilt mir mit wie ich diesen Link hier addiert, eingefügt bekomme? Mich hier permanent anzumelden, hat nicht gereicht. Was die Kritik oben an dem Verfasser des Jim Clark Themas angeht, von wegen er sei ein Klugscheisser oder ähnliches, kann ich leider nicht nachvollziehen, sorry. Clark war nun mal einer der besten wenn nicht DER Beste überhaupt, da beisst die Maus keinen Faden ab, auch wenn es vielen nicht passt. editiert von Nr5, 27.07.2006, 12:44 MEZ

Hier scheinen wieder einmal einige Leute zu glauben, eine Fanpage in Wikipedia gestalten zu müssen. Wer dies ablehnt und stattdessen sachliche Informationen wünscht, der ist ein Klugscheisser, Oberlehrer und Möchtegern-Experte. Und der Verfasser des obigen Beitrages scheint ja gleich gar nichts kapiert zu haben, wenn er die Beleidigungen fälschlich auch noch auf die Verfasser des Beitrages angewendet glaubt und dafür gleich noch zur nächsten unsachlichen Lobeshymne ansetzt. Bedauerliches Niveau hier. --Der Gumbo 23:47, 21. Sep 2006 (CEST)

@Benutzer Pflanzgarten alias Coventry Climax: Du hast dich nur als Benutzer in Wikipedia angemeldet, um diese unmöglich POV-lastige Version ständig wieder einzustellen. Ansonsten hast du ja in der ganzen Zeit noch keinen einzigen Beitrag geliefert. Respekt vor dieser grandiosen Leistung! --Der Gumbo 10:57, 27. Sep 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Sperre

So, der Artikel ist jetzt vollgesperrt. Klärt euren Konflikt bitte hier und nicht per Edit-War im Artikel. -- Sir 16:18, 27. Sep 2006 (CEST)