Diskussion:Interne Revision (Wirtschaft)
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Der Artikel sollte mal in Interne Revision und Wirtschaftsprüfung aufgesplittet werden. Ist ein ziemliches Durcheinander sonst.
Da stimme ich Dir gerne zu. Ich fange mal ganz langsam damit an. Da ich mich aber bestenfalls mit den Gesetzen in der BRD auskenne wäre es schick wenn die Österreicher und Schweizer ihre relevanten Gesetze einfügen.
______________________________________________________________________
Wikipedia ist keine Spielwiese, sondern ein durchaus ernst zu nehmender Versuch, vorhandenes Wissen zu systematisieren und zu sichern! Es sollten daher nur solche Leute schreiben, die von der Materie auch wirklich etwas verstehen und auch real dort gearbeiet haben. Konkret gefordert zum Thema IR sind: Gute betriebwirtschaftliche Kenntnisse, Vertrautheit mit der englischen Fachsprache, generell die Fähigkeit sich logisch und prägnant zu artikulieren.
Es würde dann wohl selbst in sogenannten deutschen Fachzeitschriften nicht vorkommen,dass seit Jahren englische Formulierungen wie "to add value to" mit Mehrwert(en) "added values" verwechselt werden und damit durch die diversen deutschen IR-Definitionen der Ratsuchende vorweg in "falsche Gassen" gelenkt wird.Die Hilflosigkeit der Definierenden wird noch dadurch potenziert, wenn sie zu einer - offenbar ihnen selbst nicht ganz geheuer anmutenden Formulierung - einen englischen Worthappen wie "Governence" oder "Assurance" dazustellen.
Die Anmerkungen zu Controlling - der Controller ist neben dem Treasurer Mitglied der Geschäftsleitung - sind ebenfalls hanebüchern. Der Controller ist "der Herr der Zahlen" einer Organisation. Er und seine Mitarbeiter steuern und betreiben das Rechnungswesen, von der Finanzbuchhaltung und Kostenrechnung bis hin zu Budgets, Investititionsrechnungen und Kennzahlen zur Betriebssteuerung.
Da eine prozessorientierte Interne Revision ohne Verständnis von Control, Controlling und in weiterer Folge von Control Objectives erst gar nicht möglich ist, sollte der Artikel Interne Revision (Wirtschaft) aus Wikipedia entfernt werden.
Ich habe eine eigene (kurze) Fassung unter Artikel: Interne Revision eingestellt. Ich würde auch empfehlen, in den on line zugänglichen Audit Journals des österreichischen Innstituts der letzten Jahre (www.internerevision.at) zu blättern: die Ösis sind nämlich gar nicht so doof, wie sie manchmal ausschauen mögen.
Auch - oder gerade über die Gestaltung des Revisionsberichts an das Management - sollte schon bei der Erstellung des Revisionsstatutes sorgfältig nachgedacht werden. Generell gilt: Alles, was als Revisionsaufgabe vorgegeben ist, sollte im Revisionsbericht in prägnanter - wo möglich sogar mit standardisierten Formulierungen - und in angemessener Form behandelt werden - und zwar positiv und negativ! jk ______________________________________________________________________
[Bearbeiten] Revisorenbericht/Revisionsbericht <-- Was stimmt?
Ich suchte eigentlich nach dem, aber irgendwie kann ich mit dem Artikel nichts anfangen.
In der Schweiz ist der Revisorenbericht Teil der Vereinsbuchhaltung, diese wird von Revisoren geprüft und darüber schreiben die eben ihren Revisorenbericht. Dieser wird dann an der Generalversammlung vorgetragen und über dessen Annahme wird dann abgestimmt.
Ich habe nicht viel Ahnung und suchte eigentlich hier Hilfe, wurde aber ziemlich abgeschreckt vom momentanen Artikel
Erklärung: Auch in der Schweiz würde es wohl Revisionsbericht heissen, ganz korrekt wohl "Bericht der Revisionsstelle". Zur Not "Bericht des Revisors" oder "Bericht der Revision".
Antwort: Den Revisorenbericht würde ich in der Vereinsprüfung (meist auf ehrenamtlicher Basis) ansiedeln. Er dient der Entlastung des Vorstandes. Wogegen der Revisionsbericht eine Revision, beispielsweise in einem Unternehmen, abschließt. Idealerweise kann er auch die Prüfungsanerkenntnis des Geprüften (z.B. Wirtschaftlichkeitsprüfung bei technischen Maßnahmen) bereits enthalten. An den Revisionsbericht sind strukturelle Anforderungen gestellt. Aus meiner Praxis weiß ich hingegen, dass der Trend immer mehr zum Kurzbericht geht, da die Unternehmensleitungen "auf einen Blick" die wesentlichen Dinge erfassen wollen und der Revisionsbericht u.a. eine Managementhilfe darstellt. Hilfreich sind die sog. Revisionsstandards, die vom Institut für Interne Revision e.V. in Frankfurt herausgegeben wurden.
[Bearbeiten] Redirect?
Warum ist denn auf dem Lemma Interne Revision ein Redirect hierher? Verstehe denn Sinn des Redirects nicht. M.E. gehört dieser Artikel auf Interne Revision und Interne Revision (Wirtschaft) könnte man löschen. --Sergio Delinquente 15:02, 31. Mai 2006 (CEST)
