Diskussion:Horace-Bénédict de Saussure

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Ist es zutreffend, Saussure als "Schweizer Naturforscher" zu bezeichnen? Ich weiß nicht, ob Conches damals schon zu Genf gehörte oder noch französisch oder gar sardisch war. Ich weiß gar nicht, ob es überhaupt bei Genf einen Ort namens Conches gibt. Selbst wenn es zu Genf gehört haben sollte, so war doch Genf damals, als Saussure geboren wurde, noch gar nicht schweizerisch, sondern bestenfalls ein zugewandter, aber im übrigen selbständiger Ort. Als Saussure starb, war Genf französisch. Erst 1814 oder 15 wurde es schweizerisch. Matthias, 1.09.05

Conches, ein Weiler in der heutigen Gemeinde Chêne-Bougeries, hat damals zu Genf gehört. Formel war Saussure Genfer und nicht Schweizer. Aber es ist üblich Genfer Wissenschaftler, Schriftsteller, Künstler aus dem 18. Jahrhundert als Schweizer zu bezeichnen. Auch weicht Wikipedia nicht von der üblichen Regel ab.

P.S. Die Besetzung-Annektion unter Napoleon wird, wie im restlichen Europa, für die Staatsangehörigkeit geschichtlicher Personen einfach ignoriert. -- Neumeier 01:36, 19. Feb 2006 (CET)

In der von mir überarbeiteten Version stand, daß er "zusammen mit seinem Sohn Nicolas Theodore de Saussure" den Mont Blanc bestiegen hatte. Aus seinem Bericht über diese Reise geht aber hervor, daß er seinen Sohn in "Chamouni" zurückgelassen hatte, weil er "befürchtete daß er zu Reisen von der Art noch nicht stark und gewandt genug wäre". Die Aufgabe seines Sohnes geht aus folgendem Zitat seines Reiseberichts hervor: "Ich hatte zu dieser Reise drey Barometer genommen; eines ließ ich in der Priorey zu Chamouni meinem Sohne, damit er Beobachtungen anstellen sollte, die ich mit den meinigen und denen, die Herr Senebier in Genf zu machen übernommen hatte, vergleichen könnte; die beyden anderen ließ ich auf den Montblanc tragen, um eine durch den anderen zu berichtigen." Dr. Heinz Höra, 30.11.2005