Portal Diskussion:Hip-Hop

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Du hast neue Nachrichten (Unterschied zur vorletzten Version).

[Bearbeiten] Beiträge ohne Titel

Innovative Designänderungen könnten dem Portal nicht schaden. Wer das gewisse Flair dazu hat, oder einfach mal etwas herumbasteln möchte, kann dies gerne tun. :-) --Partaner Time 20:42, 4. Mai 2006 (CEST)

Es verweist zwar ein Link auf den Frankfurte Rapper "Tone", aber beim klicken kommt man auf die Beschreibung eines jap. Panzerkreuzers...

aus meiner Diskussionsseite: 'Hallo Hafenbar, wieso hast du "Hip-Hop" in "Hip Hop" geändert? "Hip-Hop" ist die korrekte Schreibweise, siehe z.B. [www.duden.de] oder [www.canoo.net]. Ich hatte erst vor kurzem einen Bot beantragt, der alle "Hip Hop" in der Wikipedia in "Hip-Hop" umgewandelt hatte. Bitte revertiere deine Edits. Gruss --Partaner Time 16:15, 21. Mai 2006 (CEST)

Hallo Benutzer:Partaner Time ... Auch wenn ich nicht wissen kann, was Du unter "... korrekte Schreibweise ... vestehst, bin ich gern bereit, diese Feststellung Der Begriff Hip Hop (es findet sich im deutschen Sprachraum auch häufig die Schreibung HipHop, die Schreibung Hip-Hop ist dagegen kaum gebräuchlich (Hip Hop) zu belegen ... Warum Du (per bot oder wie auch immer) in der Wikipedia den von der Duden-Redaktion erfundenen, und völlig ungebräuchlichen, Bindestrich durchsetzen willst, entzieht sich meinem Verständnis ... Hafenbar 16:47, 21. Mai 2006 (CEST)

Der Begriff "Hip-Hop" findet sich in den 3 Schreibweisen "HipHop", "Hip Hop" und eben "Hip-Hop". Unterschiedliche Hip-Hop-Magazine und Webseiten verwenden unterschiedliche Schreibweisen. Ich stelle mal eine kleine Liste auf, wer welche Version verwendet:

[Bearbeiten] Schreibvarianten

[Bearbeiten] HipHop

[Bearbeiten] Hip Hop

Backspin Hip Hop Magazin

[Bearbeiten] Hip-Hop

Auf offizieller Seite liegt aber ganz klar "Hip-Hop" --Partaner Time 17:08, 21. Mai 2006 (CEST)

was ist denn um Himmels willen die "offizielle Seite" ? ... Bitte bei der Recherche nicht nur auf Internet-Schreibweisen setzen: In Domainnamen sind Leerzeichen nicht möglich und werden mitunter durch den Bindestrich ersetzt (ich schätze so ist auch Hip-Hop mit Bindestrich in den Duden gelangt). Schau Dir doch mal die Literaturtitel zum Thema an (http://www.amazon.de + http://www.libri.de) - da wirst du *ganz selten* Bindestriche finden. Grammatisch korrekt ist allerdings beispielsweise Hip-Hop-Literatur. ... Hafenbar 17:39, 21. Mai 2006 (CEST)

In den Rechtschreibelexika ist ausschliesslich "Hip-Hop" korrekt. --Partaner Time 17:48, 21. Mai 2006 (CEST)

Stimmt nicht, der Wahrig bietet Hiphop als Hauptschreibung an (Hip|hop Hip-Hop [engl.] m. Gen.-s nur Sg., Mus.: Stilrichtung in der Popmusik, die auf Rap basiert) und kennt auch den Hiphopper ( Hip|hop|per [-hɔpə(r)] m. Anhänger des Hiphop). Der Duden kennt den "Hip-Hop" übrigens erst seit der 21. Aufl., also seit dem 1. "Reformduden" von 1996. Vorher war der Begriff dort gar nicht verzeichnet, obwohl er bereits seit Jahren (ohne Bindestrich) verwendet wurde. Was ist wenn sich die dortige Redaktion mit der nächsten Auflage für Hop-Hip entscheidet, dann schiebst Du wieder alles brav hinterher ? Der Duden ordnet übrigens High Fidelity als Hi-Fi ein - auch mal gleich verschieben ? ... Hafenbar 21:24, 21. Mai 2006 (CEST)

Ich möchte darauf hinweisen, dass hier eine Einheitlichkeit herrschen muss: Dies ist bereits erfolgt, indem nun überall "Hip-Hop" steht. Wenn du nun bei einem einzigen Artikel dies in "Hip Hop" änderst, bist du offenbar nicht an sinnvoller Mitarbeit interessiert. Genauso, wie man von der alten auf die neue deutsche Rechtschreibung gewechselt ist, wird auch hier dementsprechend -zumindest da, wo möglich- angepasst. Es handelt sich um eine Enzyklopädie, nicht um ein Forum. Der Reformduden bestätigt somit die Schreibweise "Hip-Hop" seit nunmehr über 10 Jahren. --Partaner Time 12:01, 22. Mai 2006 (CEST)

... dass hier eine Einheitlichkeit herrschen muss. ... wie kommst Du auf die Idee, dass in der Wikipedia immer eine einheitliche Schreibung herrscht ?

Die Rechtschreibreform von 1996 hat

1) in vielen Fällen alternative Schreibungen eingeführt

2) das quasi-Monopol der Duden-Redaktion beendet

... insofern kann ich Deine Gedankengänge nicht ganz nachvollziehen ... Gibt es denn für Deine Hip-Hop-Verschiebung außer "aktuelle Schreibung der Duden-Redaktion" irgendein stichhaltiges Argument ? ... Hafenbar 20:21, 22. Mai 2006 (CEST)

Es git hier nichts mehr zu diskutieren: Oben wurde bereits alles genannt. Ehrlich gesagt ist es mir egal, wie man es letzendlich schreibt: Aber zumindest jede Community sollte sich auf eine Variante entscheiden. Auf Wikipedia ist dies nunmal "Hip-Hop", andere Webseiten, Magazine etc. entscheiden sich halt für eine andere Schreibweise. Aber "Hip-Hop" bleibt trotzdem die im Deutschen theoretisch korrekte Schreibweise. Ich möchte mich nicht mit dir streiten wegen solch einer grösseren Kleinigkeit: Schliessen wir das Thema ab. Bitte reverte einfach deine Edits bezüglich der Schreibweise. :-) Gruss --Partaner Time 21:11, 22. Mai 2006 (CEST)

Kommt zwar ein bisschen spät, aber ich als HipHopper (womit sich meine bevorzugte schreibweise bereits geklärt hätte) würde sagen, die Schreibweise HipHop wird am ehesten von den "Insidern" verwendet. Während die beiden anderen Schreibweisen nur von der Backspin bzw. aightgenossen benutzt werden wird "HipHop" von gleich 3 "insidern" verwendet. Somit ist dies wohl am ehesten die korrekte schreibweise.--G.O.D. 12:05, 30. Jul 2006 (CEST)

Im Buch "20 Jahre HipHop in Deutschland (1980 - 2000) (kann ich jedem HipHop-interessierten empfehlen) wird ebenfalls die Schreibweise "HipHop" verwendet. Desweiteren werden die Anhänger der HipHop-Kultur "HipHops" (mit Sicherheit ein Begriff aus dem Englischen) und nicht "HipHopper" genannt. Ich nehme an, das es sich bei letzterem Begriff um ein eingedeutsches Wort handelt, ähnlich wie "Punker". Wenn dies alles so richtig ist (davon gehe ich eigentlich auch aus), sollte man dies alles in den Artikeln zum Thema berücksichtigen. --Gabbahead. 19:46, 30. Jul 2006 (CEST)

woher hast du das, dass sie "hipHops" heissen? ich habe diesen Begriff, noch nie gehört... Im gegensatz zu HipHopper, der sehr gebrächlich ist--G.O.D. 18:47, 2. Aug 2006 (CEST)

Ich zitiere einfach mal ein paar Sätze, aus dem Buch. Der Satz von Grandwizard Theodore ist natürlich nur seine Meinung, im Buch stehen noch weitere Versionen von anderen Leute, weshalb die Szene HipHop (und damit dann wohl zwangsläufig deren Anhänger, die HipHops) heißt. Here we go:

"Ich kenne viele Skater, die sprühen besser, als viele Sprüher skaten können. Und viele Skater sprühen besser als Sprüher. Also wer ist nun HipHop, wer nicht?" (Hans Solo, Rapper beim Äi-Team)

"Das war damals typisch für unsere Partys, dieses quirlige Auf- und Abhüpfen, also to hop, hüpfen. Und dann war die ganze Sache natürlich in, also hip, deshalb heißen wir HipHop." (Grandwizard Theodore)

"Maria de Alvear spazierte also an den jungen HipHops vorbei [...]"

"Und vor allem, wer ist noch HipHop, und wer ganz bestimmt nicht mehr?"

"Der Kontakt zu den Lüdenscheidern wurde für mich immer wichtiger und bald stellte sich heraus, dass Zoid praktisch nur mit HipHops zu tun hatte, [...]" (LJ alias Hannes Loh)

"Auch wenn Graffiti zu dieser Zeit die Hauptbeschäftigung der meisten HipHops in Lüdenscheid war, gerieten Rap und Breakdance nicht in Vergessenheit."

"Die City war gebombt, HipHops aus allen Teilen Deutschlands hatten ihre Spuren mit Marker oder Dose hinterlassen und die Stadtverwaltung war geschockt."

"Aber er ist ja so gestorben, wie kein HipHop sterben sollte, und an einer Sache, die man ja eigentlich verteufelt hatte." (Zeb.Roc.Ski alias Akim Walta)

"Die jungen HipHops in der Bronx hatten keine Vorbilder, keine großen Brüder oder Freunde, die ähnliche Erfahrungen schon gemacht hatten, die sie vor Fehlern hätten bewahren können." (Mr. Ness alias Scorpio von den Furious Five)

"Und die HipHops hatten schnell gelernt und [...]"

"Von den HipHops in Deutschland wurde diese Kontroverse als allgemeiner Angriff auf die HipHop-Kultur bewertet."

"Die HipHops aus Deutschland waren ein selbstverständlicher Teil einer weltweit verbreiteten Jugendkultur, [...]"

[...], mussten sich plötzlich auch die übrigen HipHops in Deutschland rechtfertigen."

Puh, das waren die HipHop(s) Zitate bis Seite 54, jetzt reicht's ;) --Gabbahead. 23:19, 2. Aug 2006 (CEST)

ok eine quelle hast du jetzt angegeben, aber mir kommt der Ausdruck "hipHop" für eine Person immer noch sehr komisch vor... Ich bleibe beim HipHopper ;)--G.O.D. 16:41, 3. Aug 2006 (CEST)

Keine Ahnung, wieso sich das in der Öffentlichkeit (wie sieht's innerhalb der Szene aus?) nicht durchgesetzt hat; vielleicht sind wieder mal die (Massen)Medien schuld? Ich persönlich bleibe bei HipHop, klingt auch besser ;) --Gabbahead. 17:18, 3. Aug 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Mitmachen

Hallo, kann man hier vielleicht irgendwo mithelfen? Würde gern im Bereich Amerikanischer Hip-Hop mithelfen. Wenn ja meldet euch. Danke schonmal im Vorraus.Gruß--Pes 14:26, 24. Mai 2006 (CEST)

Es wäre toll, wenn du in den Bereichen des Hip-Hop mithelfen könntest. Ich habe das Hip-Hop Portal und einige weitere Artikel zum Thema Hip-Hop erstellt, aber bisher beteiligten sich nur sehr wenige an den verschiedenen Arbeiten. Der Artikel Amerikanischer Hip-Hop fehlt in der Tat noch: Allerdings bin ich auf den Deutschen Hip-Hop spezialisiert. Mein Wissen über den amerikanischen Hip-Hop ist bei weitem nicht so umfangreich, wie beim deutschen. Aber ich würde dir gerne dabei helfen, wo es mir möglich ist. Gruss --Partaner Time 16:55, 24. Mai 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Aus dem Review

Ein für die Jugendgeneration wichtiges Portal hatte noch gefehlt: "Hip Hop". Dieses bezieht sich auf die Subkultur und Musikrichtung des Hip Hop´s. Es soll vor allem Jugendlichen einfachen Zugang bieten und somit das Interesse an sinnvoller Mitarbeit auf der Wikipedia wecken. Mit diesem Portal möchte ich auch nebenbei erreichen, dass der durch meist Jugendliche verursachte Vandalismus abnimmt und dass sich gerade jene stattdessen an produktiver Mitarbeit begeistern. Wenn man ihnen das, was sie auch tatsächlich interessiert, somit näher bringt, dürfte dies ein weiterer Schritt Richtung Integration und gegenseitigem Respekt von und an Jugendliche in der Wikipedia sein. --Partaner Time 02:13, 26. Apr 2006 (CEST)

Ich hab dir mal einen Screenshot gemacht - dort dürfte man recht gut sehen, wo die Probleme liegen. Du hast einen breiten Monitor, oder? Auf meinem 17-Zöller passt das Portal ja, aber auf dem Laptop werden die einzelnen Rubriken schon seeehr gequetscht, wodurch dann die beiden Löcher entstehen (Mit 800x600 Auflösung dürfte das nochmal schlimmer aussehen). Zu überarbeitende Artikel sollte nu wirklich nicht drei Zeilen brauchen. Dafür hast du irrsinnig viel weißen Rand außenrum. Lösung: Rand weg und Kästen nach außen. Weiteres Problem: Schrift viel zu klein. Dadurch entsteht auch ein Ungleichgewicht - die Länderartikel wirken viel prominenter als der ganze Rest. Durch die Flaggen wirkt das auch eher wie ein Geographieportal (hinzu kommt noch, dass Leute instinktiv auf die Bildchen klicken und dann nicht bei Hiphop-Artikeln, sondern auf einer Bildbeschreibungsseite landen). Statt der Flaggen lieber auf Hip Hop typische Illustrationen setzen. Die Kästen wirken etwas zufällig verteilt und sind ungleich breit. Inhaltlich kann ich kaum ein Urteil abgeben, teilweise a bißerl spartanisch (vor allem die leere Reviewrubrik). Das Problem der "Gesperrten Lemmata" regelt man vielleicht besser auf der Diskussionsseite statt auf dem Portal. Lesenswerte Artikel herauszustellen lohnt sich eigentlich erst, wenn da ein bißchen mehr als einer steht - so kann man die Rubrik auch gut noch einsparen und den Artikel unter Themen auflisten. So, das wär's mal fürs erste. --Elian Φ 11:24, 26. Apr 2006 (CEST)

Vielen Dank für deine ausführlichen Vorschläge und Tipps: Gut, dass du schonmal die 1. Bearbeitung am Portal vorgenommen hast :-) . Ich werde darauf achten, dass ich vor allem inhaltich das ganze noch weiter ergänze und dem somit mehr Tiefgang verleihe. --Partaner Time 17:44, 26. Apr 2006 (CEST)

Okay, ich klinge jetzt wahrscheinlich richtig schön *~!?§$, aber vielleicht einigen wir uns als erstes mal darauf, wie der Genitiv von Hip-Hop gehen soll? Ich optiere ganz verschärft auf des Hip Hop, unter (gefühltem) Verzicht auf das Genitiv-s – müßte auch Duden-konform sein – und selbst wenn nicht, „bittebitte“ ohne Deppenapostroph? Ansonsten dieselbe Tendenz wie Elian, bei speziell diesem Portal sollte die Optik zum Thema passen. Bilder, die zum Anklicken animieren und zum jeweiligen Themenbereich passen... wie schwer werden die aufzutreiben sein? Auf meinem großen Schirm sieht das zumindest in Grundzügen schon irgendwie nach was aus, aber auf dem Laptop *ärgs!* Aber ansonsten arbeite ich mich in die Welt der Portale erst so langsam ein, deswegen will ich mit Detailvorschlägen zurückhalten. Spannend finde ich zunächst mal die Möglichkeit, dass die optische Gestaltung sehr viele Möglichkeiten anbietet. --Rainer Lewalter 01:13, 29. Apr 2006 (CEST)

du siehst ja im Hip-Hop-Wikipress-Band, dass das mit den freien Bildern bei Hip Hop ein echtes Problem ist. und da haben wir auch ziemlich gesucht.. Mein Problem ist auch sehr global, aber ich muss nur mal die Farben auf dem Foto mit dem blassgelb des Portals vergleichen.. ich habe echte innerliche Probleme Pastellfarbe und Hip-Hop zusammenzubringen. Und ja, bitte des Hip Hop ohne irgendwelche esse. -- southpark Köm ?!? 01:20, 29. Apr 2006 (CEST)

Hip Hop ist nun ohne Esse geschrieben. Von der Optik her liesse es sich in der Tat passender zum Thema gestalten, Graffiti-Artiges wäre durchaus denkbar. Falls jemand mit dem Design etwas rumexperimentieren möchte, kann er dies gerne tun. Im Moment liegen mir leider keine weiteren Design-Ideen vor ;-) . Ich mache mich mal an die restlichen inhaltlichen Ergänzungen ran...--Partaner Time 18:15, 29. Apr 2006 (CEST)

Nach einigen weiteren Bearbeitungen sieht es nun ordentlich aus: Hinzugefügt unter die Themenportale. --Partaner Time 19:33, 5. Mai 2006 (CEST)

Ich sehe leider keine wesentliche Verbesserung. Die großen Löcher sind noch immer auf meinem Monitor zu sehen. Auch würde ich die Artikel rund um Hip-Hop an erste Stelle rücken. So gibts nur alte, mich nicht interessierende, unvollständige Nachrichten und 2 große Bilder. Ich würde den aktuelles Kasten ganz (und die "neuen Artikel") rausnehmen, aber wenn ihr jemand habt der den Baustein mindesten 3 mal wöchentlich aktualisiert... auf alle Fälle die Schrift vergrößern, so braucht man ja fast eine Lupe! Die Flaggen auf der linken Seite sind ja schön anzusehen, aber durch diese Anordnung wird sehr viel Platz verschwendet. Übersichtlicher und für mich schöner wäre es, nach Kontinenten (ohne Flaggen) zu untergliedern. --129.27.234.24 21:49, 6. Mai 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Exzellente Artikel

Gibt es irgendwelche Artikel über Hip-Hop die exzellent oder zumindest lesenswert sind? Wenn nicht sollte man das mal ganz schnell ändern und mal einen richtig aufmotzen ;) wenn ja sollte man sie auf der Portalseite erwähnen.--Peating 16:58, 19. Jun 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Zu überarbeitende Artikel

Ich bitte um Überarbeitung von Jeyz. 1) "Erste Erfolge" und "größeres Publikum" sind relativ. Gibt es da was genaueres? 2) Andere Musiker, zu denen kein Artikel existiert, bitte mit Realnamen nennen. 3) Den Artikel bitte ins Deutsche übersetzen. Hier wird nicht "gefeatured", und was ist "aggressiver Flow" oder "deepe" Lieder? 4) Unter "Stil" den Vergleich zu Azad raus. Wenn man den nicht kennt (und davon solltet ihr ausgehen), ist der Satz wertlos. Nachdem ich mit Hip-Hop nichts am hut habe, komme ich hier selber leider nicht weiter, darum bitte ich um eure Hilfe. --Elscheffe 23:45, 26. Jun 2006 (CEST)

Erstmal danke, dass du uns hier benachrichtigst und nicht blind einen LA stellst. Ich denke Flow und Feature lässt sich durch verlinken auf die entsprechenden erklärungen behalten. Den Vergleich mit Azad finde ich nicht unwichtig, da er ja bei Azads Label unter Vertrag steht und praktisch von ihm hochgeholt wurde. Ob Realname oder Künstlername zu nennen sind weiß ich nicht, allerdings wird in den meisten Artikeln immer Künstlername genannt, auch wenn kein Artikel vorliegt. Vergleiche egj und Aggro Berlin. Ansonsten weist der Text einige schwachstellen auf, allerdings mache ich mich heute nicht mehr dran was zu verbessern. das muss bis morgen zeit haben.--Peating 00:13, 27. Jun 2006 (CEST)

Der Vergleich mit Azad ist deshalb schlecht, weil es wenig Sinn macht, den Stil eines relativ unbekannten Musikers über den eines anderen relativ unbekannten Musikers zu definieren ("Unbekannt"=nicht über Genregrenzen hinweg bekannt. Ich will hier keineswegs irgendjemandes Relevanz in Frage stellen!).~--Elscheffe 00:28, 27. Jun 2006 (CEST)

Da muss ich dir aber leider widersprechen ;-) Azad sollte jeder kennen, der Deutschen Hip-Hop hört. Jeyz ist da schon etwas weniger bekannt: Ich denke, die meisten Leser des Artikels wissen darüber bescheid. Gruss --Partaner Time 10:04, 27. Jun 2006 (CEST)

Azad gehört übrigens neben Samy Deluxe, Bushido, Kool Savas und Sido zu den bekanntesten Deutschen Rappern. --Partaner Time 10:06, 27. Jun 2006 (CEST)

Der Artikel sollte sich aber nicht nur Hip-Hop-Hörern erschließen. Von Kool Savas und eben Azad habe ich z. B. noch nie etwas gehört, und die anderen, die du, Partaner Time, genannt hast, sind selbst mir ollem Metaller ein Begriff. Ich will ja gar nicht viel, aber zu Jeyz' Stil lässt sich doch sicher wenigstens ein eigenständiger Satz sagen. In welchen Sprachen textet er zum Beispiel? Bei Azad steht "deutsch-, englisch- und kurdischsprachig", ist das bei Jeyz genauso? Was sind die Parallelen zu Azad, und was genau lässt Jeyz "variabel und eigenständig" bleiben? --Elscheffe 22:25, 27. Jun 2006 (CEST)

Also meiner Erfahrung nach ist Azad gerade einer der bekanntesten Rapper bei den Nicht -HipHop hörern... Kann dazu aber keine Quelle angeben, ich begründe das auf meiner erfahrung mit Leuten "in real life"--G.O.D. 16:46, 3. Aug 2006 (CEST)

Ja über Jeyz stil lässt sich sicher noch einige andere dinge sagen. die gehören natürlich auch noch in den text. trotzdem kann man ihn wohl, ob einleitend oder abschließend, auch noch mit dem Bozz vergleichen.--Peating 23:25, 27. Jun 2006 (CEST)

Wenn Jeyz' Stil so erklärt wird, dass man ohne den Vergleich zumindest eine grobe Vorstellung davon hat, was der Kerl produziert, dann kann der Vergleich gerne als Ergänzung drinbleiben. Nur fehlt es halt an der Beschreibung. Ich höre keinen Hip-Hop und kann dementsprechend nicht beurteilen, was Jeyz von anderen abhebt. Mag eine(r) von euch ein, zwei Sätze dazu schreiben? Als Ausgangspunkt könnten vielleicht meine Fragen weiter oben dienen. --Elscheffe 13:56, 29. Jun 2006 (CEST)

Ich habe noch je einen Satz zur für Jeyz typischen Aussprache (gerolltes R) und seiner hohen Stimme geschrieben. Dazu habe ich auf der Diskussionsseite die Frage gestellt, worin der Autor Parallelen zu Azads Flow sieht, ich sehe nämlich gar keine. Wollte den satz aber nicht einfach löschen, da er vllt. durchaus begründet ist...--G.O.D. 17:05, 3. Aug 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Mars Mushrooms

Könnte hier mal jemand draufschauen und das Genre (Box, Kategorie) zuordnen? Ist mit Jamband eher Jam (Hip-Hop) oder Jamsession gemeint? Danke. --elya 19:06, 5. Jul 2006 (CEST)

Ähm...kann es sein, dass diese Band gar nichts mit Hip-Hop zu tun hat? Scheint wohl eher rockartig zu sein, wenn man liest, mit welchen Bands sie sich vergleichen. Ich habe mal als Kategorie "Rockband" ergänzt. Gruss, --Partaner Time 14:31, 6. Jul 2006 (CEST)

Zu deiner Frage:Mit "Jamband" wird wohl "Jamsession" gemeint sein ;-) --Partaner Time 14:33, 6. Jul 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Portal als Aufgabengebiet?

Wer kümmert sich eigentlich um dieses Portal? (Als Aufgabengebiet meine ich ;-) ) Elendur 17:27, 15. Jul 2006 (CEST)

Ich werde zukünftig auf die Wartung des Portals etwas achten, scheint etwas verkommen zu sein. --Vom Bordstein bis zur Skyline 05:40, 14. Aug 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Portale

Hallo.

Ein schönes Portal.

Außer dem Portal: Musik, auf dem ihr ja schon vertreten seid, gibt es auch das Portal: Kunst und Kultur. Ich habe einen Hinweis auf euer Portal dort auf die Diskussionsseite geschrieben.

Ein Hinweis am Rande: die Überschriften in den blauen Feldern werden teilweise wiederholt. Das hat mich beim Lesen irritiert.

Viele Grüße

--Sebastian Mehlmacher 01:09, 25. Jul 2006 (CEST)

[Bearbeiten] WikiPress

Hallo.

Zu eurem Thema hat Benutzer:Southpark bereits ein Buch aus den 2005 vorhandenen Wikipedia-Artikeln zusammengestellt. Näheres hier. Bei Amazon ist das Buch unter dem etwas längeren Titel Hip Hop. Kultur - Musik - Geschichte im Angebot.

Es ist - noch - ungewöhnlich, dass zu einem Thema ein Wikipedia-Buch vorliegt. Was haltet ihr davon, dies auf der Poprtalseite zu erwähnen? Nur so eine Idee.

Viele Grüße

--Sebastian Mehlmacher 11:18, 26. Jul 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Artikelwünsche

Ich würde die fehlenden Artikel auf Wikipedia:Artikelwünsche aufnehmen, aber dort passen die gesperrten Lemmata nicht hinein. Lösungen: a) ausblenden mit einem <noinclude>-Befehl (Nachteil, dann ist es im Portal nicht mehr sichtbar); b) verlagern zu überarbeitende Artikel oder c) eine eigene Vorlage. Wie möchtet ihr es haben? --Atamari 00:57, 1. Aug 2006 (CEST)

<ping> offene Frage --Atamari 19:03, 15. Aug 2006 (CEST)

würde ja gerne was dazu sagen - habe aber leider technikmäßig keine Ahnung :o Minérve 19:07, 15. Aug 2006 (CEST)

Ich habe es mal umgesetzt wie ich mir das vorstelle --Atamari 13:56, 26. Aug 2006 (CEST)

Ich bitte zu beachten, dass gesperrte Artikel nicht gewünscht werden konnen. Sie gehören nicht auf die Seite wikipedia:Artikelwünsche. Die sind evt. vorher im Projekt vorzubereiten. Danke --Atamari 14:39, 26. Aug 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Bassquiat

Hi, der Artikel ist heute (zurecht) in der QS gelandet. Vielleicht kann einer von euch etwas daraus machen. Im Moment wirkt das noch wie ein mässiger Bericht aus einem Magazin. mfg --Groovio 22:26, 10. Aug 2006 (CEST)

kann man den jetzt so stehen lassen? Minérve 20:46, 11. Aug 2006 (CEST)

Ich denke schon. Ist zwar immer noch kein super Artikel, aber das wichtigste wird erklärt und vielleicht wird er ja in Zukunft noch ausgebaut. mfg --Groovio 10:35, 12. Aug 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Massive Beats Crew

steht zwar noch nicht in der QS oder LA, aber was ist das bzw. wo ordnet man sowas ein: Massive Beats Crew ? Minérve 20:46, 11. Aug 2006 (CEST)

nach der Einfügung der Wikilinks weiß ich allerdings immer noch nicht wo man sie kategoriemäßig einordnen soll... einfach Hip-Hop? Minérve 20:46, 12. Aug 2006 (CEST)

Danke fürs einfügen, hat sich dann jetzt erledigt :-) Minérve 13:26, 14. Aug 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Neuer Bereich

wäre dafür testweise sogenannte Hip-Hop-Plattformen als neuen Bereich einzufügen. Sollte so ein Baustein wie der "Bekannte Hip-Hop-Produzenten "-Bereich sein, nur halt das man dort die ganzen Plattformen sammelt wie z.B. die Reimliga Battle Arena. Zumal ich bis vor kurzem nichteinmal wusste das so etwas existiert. Gruß Minérve 19:49, 14. Aug 2006 (CEST)

Wäre durchaus interessant und eine Ergänzung für das Portal. Nur käme dann eventuell das Problem, dass kommerzielle Plattformen als Werbung auf der Wikipedia interpretiert werden könnten. Eine weitere Idee für einen neuen Bereich wäre "Bekannte Hip-Hop-Labels". --Vom Bordstein bis zur Skyline 19:58, 14. Aug 2006 (CEST)

der neue "Baustein" kann aber auch als Werbung verstanden werden. Gruß Minérve 21:45, 14. Aug 2006 (CEST)

Ich denke, die Idee des Hip-Hop-Plattform-Bereiches könnte man einfach mal ausprobieren. ;-) Der Baustein "Bekannte Hip-Hop-Labels" ist inzwischen fertiggestellt. Gruss, --Vom Bordstein bis zur Skyline 22:32, 14. Aug 2006 (CEST)

Bis jetzt scheint die RBA allerdings der einzige vorhandene Artikel in dem Bereich zu sein. Alles andere hat eher was mit Radio oder Label zu tun. :-( Minérve 23:14, 14. Aug 2006 (CEST)

Die Definition von "Hip-Hop-Plattform" ist auch nicht eindeutig ausgelegt. Wahrscheinlich würde es für solch einen Bereich an guten Inhalten mangeln. --Vom Bordstein bis zur Skyline 23:24, 14. Aug 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Polnischer und Spanischer Hip-Hop

Im Portal sind in der Rubrik "Bekannte Künstler" auch einige Namen zum Polnischen und Spanischen Hip-Hop eingetragen. Existieren dafür Quellen, bzw. wer kann die Existenz und auch Relevanz der angegebenen Künstler bestätigen? --Vom Bordstein bis zur Skyline 20:03, 14. Aug 2006 (CEST)

[Bearbeiten] VDSZBZ

Am 1. erscheint das neue Bushido Album. Ich denke es sollte einen eigenen Artikel bekommen. Zumindest den Artikel über Electro Ghetto sollten wir übertreffen können--Peating 04:09, 26. Aug 2006 (CEST)

Ich persönlich habe nicht allzu hohe Erwartungen an VDSZBZ. Es wird meiner Einschätzung nach niemals das Album Vom Bordstein bis zur Skyline übertreffen können, oder auch nur annähernd die Qualität dieses Meilensteins erreichen. Ich würde es sehr begrüssen, wenn dem nicht so wär. Aber das werden wir ja in kürze sehen :-) Gruss, --Vom Bordstein bis zur Skyline 13:41, 26. Aug 2006 (CEST)

ich bin auch noch net ganz von der ersten single überzeugt. allerdings is das teil schon geil. ich schwanke inzwischen bisschen ob es nich doch besser als vbbzs is. aber das wird nich der einzige hamma auf dem neuen album sein. außerdem wird da album schon was besonderes sein. welcher rapper kann von sich behaupten ein 22 track starkes album zu machen ohne irgendein feature und alles komplett selber produziert? deswegen hat das teil jetzt schon ne ausnahme stellung.--Peating 16:11, 26. Aug 2006 (CEST)

Vieles wird sich erst nach Album Release zeigen. Aber was praktisch schon 100%ig feststeht, ist, dass das Album niemals Vom Bordstein bis zur Skyline übertreffen wird. Es könnte bestenfalls ein ähnliches Niveau erreichen, was ich sehr begrüssen würde. Bleibt abzuwarten, was daraus wird. Bezüglich Features und Produktionen stellt es jedenfalls bereits jetzt eine gewisse Ausnahme dar, was sich allerdings nicht unbedingt positiv auf das Gesamtprodukt auswirkt. Bushido ist für mich zweifelsfrei ein durchaus talentierter Produzent und Rapper, aber letzendlich ist der Weg des Alleingangs (mal abgesehen von den 2 Feature-Produktionen mit Kingsize) gewagt und riskant. --Vom Bordstein bis zur Skyline 17:00, 26. Aug 2006 (CEST)

Fange einfach mal hier an: Benutzer:Peating/VDSZBZ--Peating 22:01, 3. Sep 2006 (CEST)

Habe den Artikel inzwischen erstellt: Von der Skyline zum Bordstein zurück. Wurde zunächst mit einem LA versehen, weil das Album nicht relevant gewesen sein soll (lol) inzwischen hat es den LA dafür, dass in dem Artikel nicht ein Satz zu dem Album steht. einen kommentar dazu erspar ich mir, vllt. kann ja jemanden (denke da vorallem an VBbzS) den Artikel nocheinmal überarbeiten.--Peating 17:01, 23. Sep 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Französischer Hip-Hop aka. Ménélik

Kann den Text bitte jemand überarbeiten? Ansonsten LA. Danke Minérve 21:04, 3. Sep 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Kategorie:Rap in Kategorie:Hip-Hop-Musik umbenennen

Ich hatte es hier (mit einer positiven Antwort von Gabbahead.) schon direkt angesprochen, wollte die Frage allerdings an das Portal weiterleiten: Wäre es nicht sinnvoller die Kategorie:Rap allgemein als Hip-Hop-Musik zu bennen. So würden die noch in der Hauptkategorie Hip-Hop verweilenden Artikel wie Posse Cut oder Beatboxing eine vernünftige Kategorie bekommen und man hätte keine Probleme diese genau einzuordnen. -- Gruß AlfredHitchcock 17:55, 18. Sep 2006 (CEST)

Nein! Lies mal die Kategorienbeschreibungen von Kategorie:Rap und Kategorie:Hip-Hop-Musiksubgenre. Das sind zwei verschiedene Kategorien, die wir haben und auch so getrennt bleiben werden. --Partaner Time 19:23, 18. Sep 2006 (CEST)

Deine Antwort hat kaum einen Bezug zu meinem Vorschlag. In der einen Kategorie werden Musikstile des Hip-Hop abgelegt und in der anderen alles zum Theme Rap. Artikel wie Scratchen, der weder in die eine noch in die andere passt, oder die von mir bereits genannten, liegen in der Hauptkategorie brach. Mit der Umbenennung (oder einer neuen Kategorie) könnten alle Begriff, die die Produktion von Hip-Hop-Musik betreffen gesammelt werden. AlfredHitchcock 20:51, 18. Sep 2006 (CEST)

Nein, und nochmals nein. "Scratchen" gehört zum DJing Bereich, und kann in keine der beiden Kategorien eingeordnet werden. Vorerst bleibt dies in der Kategorie:Hip-Hop. --Partaner Time 22:26, 18. Sep 2006 (CEST)

Genau deswegen die neue Kategorie. AlfredHitchcock 22:32, 18. Sep 2006 (CEST)

Nein. --Partaner Time 20:49, 19. Sep 2006 (CEST)

Nicht streiten... Rap ist Teil von Hip-Hop, genau wie Breakdance oder DJing... im Zweifalsfall einfach die "Kat. Hip-Hop" angeben und jemand der sich damit auskennt, soll/kann das dann in die richtige Kategorie einteilen ;-) Gruß Minérve 21:10, 19. Sep 2006 (CEST)

Genau, so ist eben auch zur Zeit: Gibt nur ein paar wenige, die sich derzeit noch nicht tiefer kategorisieren lassen, aber das macht ja auch nichts, schliesslich dürfen auch einige Artikel in der Kategorie:Hip-Hop sein. ;-) Grüsse, --Partaner Time 21:11, 19. Sep 2006 (CEST)

Sinngemäß war eigentlich gemeint, das die Sachen dann auch baldmöglichst verschoben werden... allerdings dürftest du einer der wenigen sein, die das da raussoriteren können und zum anderen bleibt auch die Frage, ob man das nicht alles unter dem Oberbegriff zusammenpacken kann (da muss ich Hitchcock aber auch recht geben... ) - mein, du bist jetzt sozusagen der einzige der sich an der Diskussion beteiligt hat (meiner einer zählt da mal nicht, da ich doch etwas unentschlossen bin, weil einerseits dies richtig, andererseits jenes ebenfalls richitg ist ;-) ) wenns noch mehr wären, die hier ein pro/contra abgeben, würde das die Entscheidung vereinfachen. Minérve 21:26, 19. Sep 2006 (CEST)

Alfreds Vorschlag bringt jedoch alles durcheinander und sollte auch keinesfalls umgesetzt werden. Nun auf einmal wegen ein paar wenigen Spezialfällen Kategorien aufzulösen und komplett zusammenwerfen, ergibt keinen Sinn. Daher sollte es vorerst so bleiben. Wenn sich mehrere Spezialfälle gleichen Schemas ansammeln, könnte man über eine neue Unterkategorie nachdenken, aber die jetzigen bleiben so bestehen. :-) Grüsse, --Partaner Time 21:58, 19. Sep 2006 (CEST)

Weiteres zu diesem Thema steht übrigens unter Kategorie Diskussion:Rap. --Partaner Time 22:00, 19. Sep 2006 (CEST)

Alfreds Vorschlag bringt jedoch alles durcheinander. Das ist gar nicht mein Anliegen. Ich spreche mich eigentlich für das Gegenteil aus. In der Kategorie:Hip-Hop werden z.Z. Elemente der Musik (Posse Cut, Kategorie:Rap, ...) und der Subkultur (Kategorie:Graffiti, Mode, ...) wild durcheinander gemixt. Durch eine Unterkategorie, die alles was Hip-Hop-Musik betrifft sammelt, könnte hier eine bessere Trennung eingeführt werden, die in Hip-Hop (Subkultur) bereits dargestellt wird. Besonders wichtig wäre dies, da in eine Kategorie:Musik (mit Unterkategorien wie Hip-Hop-Musiksubgenre und Rap) auch geziehlt Artikel wie Sampling (Musik) eingestellt werden könnten, die wichtige Begriffe der Hip-Hop-Musik darstellen. Der Artikel Hip-Hop (Musik) bietet sich als Leitartikel der Kategorie gut an. Es sind nämlich nicht ein paar wenige Spezialfälle sondern bei gründlicher Betrachtung vielmehr eine große Anzahl von eindeutigen Artikeln um die es hier geht. Gruß AlfredHitchcock 17:37, 21. Sep 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Neustrukturierung der Kategorie:Hip-Hop

Nachdem der Eröffner dieses Portals der Wikipedia verwiesen wurde, möchte ich meinen Vorschlag der Kategorie-Umverteilung nochmals - diesmal konkretisiert - vortragen: Die Kategorie:Hip-Hop ist z.Z. ein Durcheinander von Artikeln und Kategorien die zum einen das Thema Hip-Hop-Kultur und zum anderen dessen Unterthema Hip-Hop-Musik betreffen. Ich bin deswegen für eine bessere Trennung der beiden (weitere Argumente und Details vorhergehenden Abschnitt). Mein Vorschlag wäre folgende Struktur.

* Hip-Hop
** Graffiti
** Hip-Hop nach Ländern
** Hip-Hop-Film
** Hip-Hop-Magazin
** Hip-Hop-Festival
** Hip-Hop-Mode
** Hip-Hop-Posse
** Hip-Hop-Musik
*** Album (Hip-Hop)
*** Hip-Hop nach Ländern (*)
*** Hip-Hop-Crew
*** Hip-Hop-Magazin
*** Hip-Hop-Festival (*)
*** Hip-Hop-Label
*** Hip-Hop-Musiksubgenre
*** Hip-Hop-Produzent
*** Hip-Hop-Posse (*)
*** Rap
*** Rapper

Mit einem Stern habe ich Kategorien bennant, die sowohl in der Hauptkategorie Kategorie:Hip-Hop also auch in der Kategorie Hip-Hop-Musik auftreten, da sich die Artikel der jeweiligen Kategorien neben der Hip-Hop-Musik zumeist auch auf weitere Elemente des Hip-Hop beziehen. Mit dieser Struktur wird nicht der 2. Hinweis von Wikipedia:Kategorien verletzt. Neben den Kategorien können nun auch Artikel, die sich mit spezifischen Details der Hip-Hop-Musik auseindersetzen, in eine genaueren Kategorie Hip-Hop-Musik eingeordnet werden. AlfredHitchcock 19:20, 29. Sep 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Bizzy Montana

Am 6.10.2006 erscheint das Streetalbum von Bizzy und Chakuza. Dann sollte es endlich möglich sein einen Artikel über Bizzy zu schreiben. Bis dahin kann man ja schonmal an einem arbeiten: Benutzer:Peating/Bizzy.--Peating 12:05, 30. Sep 2006 (CEST)

Habe den Artikel auf meiner Unterseite Benutzer:Elendur/Bizzy Montana. D-Bo ist von mir deswegen angeschreiben worden... er meinte Infos folgen und ich könnte die dann "ausschlachten" - wann das genau sein wird hat er mir aber nicht verraten :/ Minérve 12:18, 30. Sep 2006 (CEST)

Okay dann hat sich das wohl erledigt ;) Gute Arbeit! --Peating 14:00, 30. Sep 2006 (CEST)

Verbesserungsbedürftig ;-)

Kann man das evtl. so schon in den Artikelraum stellen (würde meine Quellnotizen vorher noch rauslöschen)? Die fehlenden Infos kann man schließlich immer noch zufügen ;-) Minérve 14:10, 30. Sep 2006 (CEST)

Ja das is ja mal mindestens ein Stub (wie gesagt mindestens)...jetzt muss nur noch lemma entsperrt werden. damit müssen wir aber wahrscheinlichn noch bis zum release von Blackout warten--Peating 00:12, 1. Okt 2006 (CEST)

nicht unbedingt... der "Sperrwunsch" stammt von mir, damit die ganzen URV´s mal endlich aufhören... Minérve 12:06, 3. Okt 2006 (CEST)

naja ich erinnere mich da an entsperranträge diverser benutzer, anfang des jahres, die alle kommentarlos gelöscht worden sind...--Peating 13:37, 3. Okt 2006 (CEST)

da war ich eine dieser Personen ;-) Zwischenzeitlich war es mal freigegeben, allerdings folgten nur URV´s, darum habe ich auch darum gebeten das Lemma wieder zu sperren ;-)

werde heute Abend nochmal nachfragen Minérve 14:03, 3. Okt 2006 (CEST)

done ;-) Minérve 20:12, 4. Okt 2006 (CEST)

[Bearbeiten] CatScan

weiß jemand warum der CatScan mitlerweile (mal wieder) zwei Tage hinterherhängt? Minérve 12:06, 3. Okt 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Shok Muzik

Einige teile dieses Artikel sollten wir überarbeiten, andere müssten belegt werden. Also wenn jemand bischen Ahnung von denen hat...--Peating 19:32, 9. Okt. 2006 (CEST)

habe mal die Kats in Label geändert. Im Text ist Shok Muzik sowohl ein Label, wie auch eine Band (??) Minérve 00:42, 19. Okt. 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Alben

Kann mir bitte jemand erklären warum Artikel in der Löschdiskussion landen, weil sie nur eine kurze Einführung und die Tracklist enthalten, andere aber nicht? Gruß Minérve 18:36, 18. Okt. 2006 (CEST)

Weil das System chaotisch ist. Der eine Artikel wird von jemanden gefunden, der aufgrund der Kürze (oder seiner meinung nach fehlenden Relevanz) einen LA stellt. Der andere Artikel wird nicht von dieser Person besucht und/oder die Person hat gerade keine Lust einen LA zu stellen. Es befinden sich sicherlich z.Z. eine unmenge von Artikeln in der Wikipedia die weniger relevant oder gute geschrieben sind als einige, die diese Wochen einen LA bekommen haben. Gruß AlfredHitchcock 20:20, 18. Okt. 2006 (CEST)

Thx! Lückenbausteine darf man da auch nicht einfügen, weils dann heißt: "Ist ein gültiger Stub". *zu Habakuk schiel* :/ ... und nochmal einen Regeländerungsantrag stellen tue ich nicht mehr, das letzte mal hat gereicht und gebracht hats garnix -.- Minérve 21:29, 18. Okt. 2006 (CEST)

Was für einen Regeländerungsantrag meinst du? AlfredHitchcock 21:44, 18. Okt. 2006 (CEST)

Wikipedia:Weblinks Myspace Minérve 22:08, 18. Okt. 2006 (CEST)

was soll man jetzt mit den Alben von Nas machen (Illmatic (Album), Stillmatic, God's Son, It Was Written)? Das Illmatic (Album) hatte ich lediglich angelegt, weil der Autor der Meinung war, er könnte das einfach in den bereits bestehenden Artikel des Rappers Illmatic reinpacken - was natürlich nicht geht... :/ Minérve 01:24, 19. Okt. 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Nik & Jay

Eine IP stellt immer wieder die Behauptung ein, das "Nik" schwul wäre - mit Verweis auf die englische Wikipedia [1]. Wenn ich das dort in der Versionsgeschichte richtig verstanden habe, wurde das schon einmal eingestellt und auch revertet. Habe das aus diesem Grunde auch zig mal hier in der deutschen Version revertet... Gibts hier jemanden der dänisch kann und das mal auf der Homepage von denen oder sonstwie überprüfen kann? (will nicht unbedingt wegen einem Editwar nen Tag gesperrt werden) Gruß Minérve 17:15, 23. Okt. 2006 (CEST)

Hi. Die englische Wikipedia ist keine Quelle. Wenn die IP keine ordentliche Quelle nennen kann, darfst du das natürlich revertieren. Da Homosexualität im Hip-Hop ein schwieriges Thema ist, dürfte es doch bei einem Outing von "Nik" nicht schwer sein eine Quelle zu finden. Wenn du nicht fündig wirst und die IP weiter ohne Belege nervt, stelle einen Antrag auf Seitensperrung auf WP:VS. Gruß AlfredHitchcock 17:23, 23. Okt. 2006 (CEST)

ps: Überschriftenzusätze wie "(please Help!)" sind überflüssig, wirken eher aufdringlich und bewirken so eher das Gegenteil. Ich habe den Zusatz deshalb entfernt.

Vielen Dank :-) (auch fürs bearbeiten der Überschrift) Gruß Minérve 19:00, 23. Okt. 2006 (CEST)

[Bearbeiten] John Cena

Einige Stücke von John Cena klingen zum Verwechseln ähnlich wie Eminem. Weiß jemand, ob es da Verbindungen zwischen den beiden gibt? Viele Grüße --Philipendula 11:08, 29. Okt. 2006 (CET)

[Bearbeiten] Staatsfeind Nr.1

Ist zur Zeit Löschkandidat. Habe bereits mit Überarbeitung angefangen. Es wäre unnötig, wenn wir den Artikel löschen lassen würden.--Peating 20:53, 1. Nov. 2006 (CET)

Game Over von Azad hat auch einen... Minérve 22:51, 1. Nov. 2006 (CET)

Edit: Faust des NordWestens & One (Album) ebenfalls Minérve 23:37, 1. Nov. 2006 (CET)

Faust des NordWestens ist strukturell wirklich nicht besonders gut. Auch die Informationen halten sich in Grenzen. Staatsfeind Nr.1 hat eigentlich bereits genügend Infos, um die Artikelrelevanz zu erfüllen, wird wahrscheinlich nicht gelöscht werden. --Lipstar , 2. Nov. 2006 (CET)

[Bearbeiten] Banddiskografien in Künstlerartikeln

Ich würde mich hier über Meinungen freuen. Danke, sagt --Flominator 22:34, 4. Nov. 2006 (CET)

[Bearbeiten] Löschanträge

Es sind u.a. LA´s für Beathoavenz und Automatikk gestellt worden... beide mit einer ziemlich dubiosen Begründung. (Die IP, die die Löschanträge gestellt hat, scheint allerdings sowas wie ein "Löschantragsvandale" zu sein -.-) Wenn jemand die von den Beathoavenz produzierten Songs kennt, bitte eintragen. Danke Minérve 13:41, 15. Nov. 2006 (CET)

Momentan regiert der Löschwahnsinn in Bezug auf Hip-Hop -.-

Berlin Crime & Liste von Hip-Hop-Musikern stehen auch auf der Abschußliste... Minérve 21:11, 17. Nov. 2006 (CET)

Die Liste von Hip-Hop-Musikern steht im Portal bekanntlich ganz oben und sollte nicht gelöscht werden. Die Liste wurde 2004 bereits aus einem Artikel ausgelagert und kann nicht mehr "eingearbeitet" werden. 2005 wurden in Zusammenarbeit mit dem damaligen Admin Benutzer:Dickbauch Maßnahmen ausgearbeitet, wie eine solche Liste effektiv geführt werden kann. Seitdem wurde dies erfolgreich durchgeführt.--Regiomontanus 20:40, 19. Nov. 2006 (CET)

[Bearbeiten] Der Bozz

Hi Jungs! Der Artikel ist eigentlich seit 11.9.06 in einer nicht akzeptablen Form. So wirft der nur ein schlechtes Bild auf das Portal:Hip-Hop. Entweder das setzt sich jemand dran oder wir löschen den Artikel oder machen einen redir auf Azad. Mir fällt imo nichts ein, was man dazu schreiben könnte. Evtl. jmd. anderem? ansonsten stell ich die nächsten Tage mal LA, weil so ist das wirklich nichts.--Peating 23:32, 22. Nov. 2006 (CET)

Hab mal einen LA für gestellt.--Peating 18:58, 25. Nov. 2006 (CET)

[Bearbeiten] neuer Eminem Artikel

Ich finde den Artikel von Eminem grundsätzlich ziemlich schlecht. er beleuchtet kaum die besonderheiten von eminem. so wird erst gegen ende kurz erwähnt dass er ein weißer ist, was immerhin mit ein grund für seinen erfolg ist. der artikel war von vorne herein nicht so aufgebaut, dass man neues drin unterbringen kann, deswegen wirkt er ein wenig zerstückelt. hilft mir jemand unter Benutzer:Peating/Eminem einen neuen zu schreiben?--Peating 21:35, 23. Nov. 2006 (CET)

Habs nur überflogen, die Diskografie und was danach kommt, kann man doch 1:1 übernehmen...(?) was den Rest angeht *hust* ... hab momentan stressing³ :-( Minérve 21:42, 23. Nov. 2006 (CET)

ja das ist größtenteils ok! die single statistik sollte etwas überarbeitet werden. am anfang und am ende fehlt einiges, die auszeichnungen sind unvollständig, aber vorallem der biografische teil stört mich. würde mich sehr freuen wenn sich jemand daran beteiligen würde. grüße Peating 21:45, 25. Nov. 2006 (CET)

So schlecht finde ich den Artikel auf den ersten Blick gar nicht (aber bloß deshalb, weil wir in diesem Portal von noch weniger exzellenten Artikeln umgeben sind). Ich bin dafür, den Artikel abschnittsweise zu überarbeiten.

Wir bleiben bei der grundsätzlichen Trennung von "Leben" und "Werk" (wie in Wikipedia:Formatvorlage Biografie
Leben kann man unterteilen in
- Kindheit
- Jugend
- Beginn der Karriere
- Privatleben, Ehen
Werk (oder Karriere)
- Musik
- Film
Diskografie
Literatur
Weblinks
Quellen

Die Einteilung habe ich jetzt ohne viel Nachzudenken hingeschrieben. Jedenfalls kann man bei jedem beliebigen Abschnitt anfangen, zu überarbeiten und sich die Abschnitte evtl. aufteilen.
Wegen des Aufbaus würde ich mir noch ein paar "lesenswerte" Musikerbiogrfien ansehen, kennt jemand empfehlenswerte? Welche Quellen sollen verwendet werden? Evtl. kann man Teile aus der en:WP oder anderen übersetzen (habe ich mir noch nicht angesehen). Wie gesagt habe ich mir die Bearbeitung noch nicht konkret überlegt, wollte aber die Idee von Peating unterstützen.--Regiomontanus 21:50, 25. Nov. 2006 (CET)

Okay die Aufteilung gefällt mir. sicherlich als einzelpunkt anzumerken die auszeichnungen. nochmal zur qualität: der artikel gibt sicherlich einiges her, aber mMn noch nich genug. wenn man vergleich was man über eminem schreiben könnte und was beispielsweise auch die englische wp tut, ist der artikel dürftig. bedenkt man, dass wir hier eigentlich gar keine lesenwerte/exellente artikel haben (oder haben wir solche im portal hiphop?) sollten wir bei eminem, ein lemma über das sich sehr viel schreiebn lässt, es mal versuchen. freu mich über jeder weitere anregung, idee, beteiligung etc. es kann doch nich sein, dass das Portal:Hip-Hop keinen einzigen lesenswerten oden exellenten artikel vorzuweisen hat oder?--Peating 22:41, 25. Nov. 2006 (CET)

Ja, das wäre wirklich ein Anreiz, den Artikel auszubauen. Dazu müssten wir aber zumindest auch ein Foto haben, das den lizenzrechtlichen Bestimmungen der de:WP entspricht. Das wird schwierig.--Regiomontanus 23:10, 25. Nov. 2006 (CET)

jup das hier bringt es nich wirklich Image:Eminem_Live.jpg, aber leider kenn ich mich bei diesen lizenz sachen nich aus, weiß also auch net, wie man wo so ein bild bekommt--Peating 23:33, 25. Nov. 2006 (CET)

Etwas Besseres als das von dir gefundene Bild (von einem User bei einem Live-Konzert gemacht, schätze ich) wird man nicht bekommen. Aber immerhin gibt es eines. Pressefotos von Agenturen würde man zwar zur Verwendung in WP leicht bekommen, Bilder in der WP müssen aber zur Weiterverwendung (mit Namensnennung des Fotografen) durch alle, nicht nur für die WP, freigegeben sein. Schön wäre, wenn mal jemand bei einem Konzert (oder einer Preisverleihung) mit einer ordentlichen Kamera und nicht nur mit seinem Handy :-) fotografiert hätte. Ich seh mich nochmals bei den Commons und in der en:WP (die hat jedoch andere Urheberrechtsbestimmungen) um.--Regiomontanus 00:07, 26. Nov. 2006 (CET)

Es sieht schlecht aus: Die en:WP hat ja auch nur das eine Foto, die anderen Bilder sind die Covers von Alben, die dürfen wir in der de:WP (leider) nicht verwenden. Das Foto stammt von flickr (www.flickr.com), die Fotos von dort könnten wir verwenden. Man könnte dort nachsehen, ob es inzwischen noch andere Fotos von Eminem gibt. Im Augenblick habe ich aber noch keine Zeit dazu.--Regiomontanus 00:20, 26. Nov. 2006 (CET)

heißt das ALLE fotos von flickr können wir verwenden oder nur bestimmte?--Peating 12:07, 26. Nov. 2006 (CET)

[Bearbeiten] Aggro Berlin/Fler aka gefakete Artikel

LevelZ & Crack Jack... Bin grade drüber gestolpert... das sind gefakete Artikel, die auf Basis der Aggroartikel aufgebaut sind. Mich wundert allerdings, das es bei LevelZ / Aggro Berlin ein Jahr und diversen Korrekturen niemandem aufgefallen ist.... LA oder SLA? Minérve 01:23, 25. Nov. 2006 (CET)

Danke für deine Durchforstung der Hip-Hop-Liste. Ohne diese wären diese Artikel noch immer unbehelligt. Wegen der Qualität der Artikel - abgesehen vom gefakten Inhalt - schlage ich SLA vor. Solche Artikel schaden der Sache des Hip-Hop und des Portals in der Wikipedia, auch wenn sie vielleicht parodistisch gemeint sind. --Regiomontanus 01:57, 25. Nov. 2006 (CET)

ich hau die weg. achtung, von der sorte könnte es noch mehr geben, ich erinnere mich was ähnliches schonmal gesehen zu haben. -- ∂ 01:59, 25. Nov. 2006 (CET)

P.S. zum namen des einstellers Benutzer:BeatCrash findet man übrigends interessante seiten im netz [2] -- ∂ 02:05, 25. Nov. 2006 (CET)

thx Minérve 02:06, 25. Nov. 2006 (CET)

Das ging ja schnell, vielen Dank! Wir sind gerade am Durchforsten. Wenn du wieder so etwas siehst, melde es bitte hier, damit wir der Sache nachgehen können. Manche dieser Artikel sind ja vielleicht nicht mit böser Absicht geschrieben, aber qualitativ schlecht oder mit falschen Vorstellungen von Relevanz. mfg--Regiomontanus 02:12, 25. Nov. 2006 (CET)

ok. Das war aber jetzt wirklich Zufall *g* Nächtle mach jetzt mal die flatter Grez Minérve 02:25, 25. Nov. 2006 (CET)

[Bearbeiten] Kollegah

Der auch in der Liste von Hip-Hop-Musikern genannte "Kollegah" wurde gelöscht und das Lemma gesperrt. Auf Wunsch von Benutzer:Habek wurde auf WP:Löschprüfung wenigstens das Lemma entsperrt. Habek hat sich bereit erklärt, einen besseren Artikel als den gelöschten zu schreiben. mfg--Regiomontanus 16:56, 27. Nov. 2006 (CET)

[Bearbeiten] Porno Party und Porno Party 2

Kennt sich jemand aus diesem hiphop portal damit aus? ich finde, die artikel gehören gelöscht! Siehe Löschdiskussion. --Yoga62 12:44, 6. Dez. 2006 (CET)

[Bearbeiten] Aggro Ansagen, mit oder ohne Leerzeile

Servus, Ich arbeite in letzter Zeit viel an Hip-Hop-Artikeln mit, und stehe nun vor einem Problem, dass sich hoffentlich hier lösen lässt.

Heißen die Aggro Ansagen "...Nr.1" oder "...Nr. 1" (mit oder ohne Leerzeile)? Da auf den CD-Covers und im Shop auf aggroberlin.de die Leerzeile fehlt, hab ich bei allen Artikeln die Leerzeile weggelassen. (bei sido, B-Tight, Fler ... Aggro Ansage Nr.4, Aggro Ansage Nr.5 usw.)

Was denkt ihr? Handelt es sich um einen Namen, so dass man ihn ohne Leerzeile schreiben kann, oder ist es gemäß der Rechschreibung notwendig die Leerzeile einzufügen?

Peace : Sensenmann 20:34, 7. Dez. 2006 (CET)

Nö, Ich würd's auch so machen. "Pump it up homeboy, just don't stop!" ;-) --Gabbahead. 23:36, 7. Dez. 2006 (CET)

jup so is das schon korrekt, ich würde allerdings bei den infoboxen rechts oben vor den titelnamen aggro berlin schreiben und die einzelnen interpreten weiter unten nochmal aufführen.--Peating 00:17, 8. Dez. 2006 (CET)

Ähm, wenn du schon die Diskussion verlagerst, wäre es vielleicht sinnvoll, auch hier darauf hinzuweisen. So versteht ja keiner den Anlass.

In der Wikipedia werden Titel mit Punkt grundsätzlich mit Leerzeichen danach geschrieben. Insbesondere Namen - wenn hier schon dauernd mit Eigennamen hantiert wird - werden immer auf Leerzeichenvariante geschoben, egal wie viel Abstand derjenige ggf. auf seiner HP lässt.

Hintergrund ist nicht die Rechtschreibung, sondern der WP-Schriftsatz. Hinter dem Punkt folgt immer ein Abstand, der mehr oder weniger groß sein kann. Bei der Schrift auf dem Cover ist er eben nur der Bruchteil eines Leerzeichens. Erstens wäre es nun Blödsinn, den genauen Abstand "auszumessen" und zweitens gibt es in der WP nur eine Abstandsbreite und die ist 1 Leerzeichen.

Wie gesagt, das machen im Prinzip alle Artikel so und es macht keinen Sinn, jetzt bei den Aggro-Alben damit anzufangen, nur weil das jetzt nicht ganz genau so aussieht wie auf dem Cover. Gruß -- Harro von Wuff 18:34, 8. Dez. 2006 (CET)

Also mit ist es gleich! Von mir aus kann ich es in allen Artikeln wieder umändern. MFG -- Sensenmann 18:37, 8. Dez. 2006 (CET)

Von „http://de.wikipedia.org../../../h/i/p/Portal_Diskussion%7EHip-Hop_f1e0.html“