Diskussion:Halifax-Explosion
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
"Die Mont Blanc signalisierte, dass sie steuerbords ausweichen würde, allerdings behielt die Imo ihren Kurs." Wie ist dieser Satz zu verstehen? --cerealie 12:05, 6. Dez 2005 (CET)
[Bearbeiten] Anzahl Tote an einem Tag
Der Satz "An keinem anderem Tag zwischen dem Amerikanischen Sezessionskrieg und dem Terrorangriff auf das World Trade Center kamen auf dem nordamerikanischen Kontinent so viele Menschen ums Leben wie an diesem 6. Dezember 1917." ist so offensichtlich falsch: erstens sterben bei rund 382 Millionen Einwohnern Nordamerikas und einer Lebenserwartung um 75 Jahre grob gerechnet 14.000 Menschen jeden Tag, zweitens gab es Ereignisse wie den Galveston Hurrikan mit geschätzten 8.000 Toten, davon die meisten an einem Tag. Ich habe darum den Satz qualifiziert mit dem Zusatz "bei einem einzelnen Ereignis, das keine Naturkatastrophe war" --Emaraite 12:43, 6. Dez 2005 (CET)
was ist denn mit pearl harbor? (hoffe das ist die richtige form sich an der diskussion zu beteiligen)
[Bearbeiten] Die stärksten nicht-atomaren Explosionen
Unter Helgoland steht aber "Es folgte am 18. April 1947 der erfolglose Versuch der Engländer, die Insel zu sprengen – die bis heute größte nichtnukleare Sprengung der Geschichte. Rund 4.000 Torpedoköpfe, fast 9.000 Wasserbomben und über 91.000 Granaten verschiedensten Kalibers, insgesamt 6.700 Tonnnen Sprengstoff" und die englische Wikipedia ist in der Liste der größten nicht-nuklearen Explosionen derselben Meinung. Dort rangiert die Halifax-Explosion nur auf Rang 4. --Bla bla 18:02, 6. Dez 2005 (CET)
- Richtig, die en-Version hatte diese Phrase vorher auch drin. Helgoland war aber größer, steht auch im Guinness Buch der Rekorde so [1].
Zählen die aktuellen Ereignisse in Grossbritannien auch dazu?--Jimbo jones 10:30, 12. Dez 2005 (CET)
[Bearbeiten] "Die stärksten nicht-atomaren Explosionen" rausnehmen?
Ich sehe ehrlichgesagt nicht, was dieser Abschnitt mit dem Artikel zu tun haben soll. Wenn überhaupt, dann gehört das in einen eigenen Artikel (Liste der...); ich wäre dafür, das einfach rauszuschmeißen. --Martin von Wittich 20:37, 28. Okt. 2006 (CEST)
