Diskussion:Grenzsteuersatz

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Das Beispiel ist so nicht richtig, wie sich auch aus der Grafik ersehen lässt. Der Grenzsteuersatz ist die Erhöhung des Steuerbetrags bezogen auf den Tarifsprung (auf die Schnelle jetzt auch etwas unscharf aus dem Ärmel geschüttelt). Mami 01:13, 27. Mai 2005 (CEST)

Bei einem zu versteuernden Einkommen von 48.000 € beträgt die ESt in 2005 12.285 €. Das ergibt einen Grenzsteuersatz von etwas über 40 %. Kann man über den genannten Link im Steuerrechner des Bundesfinmin rechnen lassen. Mami 00:45, 28. Mai 2005 (CEST)

Das inzwischen gelöschte Beispiel bezog sich entgegen dem Text nicht auf das zu versteuernde Einkommen, sondern den Bruttoarbeitslohn. Mami 00:11, 29. Mai 2005 (CEST)

So mit dem 48.000sten Euro stimmts ja nun auch nicht, denn ein Grenzsteuersatz kann sich immer nur auf einen bestimmten Grenzzuwachs beziehen und der muss nicht exakt eine Tarifstufe (die es im übrigen nicht mehr gibt - sie kann sich allenfalls aus der Abrundung der Steuer ergeben) ausmachen, sondern kann jeden beliebigen Betrag umfassen. Ich habe das Beispiel daher angepasst und wieder eingefügt; es ist damit sachlich nicht zu beanstanden. Este 23:19, 29. Mai 2005 (CEST)

Mathematisch gesehen ist der Grenzsteuersatz die 1. Ableitung der Tariffunktion. Der Grenzsteuersatz muss also nicht aufwändig über ein bestimmtes Intervall beim zvE und der jeweils zugehörigen Steuer ermittelt werden, sondern kann direkt als mathematische Funktion ausgedrückt werden. Vielleicht hat mal jemand Zeit, dies ausführlich zu formulieren.

[ OT: ... einfach mal ganz kurz dazwischen: Ein ganz herzliches Dankeschön für diese immense Mühe, diesen komplizierten Sachverhalt für uns Steuerlaien zu erhellen! MaBi]

[Bearbeiten] Grafikentfernung

Soeben habe ich die falsche Grafik zur Grenz- und Durchschnittssteuersatzfunktion entfernt. Die Durchschnittssteuersatzfunktion ist völlig falsch. Lt. Grafik beträgt der Durchschnittssteuersatz bis zu einem zvE von 15000 Euro 0, macht dann einen Sprung auf 10% und steigt im weiteren Verlauf degressiv an. Der degressive Anstieg beginnt indes ab dem Grundfreibetrag, und zwar vom Satz 0 aus - es gibt also keinen Tarifsprung! Tritonus05 13:54, 21. Jun 2006 (CEST)

Du kannst mir wirklich glauben, dass ich in der Lage bin, Grafiken zu lesen. Dein Graph zur Durchschnittsteuersatzfunktion beginnt ab einem zvE von 15000 Euro - und was ist mit den Funktionswerten für zvE<15000 Euro? Die soll sich der Leser erraten, oder was? I.Ü. wäre noch die falsche Grenzsteuersatzfunktion zu erwähnen. Der Grenzsteuersatz macht bei einem zvE von ca. 7700 Euro einen Sprung von 0% auf 15%, anstatt auf auf 17% (diesen Fehler könnte man ja noch durchgehen lassen). Aber der Graph stellt den Funktionswertsprung gar nicht als solchen dar, sondern enthält einen sehr steilen Anstieg - das ist definitiv falsch. Also: Eine Grafik muss sicher nicht das Gelbe vom Ei sein, sofern sie dem Artikel trotzalledem noch dienlich ist. Wird sie jedoch qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht, ist sie zu entfernen. Tritonus05 13:40, 22. Jun 2006 (CEST)

1. Die Grafik ist nicht falsch. Wer lesen kann, der sieht auch, dass der Anstieg von der Skalierung abhängt.

2. Wenn du es besser kannst, dann mach eine neue Grafik; solange du nur nörgeln kannst, bleibt diese -richtige- Grafik stehen. Este 07:54, 1. Jul 2006 (CEST)