Diskussion:Fototechnik
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Vorschlag zur Systematisierung:
- technische Geräte für die Fotografie
- Hardware (Kameras, Objektive, ...
- Labortechnik (Vegößerungapparate, ...
- Hilfsgeräte (Belichtungsmesser, Lampen, Filter, ...
- Grundlagen der Fotogrfie
- physikalische Grundlagen
- chemische Frundlagen
- Hm, Hardware kommt mir in Verbindung mit Fotogeräten recht unüblich vor; Hilfsgeräte klingt etwas wie Peripherie; ich würde noch als Oberbegriffe Studiotechnik und Messtechnik, analog zu Labortechnik ergänzen.
- Alternativ könnten wir auch versuchen, die Fototechnik nach den Verarbeitungsschritten gliedern (Erstellen des Bildes, Entwickeln, Vergrössern, Speichern/Archivieren', Präsentieren usw.). --asb 15:19, 16. Dez 2003 (CET)
Ich habe Probleme mit der Einschränkung auf Film. Das ist nur ein schmaler, wenn auch für die Amateurfotogtafie wichtiger, Ausschnitt aus den technischen Möglichkeiten.
- Korrekt. Was hälst Du von lichtempfindliches Medium? --asb 15:19, 16. Dez 2003 (CET)
Auch wäre es gut, die chemischen Grundlagen des Belichtens, Entwicklens und Fixierens zunächst in einem Artikel zue vereinen, da eins das andere ergibt.
- Ich hatte vor ein paar Tagen den Artikel Entwicklung (Film) aus der en:Wikipedia übersetzt; unter welchem Begriff könnte man einen Überblick über die klassische Laborverarbeitung schreiben (Fotolabor oder Dunkelkammer finde ich nicht so geeignet, wie wäre es mit Verarbeitung (Film)?) --asb 15:19, 16. Dez 2003 (CET)
Emulsion ist im allgemeinen Sprachgebrauch üblich, definiert ist Emulsion für 2 nicht mischbare flüssige Phasen. Überbegriff wäre Dispersion, Spezialfall fest (Silberhalogenidkörnchen) in Gel. (Hati)
