Diskussion:Flug 93

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

[Bearbeiten] Deutscher Kinostart

Die Ankündigung wann dieser Film in Deutschland in die Kinos kommt scheint mir wenig enzyklopädisch zu sein. Deshalb habe ich

"in den deutschen Kinos wird er ab dem 1. Juni 2006 zu sehen sein."

gelöscht.-- Pinin 08:52, 30. Mai 2006 (CEST)

Das ist ja auch gut so. Den Artikel hab ich schon im April reingestellt und da schien es mir angemmessen zu sein, den Kinostart so anzukündigen... Benutzer: Maintrance 10:07, 3. Juni 2006

[Bearbeiten] Kritiken

Ich finde es weniger neutral, ueüberwiegend positive Kritiken wiederzugeben und die negativen lediglich anzusprechen ohne konkret zu werden. Ich glaube nicht, dass der kleine Abschnitt unter "Hintergreunde" ausreicht, die geteilte Meinug ueber diesen Film darzustellen.--Patrick Schulz 15:55, 2. Jun 2006 (CEST)

Du kannst gerne schlechte Kritiken hinein schreiben....

Da bin Ich absolut der selben Meinung, jeder der den Film gesehen hat, hat doch einen typischen Hollywood-Film gesehen, der durch die üblichen Methoden versucht möglichst viel gewinn einzu streichen. Die ereignisse am 11.September 2001 sind -unnötig zu sagen- sehr dramatisch und einfach fürchsterlich. Dieser Film hat nichts von einem Dokumentarfilm! Dieser Film kann gar kein Dokumentearfilm sein, er hat auch keinen "dokumentarischen" charakter! Ich glaube auch nicht dass dieser Film den Anspruch hat die wahrheit zu schildern so wie sie an diesem dramatischen tag passiert ist. Die Theorie, dass dieses Flugzeug in wirklichkeit vom us-millitär abgeschossen wurde, weil sie kurs auf das weiße haus nahm, scheint nach aufmerksamer beobachtung wahrscheinlicher zu sein als wie man uns weißmachen will. - Es gibt viele merkwürdige szenen: wieso tragen die terristen rambomäßige rote stirnbänder? Wieso lassen die Terroristen zu, dass sich die passagiere untereinander beraten, über einen angriff diskutieren und abstimmen? Alles quatsch! Wenn man unterhaltung aller Hollywood sucht sollte man lieber "Fast and Furious" oder "Indepandence Day" sehen, "Findet Nemo" ist auch ganz toll! Es wurde schon zu viel porzelan zerschlagen!Wär swchön wenn ihr das mit diskutiert - - In Gedenken an ALLE Opfer des 11.September 2001

Ich finde es eine Unverschämtheit das mein obiger Beitrag gelöscht wurde! Wer erlaubt sich meine -objektive Meinung- einfch zu löschen? Als Begründung wurde genannt dass man hier den Artikel Diskutieren soll-nicht das Thema selbst! Ich möchte mal wissen wie man einen enzyklopädischen Artikel, der einen Film beschreibt welcher den Anspruch erhebt(und darum geht es ja) dokumentarischen Charakter zu haben, diskutieren soll ohne auf den Inhalt einzu gehen! Es ist ungehäuerlich dass hier jemend heraussticht der sagt was man sagen darf und was nicht. Wieso diskutieren wir eigentlich überhaupt irgendwas, wieso fragen wir nicht einfach den "user" der meinen Artikel löscht?? Meine o.g. Ausführungen stellen dar, dass der artikel uber diesen Film keinerlei "inhaltliche" kritik enthält! -- Ilkersin 20:40, 9. Nov. 2006 (CET)

Dein Beitrag dient insofern nicht der Erstellung einer Enzyklopädie, insofern die Wikipedia kein Platz ist, um persönliche Verschwörungstheorien und mehr als subjektive Auffassungen zum Thema „Film“ zu verbreiten. --Polarlys 09:33, 10. Nov. 2006 (CET)