Diskussion:Eisenerz (Steiermark)
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Achtung: Es gibt bereits einen Artikel zu Eisenerz (Begriffsklärung) nämlich Eisenerz (Stadt). Wer kann diese Beiden vereinen?
- War leider bei der Begriffsklärung nicht eingetragen. Aber ich werde es zusammenführen --Robert Kropf 19:00, 5. Jul 2004 (CEST)
[Bearbeiten] Mahnmal Präbichl
Da im Artikel Eisenerz auf den Präbichl rekurriert wird, sollte in der Geschichte der Todesmarsch ungarischer Juden nicht unterschlagen werden. Im April 1945 wurden ca. fünftausend Juden vom Burgenland über Leoben / Präbichl / Eisenerz in Richtung KZ Ebensee getrieben. Fast alle wurden von einem "Volkssturm" auf dem Präbichl hingerichtet. 1947, anläßlich des Kriegsverbrecherprozesses, wird in der AZ Wien über das Massaker berichtet. Gibt es inzwischen ein Mahnmal auf dem Präbichl? oder weiterhin nur eine Schmalspurbahn
- Das Mahnmal steht seit letztem Jahr.
- Bin dabei, anhand eines Buches über den Todesmarsch Fakten über das Massaker am Präbichl zusammenzutragen, möchte aber gleichzeitig nicht, dass der einzige geschichtliche Kommentar zum Präbichl ein derart negativer ist. Gebt mir noch ein paar Tage, dann gibt's einen entsprechenden Eintrag. Zwischenzeitlich möchte ich auf Todesmarsch verweisen, da habe ich schon einen entsprechenden Eintrag gemacht.
- Die Ortschaft Präbichl (knapp südöstlich der Passhöhe) gehört eigentlich zur Gemeinde Vordernberg --Robert 15:04, 18. Okt 2005 (CEST)
[Bearbeiten] Neutral oder Nicht?
In der Version vom 15:30, 14. Aug 2005 wurden von der IP 193.170.53.9 zwei Textpassagen unter "Tourismus" eingestellt, die nach meinem Empfinden den neutralen Standpunkt vermissen lassen. Da andere Bearbeiter dies aber bis heute (18.10.2005) nicht geändert haben, will ich die Passagen nicht unkommentiert löschen sondern zur Diskussion stellen:
Die bisherigen Anstrengungen zur Fremdenverkehrsgemeinde waren allerdings weitgehend erfolglos, so wurden teilweise gigantische Projekte jahrelang geplant und dann mangels Nachfrage doch verworfen. So etwa das "Rogner-Projekt", ein mittelgroßes Skigebiet in der Eisenerzer Ramsau, oder das "Seehotel" am Leopoldsteiner See.
Eisenerz besitzt bis heute kein einziges Hotel, was darauf hindeutet, dass Eisenerz immer noch einen sehr weiten Weg zum möglicherweise utopischen Ziel "Tourismusgemeinde" gehen muss.
Warte auf Reaktionen, mfG, Yeti77
- Beim zweiten Satz hast du natürlich recht, der kann raus. Aber der erste Satz gibt doch eigentlich nur Tatsachen wieder, denn derartige Pläne hat es ja wirklich gegeben. --Robert 15:06, 18. Okt 2005 (CEST)
- Mir gefällt auch die Formulierung "...waren allerdings weitgehend erfolglos..." nicht, zum Beispiel wurde doch immerhin das Jugend- und Gästehaus in der Ramsau eröffnet, dass - soweit ich weiß - durchaus wirtschaflich betrieben wird. Wie wärs mit folgendem Kompromiss:
- Der Strukturwandel hin zur Fremdenverkehrsgemeinde erfolgt nur langsam, so wurden teilweise gigantische Projekte jahrelang geplant und dann mangels Nachfrage doch verworfen. So etwa das "Rogner-Projekt", ein mittelgroßes Skigebiet in der Eisenerzer Ramsau, oder das "Seehotel" am Leopoldsteiner See.
- Eisenerz besitzt bis heute kein großes Hotel, es existieren jedoch einige mittlere Beherbergungsbetriebe. Zusätzlich gibt es eine Reihe von kleinen Privat-Zimmer-Vermietern. --Yeti77 15:49, 18. Okt 2005 (CEST)
