Privacy Policy Cookie Policy Terms and Conditions Diskussion:Edith Mary Tolkien - Wikipedia

Diskussion:Edith Mary Tolkien

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Die Löschung der Seite „Edith Mary Tolkien“ wurde bereits am 14. Juli 2006 diskutiert und abgelehnt.
Für einen erneuten Löschantrag müssen neue Argumente angegeben werden (siehe Löschregeln).
Eine Umformulierung der ursprünglichen Begründung ist nicht ausreichend.

Hm ... sicher alles wahr. Aber ist "Ehefrau von..." jetzt Kriterium für einen Artikel? Bräuchten wir dann nicht auch Artikel - oder gar gleich eine Liste, ein Portal - mit "Großtante von..." und allen denkbaren anderen Verwandtschafts- und anderen Beziehungen zu Lemmata-Personen? --a_conz 02:06, 12. Okt 2004 (CEST)

[Bearbeiten] Löschantrag

Der Löschantrag wurde von mir vorgenommen. Doch da es anscheinend ein Grenzfall ist und ich hier die Kategorie:Ehepartner berühmter Person vorgefunden habe, habe ich sie dort vorerst einsortiert und den Löschantrag zurückgenommen.--Morgaine 01:46, 13. Okt 2004 (CEST)

Auf der entsprechenden Kategorei-Seite steht: "Hier sollen Personen eingeordnet werden, die nicht selbst in einem Fachbereich in Erscheinung getreten sind und/oder die heute ausschliesslich als Ehefrau oder - seltener - Ehemann von jemand anderem bekannt sind. Das Ziel ist nicht die Erfassung von Porträts alle Ehefrauen / Ehemänner bekannter Personen sondern ausschliesslich solcher, welche die Leistungen ihrer PartnerInnen massgeblich beeinflusst oder mitgetragen haben."

Das finde ich so auch sinnvoll - sehe aber nicht, dass sich das im aktuellen Fall so verhält. Jedenfalls finden sich im Artikel keine Hinweise auf entsprechende "Leistungen". Diese sollten entweder ergänzt werden, andernfalls bin ich für's Löschen. --a_conz 01:54, 13. Okt 2004 (CEST)

Also sorry, in der zugehörigen Diskussion bei den Löschkanditaten Wikipedia:Löschkandidaten/12. Oktober 2004 versuchen wir gerade das Problem dabei zu lösen. Mich verwirrt einiges hier. Es gibt unzählige andere Artikel , die auch nicht dem Kriterium das du ansprichst entsprechen. Wer kann mir hiermit wirklich eine eindeutige Stellungsnahme erklären. --Morgaine 02:17, 13. Okt 2004 (CEST)

Noch hinzufügen muss man, das das Zitat "welche die Leistungen ihrer PartnerInnen massgeblich beeinflusst oder mitgetragen haben" auf Edith Tolkien zutrifft. Bitte verwirrt mich nicht weiter und befreit mich von meiner Frage warum die Kategorie "Ehepartner berühmter Person" existiert oder wer darin beinhaltig sein sollte. (??? türmen sich auf meinen Kopf auf;)--Morgaine 02:28, 13. Okt 2004 (CEST)

Static Wikipedia 2008 (no images)

aa - ab - af - ak - als - am - an - ang - ar - arc - as - ast - av - ay - az - ba - bar - bat_smg - bcl - be - be_x_old - bg - bh - bi - bm - bn - bo - bpy - br - bs - bug - bxr - ca - cbk_zam - cdo - ce - ceb - ch - cho - chr - chy - co - cr - crh - cs - csb - cu - cv - cy - da - de - diq - dsb - dv - dz - ee - el - eml - en - eo - es - et - eu - ext - fa - ff - fi - fiu_vro - fj - fo - fr - frp - fur - fy - ga - gan - gd - gl - glk - gn - got - gu - gv - ha - hak - haw - he - hi - hif - ho - hr - hsb - ht - hu - hy - hz - ia - id - ie - ig - ii - ik - ilo - io - is - it - iu - ja - jbo - jv - ka - kaa - kab - kg - ki - kj - kk - kl - km - kn - ko - kr - ks - ksh - ku - kv - kw - ky - la - lad - lb - lbe - lg - li - lij - lmo - ln - lo - lt - lv - map_bms - mdf - mg - mh - mi - mk - ml - mn - mo - mr - mt - mus - my - myv - mzn - na - nah - nap - nds - nds_nl - ne - new - ng - nl - nn - no - nov - nrm - nv - ny - oc - om - or - os - pa - pag - pam - pap - pdc - pi - pih - pl - pms - ps - pt - qu - quality - rm - rmy - rn - ro - roa_rup - roa_tara - ru - rw - sa - sah - sc - scn - sco - sd - se - sg - sh - si - simple - sk - sl - sm - sn - so - sr - srn - ss - st - stq - su - sv - sw - szl - ta - te - tet - tg - th - ti - tk - tl - tlh - tn - to - tpi - tr - ts - tt - tum - tw - ty - udm - ug - uk - ur - uz - ve - vec - vi - vls - vo - wa - war - wo - wuu - xal - xh - yi - yo - za - zea - zh - zh_classical - zh_min_nan - zh_yue - zu -