Benutzer Diskussion:DB1BMN

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Hallo Marek, ich begrüße dich bei der Wikipedia! Zufällig bin ich über deinen Artikel CAT (Amateurfunk) gestolpert. Ich habe ihn etwas in Form gebracht und zur Kategorie:Amateurfunk hinzugefügt. So wird der Artikel besser schneller gefunden.

Ich habe nur ein Problem mit deinem Bild Ham_radio_deluxe_screenshot.jpg.

Wie dort schon jemand angemerkt hat, ist die Lizenz des Bildes fraglich. Du hast zwar den Screenshot selber gemacht, aber wie in Wikipedia:Bildrechte#Screenshots beschrieben, können unter bestimmten Voraussetzungen [...] Screenshots sogenannter Freier Software (Achtung: Freeware ist etwas anderes!) hochgeladen werden, da in diesem Fall die Autoren die Nutzungsrechte an allen Aspekten des Programms von vornherein an die Allgemeinheit abgegeben haben (in der Mehrheit unter den Bestimmungen der GPL). Voraussetzung ist, dass keine urheberrechtlich geschützen Werke Dritter (wie beispielsweise eine Webseite oder die Fensterrahmenelemente bei graphischen Programmen) auf dem Screenshot identifizierbar sind.

Der Autor von Ham Radio Deluxe aber hat das Software nicht für frei erklärt, sondern nur ein kostenfreies Nutzungsrecht erteilt: The source code is not available for porting as it is not in the public domain. It is the exclusive copyright of Simon Brown. Demnach müssten sogar alle Screenshots von Ham Radio Deluxe in der Wikipedia gelöscht werden, die der Autor nicht selber unter der GFDL veröffentlicht hat. Magst du dich bitte kurzfristig um das Problem kümmern? In der jetzigen Form müsste das Bild eigentlich sofort gelöscht werden, aber das fände ich kontraproduktiv. 73's de Jens! --Dg6xu 12:17, 25. Sep 2005 (CEST)

Hi Jens,

danke dir für deinen Hinweis. Ich hätte nicht gedacht, dass man auf so alles achten muss. Ich werde Simon nachher mal fragen ob er was gegen eine Veröffentlichung hat. Ich denke es sollte keine Probleme geben. Beste Grüße, Marek, DB1BMN

Moin Mark, ich habe mir erlaubt, die Formatierung an die in der Wikipedia üblichen Form anzupassen. Zum Bild: Ich drück' die Daumen, dass es mit dem Bild glatt geht. Hier in Wikipedia muss man wirklich auf vieles achten. Aber es gibt ja auch in regelmäßigen Abständen DVD's mit dem Inhalt der Wikipedia und dort werden nur Bilder aufgenommen, dessen Lizenz zu 100% abgeklärt ist. Achja und noch einen Hinweis: zum Unterschreiben gibt es in Wikipedia ein Makro. Einfach --~~~~ unter den Text setzen und die Unterschrift wird automatisch generiert. --Dg6xu 13:19, 25. Sep 2005 (CEST) P.S.: Vielleicht kannst du ja auch zu den anderen Amateurfunk-Artikeln etwas beitragen ;-)

Hi Jens, so ich habe von Simon Brown, HB9DRV das OK, den Screenshot zu verwenden. --DB1BMN 16:21, 25. Sep 2005 (CEST)

Hat er eine spezielle Lizenz angegeben? Wenn er die Veröffentlichung unter der GFDL erlaubt, sollte diese Passage in der Bildbeschreibung notiert werden. Ich musste selber etwas probieren, bis ich das Bild:Amateurfunkfieldday.jpg passend hatte. Vorschlag:

Löschen:

== Beschreibung, Quelle und Lizenz ==
Ein weit verbreitetes CAT-Programm: Ham Radio Deluxe
Quelle: Screenshot selbt angefertigt.
== Lizenz ==

Neu einfügen:

*Beschreibung: Ein weit verbreitetes CAT-Programm: Ham Radio Deluxe
*Quelle: „selbst angefertigter Screenshot“
*Programmautor: Simon Brown, HB9DRV 
(Erlaubnis zur Veröffentlichung des Screenshot unter der GFDL liegt vor)
*Datum: 7. September 2005; Bremen

und danach die GFDL als neue Lizenz. Diese Daten solltest du dir nochmals von Simon bestätigen lassen und den relevanten Teil seiner E-Mail in die Diskussions-Seite zum Bild kopieren. Damit sollte das Bild dauerhaft gerettet sein. --Dg6xu 16:55, 25. Sep 2005 (CEST) P.S.: Wie weit man Diskussionen zu Bilderrechten treiben kann, zeigt Wikipedia:Fotos_von_fremdem_Eigentum überdeutlich. Du kannst dir das ja mal in einer ruhigen Minute durchlesen ;-) 73! --Dg6xu 23:40, 25. Sep 2005 (CEST)

Hallo Marek, denke bitte dran, die Lizenz auch wirklich einzutragen - danke! --Dg6xu 12:34, 15. Dez 2005 (CET)

Sorry, aber ich kenn mich leider mit diesem Kram nicht aus. Bin nur für die Technik zuständig. Am besten wär es wenn man den Artikel wieder löscht. --DB1BMN 12:37, 15. Dez 2005 (CET)

Hallo Marek, es ging hier ja lediglich um das Bild (das wohl inzwischen tatsächlich gelöscht wurde) und nicht um den Artikel. Ich habe den Artikel eben wiederhergestellt - den fand ich gut und informativ. Vielleicht findet ja jemand ein anderes Bild, das zum Artikel passt ;-) Gruß --Dg6xu 17:13, 27. Dez 2005 (CET)

[Bearbeiten] Elektrotechnik als Studienfach

Hallo! Generell gut, ET als Studienfach zu erwähnen. Nicht so gut finde ich die Fächerauflistung, da diese von Uni zu Uni stark variiert. Hab diese deshalb mal verallgemeinert.--Jdiemer 12:58, 14. Dez 2005 (CET)

OK sorry, dachte die Kernfächer seien überall die gleichen. Hätte ja vielleicht jemanden helfen können, wenn er weiß, was ihn erwartet *g* --DB1BMN 17:14, 14. Dez 2005 (CET)

Naja, dafür gibts an jeder Uni Studentenberatungen. Auf deren Webseiten finden sich dann auch die Fächerübersichten. So etwas muss nicht unbedingt in eine Enzyklopädie :-) --Jdiemer 09:05, 15. Dez 2005 (CET)

[Bearbeiten] Zinnwald

Hallo, in Zwd gab es noch nie eine Schmalspurbahn. Evtl. meinst Du die Weißeritztalbahn. Die Müglitztalbahn, welche ursprünglich auch als Schmalspurbahn gebaut wurde, endet in Altenberg. Diese Bahn sollte dann von Geising nach CZ führen, da von Zwd aus das Erzgeb. in Böhmen zu stark abfällt. --SpaceJ 00:48, 15. Aug 2006 (CEST)

Hallo, ja danke das kann sein. Ist schon ne Weile her, dass wir mal über Dresden nach Prag gefahren sind, und da ist mir in Erinnerung geblieben, dass es kurz vor der Grenze noch eine schöne Schmalspuranlage mit Dampfbetrieb gab. --DB1BMN 10:54, 15. Aug 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Basis (Vektorraum)

Hallo DB1DBMN! Habe heut nacht ein paar Sachen im Sinne deiner Frage an dem Artikel Basis gemacht. Schau mal drüber ob der Link auf Basistransformation deine Wünsche befriedigt oder ob es da noch passendere Artikel gibt. (Z. B. Basiswechsel). --KleinKlio 03:12, 22. Sep 2006 (CEST)