Diskussion:CERN

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Das Akronym CERN steht natuerlich fuer "conseil europeenne pour la recherche....". Mittlerweile ist aber der offiziele Name des Forschungszentrum "Organisation Européenne pour la Recherche Nucléaire" (wieso das so ist, weiss ich nicht), auch wenn die Abkuerzung gleichgeblieben ist. Ich schlage vor, den Artikel nach "Organisation..." zu verschieben und sowohl von CERN als auch von "conseil ... " aus ein redirect anzulegen. --Inu 13:39, 16. Jun 2004 (CEST)

Inhaltsverzeichnis 1 CERNobyl? 2 Zum Teil etwas ungenau... 3 lemma 4 Ne blöde Frage... 5 genaue Lage 6 Gliederung 7 Logo 8 Gründungsstaaten 9 Illuminati 10 "CERN"-Aussprache 11 Globale Sicht auf Teilchenbeschleuniger

[Bearbeiten] CERNobyl?

Arbeite am CERN und hab das noch nie gehört. Bitte löschen. Martin

[Bearbeiten] Zum Teil etwas ungenau...

1952 setzte sich ein Rat (frz. conseil) von Wissenschaftlern zusammen der das Conseil Européen pour la Recherche Nucléaire ins Leben rief. 1954 wurde dann die Organisation Europeénne pour la Recherche Nucléaire gegründet - das heutige CERN (die Abkürzung behielt man bei). Da Kernforschung zum einen heute etwas anrüchig geworden ist und zum anderen auch nicht den Punkt der Forschung am CERN trifft, bezeichnet sich CERN heute als Laboratoire Européen pour la Physique des Particules bzw. European Laboratory for Particle Physics: Europäisches Labor für Teilchenphysik

Zum Artikel:

• Protonen sind keine Elementarteilchen
• Quark-Gluon-Plasma ist bereits 2000 gefunden worden (ALICE-Experiment)
• Statt mit Nebelkammern hat man am CERN in den 60er und 70 er Jahren erfolgreich mit Blasenkammern gearbeitet. (Nebelkammern eignen sich nicht für fotografische Auswertungen.)

Alexander Krafft 23:03, 24. Sep 2004 (CEST)

[Bearbeiten] lemma

das lemma ist ein beispiel für die unsitte, gebräuchliche akronyme partout durch ungebräuchliche langformen ersetzen zu wollen. wie oben schon gesagt, geht das hier ganz schön schief: der eigentliche name lautet Organisation Europeénne pour la Recherche Nucléaire. (in en:CERN ist die hübsche anekdote wiedergegeben, warum die "abkürzung" trotzdem beibehalten wurde: According to Lew Kowarski, a former director of CERN, when the name was changed, and the acronym could have become the awkward OERN, Heisenberg said "But the acronym can still be CERN even if the name is ...".)

aus Wikipedia:Namenskonventionen: Bei Abkürzungen hat es sich bewährt, den Artikel unter dem gebräuchlicheren Namen zu verfassen (also entscheiden: Langform oder Abkürzung), und vom weniger üblichen eine Weiterleitung einzurichten, so dass der Beitrag unter beiden Bezeichnungen zu finden ist. - ich denke, diese entscheidung ist hier eindeutig. der artikel sollte nach CERN zurückverschoben werden. grüße, Hoch auf einem Baum 02:54, 29. Sep 2004 (CEST)

[Bearbeiten] Ne blöde Frage...

In wieweit könnten diese Art von Versuche sich denn auf das gesamte Raum-Zeit-Kontinuum auswirken???

der Verfasser könnte wenigstens zur Beruhigung der Menschheit mal erwähnen, dass 14 TeV soooo nicht gefährlich sind. Kein Plan, ich hoffe nur Ihr wisst was ihr tut und das es noch einen Tag nach schweren supersymetrischen Teilchen und Dunkler Materie gibt.

One Love. Jah Bless. And keep it real!

[Bearbeiten] genaue Lage

Im Artikel wird nicht erwähnt, dass es auf der französischen Seite nicht nur unterirdische Forschungseinrichtungen gibt sondern auch zahlreiche Büros und Labore.

Die ganzen Labore, Büros und unterirdischen Forschungseinrichtungen sind alle schweizer Staatsgebeite, auch wenn sie unter oder in Frankreich sind. Weiters ist der Tunnel vom LHC formal helvetisch. Also: Alles Schweizerisch. *gg* --19:51, 16. Nov 2004 (CET)

Fehlerhafte Sig korregiert. --NewAtair Δ 8. Jul 2005 14:08 (CEST)

Dann sollte aber doch genau das im Artikel stehen, oder? --jailbird 8. Jul 2005 14:31 (CEST)

Auf der CERN-HP kann ich da leider nicht offizielles finden. --NewAtair Δ 8. Jul 2005 14:32 (CEST)

Das CERN ist eine europaeische Großforschungseinrichtung und als solche wie andere auch exterritorial ...

[Bearbeiten] Gliederung

Diesem Artikel fehlt eine gute Gliederung. verschoben aus Artikel --Eldred 16:18, 10. Jun 2005 (CEST)

[Bearbeiten] Logo

Könnte die WP nicht das Logo von CERN verwenden?

• [1]
• [2]

Oder gibt es da wieder einen Haken an der ganzen Sache?

Ich meine die en-WP verwendet das offizielle Logo. [3]

--NewAtair Δ 8. Jul 2005 14:50 (CEST)

[Bearbeiten] Gründungsstaaten

Es werden 12 Gründungsstaaten aufgezählt, im weiteren Text ist aber mehrmals von 11 Gründungsstaaten die Rede. Was stimmt? 80.132.254.176 00:26, 31. Mär 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Illuminati

Ich finde, es solte erwähnt werden, dass der Roman Illuminati von Dan Brown teilweise im CERN spielt.

Grode 20:40, 30. Jun 2006 (CEST)

[Bearbeiten] "CERN"-Aussprache

Ich bitte um Lautschriftangabe der korrekten Aussprache. 62.47.137.239 21:55, 16. Okt. 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Globale Sicht auf Teilchenbeschleuniger

Könnte jemand bitte einem Laien erklären wie weit wir in der Forschung hinsichtlich Teilchen sind? Der große Durchbruch scheint noch nicht wirklich da zu sein? Was sind überhaupt Ziele dahinter?

Der Menschheit hat auf jeden Fall ein Energieproblem. Vernichtung fossiler Brennstoffe sind keine Lösung. Aber Materie scheint wohl doch ziemlich stabil und mag nicht so einfach restlos in Energie zerstrahlen. Gibt es praktische Erkenntnisse aus der Forschung außer http und html (das von smgl abgeguckt war)