Diskussion:Bogensehne
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dem lemma im eigentlichen Sinn wird nur der erste Satz gerecht. Dieser Satz allein wäre aber kein sinnvoller stub. Auch wenn mehr zu diesem Thema hinzukommt, sollte man überlegen, es in Bogen (Waffe) einzuarbeiten.
Mögliche Quellen finden sich bei:
- http://www.mittelalter-handwerk.de/bogensehne.htm
- http://www.tuerkenbeute.de/window/exponat/Dix00ex4_02_de.php
- https://www.bogenschiessen.de/rat/faq2b.html
Für den Artikel über die Bogensehne als "zweckentfremdete Mordwaffe" bräuchte man wohl ein anderes lemma: Klaviersaite in Saite ist immerhin auch nur ein Redirect auf Klavier. Missbrauch eines Gebrauchsgegenstendes als Mordwerkzeug wird bisher zaghaft angesprochen bei Missbrauch und Motorsäge. Um alle einschlägigen Klischees bedienen zu wollen, gäbs deshalb noch einigen "Nachholbedarf": Mordinstrument, Mordwerkzeug, exotisches Mordwerzeug, Ergänzungen bei Schürhaken etcetc. Da stellt sich mir die Relevanzfrage. Viele Grüße, --Pik-Asso 09:17, 27. Jan 2006 (CET)
Die "Sekundärverwendung" als Würgeschlinge hat hier nichts verloren. Denn das ist keine spezifische Eigenheit einer Bogensehne sondern trifft auf jede Schnur zu. Auch die Stimmen beim neulich erfolgten Löschantrag gehen in diese Richtung. Also bitte draußen lassen. --Zinnmann d 14:31, 9. Feb 2006 (CET)
aus genial daneben "BOGENSEHEN EFFEKT", wasdas??
