Benutzer Diskussion:Björn Siebke

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

/Archiv 2004-2005

Inhaltsverzeichnis 1 Mem unverständlich? 2 Hallo! 3 Portal 4 Wikipedia_Diskussion:WikiProjekt_Politik/DE#Gerhard_Schröder 5 Dein Foto 6 Guillaume-Affäre

[Bearbeiten] Mem unverständlich?

Hallo Björn, hältst du den Artikel Mem immer noch für unverständlich? Insbesondere die Einleitung wurde mittlerweile umgeschrieben. Ich persönlich finde den Artikel verständlich und würde den Baustein gerne entfernen. --jpp ?! 10:42, 6. Mär 2006 (CET)

Hi Jpp, ich hab den Baustein entfernt, auch wenn ich den Artikel an einigen Stellen immer noch etwas kompliziert finde, aber ich sehe ein, dass das Thema auch nicht unbedingt ganz einfach ist. Ich im Absatz "Übersicht" zumindest am Anfang noch mal etwas vereinfacht, um den interessierten Leser nicht gleich beim Einstieg in den detaillierten Teil des Artikels zu verschrecken. Schau es dir noch mal an, ob ich dabei nicht die Fakten verdreht hab. Kenne mich nämlich mit dem Thema nicht allzu gut aus - weshalb ich auch ursprünglich den Baustein eingefügt hatte... ;) --Björn 21:03, 7. Mär 2006 (CET)

Bin auch kein Experte, klingt für mich aber alles plausibel. Ich glaube, so viel steckt da auch gar nicht dahinter. Es ist im Grunde ein einfaches Denkmodell. :-) --jpp ?! 09:14, 8. Mär 2006 (CET)

[Bearbeiten] Hallo!

Die Neuigkeit gleich vorweg: Ich habe das Wikipedia:WikiProjekt Politik (WpP) wiederbelebt. Du hast irgendwie mal im politischen Teil der Wikipedia dich betätigt und so komme ich auf dich, um zu fragen, ob du nicht Lust und Zeit hättest, bei diesem WikiProjekt mitzumachen. Zuerst: Lies dir doch bitte die Seiten durch. Dort findest du alles wichtige.

Das WpP selbst ist nicht das wirkliche Arbeitsprojekt, sondern nur eine Oberseite. Die Arbeit wird aufgeteilt...

1. Deutschland (WpDE)
2. Europäische Union (WpEU)
3. International (WpINT)
4. Wissenschaft (WpW)

Du kannst dich natürlich für 1, 2, 3 oder gleich alle 4 Projekte eintragen. In jedem Fall gehörst du aber dann auch zum Projekt Politik.

Wenn du also Lust hast mitzumachen, nachdem du dir die Seiten durchgelesen hast (ist wirklich wichtig): Trage dich auf WpP (Alle Teilnehmer) mit deinem/deinen Unterprojekt(en) und auf dem Unterprojekt ein.

Da ich in den nächsten Tagen diese Mitteilung zigfach verschicken werde, bitte ich dich, auf gar keinen Fall hier (auf deiner Diskussionsseite) und auch nicht auf meiner zu antworten, sondern auf der Projekt-Diskussionsseite. Vielen Dank und viel Spaß! Forrester ^Bewertung 20:35, 24. Jul 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Portal

Hallo.

Ich wollte dich (du hast dich wahrscheinlich mal in dem Bereich Politik bewegt) fragen, ob du das Portal:Deutsche Politik betreuen könntest, da ich mich, als bisheriger Betreuer, in Zukunft auf die EU konzentrieren werde. Falls du dich für ja entscheiden solltest, kommen folgende "Aufgaben" auf dich zu (Es hört sich nach viel an, ist es aber nicht):

1. Vandalismus (usw. is ja klar....also Vandalismus reverten, nicht selbst welchen machen ;) )

2. Eventuell ausbauen (aber dabei bitte darauf achten, dass die Spalten ungefähr gleich lang bleiben)

3. Bild des Monats und Artikel des Monats (sind per Unterseiteneinbindung nicht im Quellcode des Portals) am Ende/Anfang des Monats wechseln (und dabei wieder auf die Ausgeglichenheit der Spalten achten). Dabei bitte auch immer wenn du ein Artikel/Bild rausnimmst, dies auf der Diskussionsseite der entsprechenden Portalunterseite zu vermerken. Bei den Artikeln einfach ein neues "# Artikelname" unter dem anderen Artikel und bei den Bildern nur der Dateiname als ersten dirket unter <gallery> einfügen.

4. Portal:Deutsche Politik/Ausgezeichnete Artikel ausbauen.

5. Auf die Diskussionsseite achten... (am besten nimmst du alle 5 Seiten in deine Beobachtungsliste)

6. Portal:Deutsche Politik/Aktuelles immer wieder neues reinbringen (dabei auf die Spaltenausgeglichenheit achten). Dabei wichtig: wenn (und das solltest du) du nicht eigenes sondern zitate nimmst, muss immer auf Portal Diskussion:Deutsche Politik/Aktuelles#Quellhinweise die quelle stehen (du siehst ja ein beispiel, wie ich das gemacht habe (URL, Stand usw.)) dabei muss das zitat natürlich auch in anführungszeichen als quelle würde ich dir immer tagesschau.de empfehlen...

Du könntest mich natürlich jederzeit kontaktieren, falls dem portal größere Änderunegn bevorstehen, oder es vernichtet werden soll.

Wie gesagt, es ist ein Angebot, vielleicht hast du ja Lust und ein wenig Zeit. Forrester ^Bewertung 20:35, 24. Jul 2006 (CEST) +++ wäre sehr nett, wenn du eine antwort auf meine diskussionsseite schreiben könntest oder wenigstens mir dort bescheid sagst, wenn du hier geantwortst hast. danke.

habe auf meienr disk genantwortet. entscheide dich bitte...ich stehe entwas unter druck ;) Forrester ^Bewertung 21:28, 26. Jul 2006 (CEST)

wieder meine. Forrester ^Bewertung 21:35, 26. Jul 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Wikipedia_Diskussion:WikiProjekt_Politik/DE#Gerhard_Schröder

Hi Björn, ich würde gerne Deine Meinung zu o.g. Thema hören wollen ! Danke. Grüße--Emergenz Diskussion! 23:01, 30. Jul 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Dein Foto

Hast du von dem Fotografen die Erlaubnis, dieses Bild unter GFDL hier hochzuladen? Da keine erwähnt war, muss davon ausgegangen werden, dass es keine gibt, das Bild wurde daher von mir zum Löschen vorgeschlagen. Falls doch, solltest du diese Information auf Löschdiskussion und Bildbeschreibungsseite nachtragen. Falls nicht, nimm es nicht so schwer, vielleicht fiundest du ja ein anderes altes Foto, dessen Urheber du um Erlaubnis fragen kannst. Bedenke dabei aber, dass die Erlaubnis für die Wikipedia alleine nicht ausreicht, sondern das Bild für die konkret verwendete Lizenz freigegeben werden muss.--Hannes2 Diskussion  17:06, 8. Aug 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Guillaume-Affäre

Grüß Dich Björn! In Eurem Projekt hattet ihr den Artikelwunsch nach einem Artikel zur Guillaume-Affäre gelistet. Nun ist er geschrieben und ich würde mich über ein Feed-back - und ggf. eine Stimmabgabe in der Lesenswert-Diskussion - freuen. Beste Grüße: Eddy Renard 04:47, 22. Aug 2006 (CEST)

Gratulation zu dem Artikel. Wahnsinn, wie schnell du den mit aufgebaut hast! Detailliertes Feedback findest du in der Lesenswert-Diskussion. --Björn 11:20, 22. Aug 2006 (CEST)

Danke für die Blumen Björn. Ich hab Deine konstruktive Kritik aufgenommen die gewünschten Quellenangaben eingefügt. Schau doch mal, ob es jetzt zu einem Pro reicht. Schöne Grüße: Eddy Renard 20:00, 22. Aug 2006 (CEST)

Na klar. Bin schwer beeindruckt! Mach weiter so! :D --Björn 22:46, 23. Aug 2006 (CEST)

*singend* Vihiiiiieeeelen Dank, für die Bluuuuuuumen! Ganz im Ernst Björn: Lob hört jeder gerne, wobei man die fleißigen Putzer nicht vergessen sollte, die hinter mir her die ganzen Rächtschaibfähler wegräumen, die mir nächtlich-schnellschreibend so unterlaufen. Ich hab übrigens in den letzten Tagen eine kleine Reihe politischer Artikel angelegt. Vielleicht hast Du ja Lust, Dir noch eine Affäre oder auch die Grenzprobleme zwischen Historie und Fiktion anzuschauen. Ansonsten gäbs noch ein politisches Mordopfer oder ein paar Regierungs-Killer. Viel Spaß beim Kritisieren wünscht: Eddy Renard 23:56, 23. Aug 2006 (CEST)

Hab im Moment ziemlich wenig Zeit, aber schau es mir auf jeden Fall an! --Björn 20:50, 24. Aug 2006 (CEST)

Grüß Dich Björn! Im Zuge der Lesenswert-Diskussion, an der Du Dich ja beteiligt hast, ist der Artikel auch dank Dir so weit verbessert worden, dass er nun in der Exzellenz-Diskussion steht. Vielleicht hast Du ja - totz Deiner wenigen Zeit - Lust, noch mal zu schauen und Dein Votum abzugeben. Schöne Grüße: Eddy Renard 02:27, 1. Sep 2006 (CEST)