Vorlage Diskussion:Bild-PD

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Für das deutsche Recht gilt, dass nicht vollständig auf das Urheberrecht verzichtet werden kann. In anderen Rechtsordnungen können Bilder Public Domain sein, die es hier nicht sind. Beispiel: die beliebten US-Government-Fotos: http://mail.wikipedia.org/pipermail/wikide-l/2004-September/019992.html --Historiograf 18:44, 9. Sep 2004 (CEST)

Deshalb gibt es auch eine spezielle Vorlage, die für Bilder der US-Regierung erstellt wurde: Vorlage:Bild-PD-US Wenn der Text dort falsch ist, kann er ja geändert werden - ich habe der englischen Wikipedia (anscheinend fälschlicherweise - aber es steht hier en:Template:PD-USGov) entnommen, dass die Bilder der US-Regierung weltweit PD sind. --zeno 21:04, 9. Sep 2004 (CEST)

Es wäre schon wichtig, die Gemeinfreiheit auf die jeweilige Rechtsordnung zu beziehen, da man bei gemeinfrei an unbeschränkte Verwendung weltweit denkt. Bitte Diskussion aber nicht hier, sondern auf der Diskussionsseite zu Bildrechte, da man sonst an zu vielen Ecken verschiedenste unabgestimmte Infos zum gleichen Thema findet. --Historiograf 21:41, 9. Sep 2004 (CEST)

Die dortige Diskussionsseite dient der Diskussion über den Artikel "Bildrechte", also sollten dort keine allgemeinen Diskussionen stattfinden. Bei den Anmerkungen hier geht es ja wirklich auch um die Verwendung der Vorlagen, also ist der Platz doch in Ordnung. --zeno 13:24, 10. Sep 2004 (CEST)

Die dortige Diksussionsseite hat sich aber nun einmal als allgemeine Diskussionsseite in Sachen Nutzung von Bildern für die Wikipedia etabliert. Von der Logik her wäre eine allgemeine Diskussion in einem anderen Namensraum vielleicht sinnvoller, aber es wird über Bildrechte, Bildlizenzen usw. eh schon an hundert Ecken und Enden diskutiert, so dass niemand mehr durchblickt. Also darf ich vielleicht als derjenige, der sich kontinuierlich bemüht, ein wenig für Aufklärung und Bündelung zu sorgen, doch an meiner Empfehlung festhalten. --Historiograf 13:34, 10. Sep 2004 (CEST)

Inhaltsverzeichnis 1 Revert zum 5. Juli 2005 2 Revert 3 Eigene Vorlage für "Bild trotz möglicher Schöpfungshöhe vom Autor absichtlich als PD freigegeben" 4 Note: This tag is obsolete! Don't use this generic template

[Bearbeiten] Revert zum 5. Juli 2005

Ich habe die beiden letzten Änderungen von Eldred rückgängig gemacht, da sie den Inhalt der Vorlage substanziell ändern. Bisher war die Kernaussage: „Dieses Bild ist urheberrechtlich nicht geschützt.“ Man sollte sich darauf verlassen können, daß das so bleibt. Für neue Aussagen können neue Vorlagen angelegt werden. -- Sloyment 14:53, 6. Aug 2005 (CEST)

Stell dir vor: Bereits jetzt verwenden viele Fotografen der deutschen Wikipedia diese Vorlage, obwohl das theoretisch unkorrekt ist! Ich hatte den Vorlagentext an die Tatsachen angepasst. --Eldred 15:01, 6. Aug 2005 (CEST)

Sie haben die alte Version der Vorlage verwendet. Wenn du einfach die Vorlage änderst, verfälschst du ihre Willenserklärung. -- Sloyment 18:12, 6. Aug 2005 (CEST)

Dir liegt doch an der Feststellung, dass eine Abgabe in die PD in Deutschland nicht möglich ist. Nun würde man nicht herkommen und sagen: Die Willenserklärung des Benutzers ist nichtig, sondern man würde sie in den Grenzen der deutschen Möglichkeiten so interpretieren, dass er jede Verwendung erlaubt. Genau das habe ich mit der Ergänzung des Vorlagentextes zum Ausdruck gebracht. --Eldred 18:42, 6. Aug 2005 (CEST)

1. Die Willenserklärung (Werk soll PD sein) würde hier vor Gericht ähnlich wie CopyrightedFreeUse gedeutet werden.
2. Für einen Prosumer aus den USA ist das Werk tatsächlich in der PD, unabhängig davon, was in Deutschland gilt. Somit ist Bild-PD dort nicht identisch mit CopyrightedFreeUse. Die deutsche Wikipedia ist keine Deutschland-Wikipedia, sondern eine deutschsprachige Wikipedia.
3. Am genausten beschreibt den Sachverhalt commons:Template:PD-self, auch wenn diese Aufblähung aus meiner Sicht ein wenig unnötig ist (siehe Punkt 1). Du darfst gerne alle noch lebenden Autoren überreden, diese Vorlage statt Bild-PD zu verwenden, aber
4. du solltest nicht Bild-PD verändern, denn als Nicht-Rechteinhaber hast du am Urheber-Vermerk anderer nichts zu suchen.
5. Ich finde es nicht sinnvoll, CopyrightedFreeUse zu verwenden und empfehle stattdessen lieber PD-self oder Bild-PD. Wenn aber CopyrightedFreeUse verwendet wurde, darf dies nicht von dritten abgeändert werden. Auf alle Fälle ist CopyrightedFreeUse GFDL-kompatibel und somit wikipediatauglich.

-- Sloyment 20:03, 6. Aug 2005 (CEST)

Die Vorlage PD-self hätte ich als nächstes angeführt, wenn du es nicht getan hättest. :) Nun besteht die Unstimmigkeit nur noch darin, dass der Urheberrechtsvermerk unantastbar sei. Wenn Lizenzen wie die Creative Commons das ausdrücklich fordern, ist das eine Sache, aber wenn die Lizenzbedingungen es nicht fordern? Ohne die moralische Entrüstung über so ein "inakzeptables" Vorgehen, rein rechtlich gesehen. Gibt es ein Gesetz, das es verbietet, einen nicht korrekten Urhebervermerk anzubringen, wenn der Urheber nichts dagegen hat? --Eldred 20:45, 6. Aug 2005 (CEST)

[Bearbeiten] Revert

Bitte: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Vorlage%3ABild-PD&diff=15221576&oldid=14589215 -- M@rkus 02:50, 29. Apr 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Eigene Vorlage für "Bild trotz möglicher Schöpfungshöhe vom Autor absichtlich als PD freigegeben"

Was haltet ihr von so einer Vorlage? Ich habe einige selbst erstellte Bilder, wo sicher auch eine gewisse Schöpfungshöhe anzunehmen ist und mir deshalb ein Urheberrecht zustünde. Da ich aber den Nutzern dieser Bilder keinerlei juristische Steine in den Weg legen will, möchte ich diese Bilder bewusst als PD freigeben, soweit mit dem jeweiligen Landesrecht möglich. Ich hatte ja schon an eine Vorlage mit durchgestrichenem © und durchgestrichenem § gedacht, um den Grund der Freigabe deutlich zu machen, aber ich fürchte, das kann dann missverstanden werden. Was denkt ihr? --RokerHRO 05:58, 30. Aug 2006 (CEST)

Vorlage:Bild-PD-frei TZM –– Unterstützt die Toleranzkriterien 17:08, 26. Sep 2006 (CEST)

Beziehungsweise, wenn du der Autor bist, Vorlage:Bild-PD-Autor. TZM –– Unterstützt die Toleranzkriterien 16:09, 27. Sep 2006 (CEST)

Ah so eine Vorlage gibts schon, prima. Letzteres ist, was ich suche, auch wenn diese Vorlage nicht die Gründe für die Freigabe angibt, aber das kann man ja im Bildkommentar angeben. Danke! :-) --RokerHRO 11:08, 30. Sep 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Note: This tag is obsolete! Don't use this generic template

auch bei uns? -> commons:Template:PD