Vorlage Diskussion:Bild-PD-US

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Inhaltsverzeichnis 1 "Quelle" 2 Weltweit gemeinfrei? 3 Archiv? 4 Recht am Eigenen Bild

[Bearbeiten] "Quelle"

Die Angabe der Quelle erst nach der Lizenz passt nicht zur Vorlage Bildbeschreibung. Daher hatte ich sie entfernt. -- Sciurus ><> - @ 11:32, 18. Nov 2004 (CET)

[Bearbeiten] Weltweit gemeinfrei?

Die Bilder amerikanischer Regierungsbehörden sind nicht unbedingt vollkommen gemeinfrei – eventuell gilt die Gemeinfreiheit nur innerhalb der USA. Das sollte abschließend geklärt und ggf. in der Vorlage erwähnt werden, oder?

• http://blog.librarylaw.com/librarylaw/2004/09/copyright_in_go.html
• http://www.dtic.mil/cendi/publications/04-8copyright.html#317

-- Serpens ?! 15:52, 7. Apr 2005 (CEST)

[Bearbeiten] Archiv?

Warum wird ein Bild automatisch PD, wenn es „in einem ihrer Archive verwahrt wird“, wie nun in der Vorlage steht? Unter en:Wikipedia:Public_domain#Governmental_Works kann ich darüber nichts finden. --A.Hellwig 23:21, 20. Jan 2006 (CET)

Das war Unsinn. --Historiograf 03:29, 4. Feb 2006 (CET)

[Bearbeiten] Recht am Eigenen Bild

Wenn Menschen fotografiert werden, haben sie dennoch das Recht am eigenen Bild, daher nicht gemeinfrei in vielen Fällen! Z.B. http://de.wikipedia.org/wiki/Bild:GrundschuelerMouloudDjibouti.jpg --Chrisqwq 03:23, 4. Feb 2006 (CET)

Das ist Unsinn. Unsere Lizenzbausteine beziehen sich nur auf das Urheberrecht, nicht auf die verschiedensten anderen Rechte wie Recht am eigenen Bild, Wappenrecht usw. Gemeinfrei ist ein Begriff, der sich ausschließlich auf die urheberrechtliche Gemeinfreiheit bezieht. --Historiograf 03:29, 4. Feb 2006 (CET)

• Das beispielhafte Bild darf dann aber ohne explizite Zustimmung dennoch nicht in unser Wikipedia benuttz werden, oder? --Chrisqwq 03:31, 4. Feb 2006 (CET)

Man kanns auch übertreiben --Historiograf 03:38, 4. Feb 2006 (CET)

• also Ich würd mich bedanken, wenn das mein kind wär, und das hier in der Wikipedia stünde, mit der begründung: hat ja ein US-Beamter fotografiert! --Chrisqwq 03:43, 4. Feb 2006 (CET)

Das ist ein Baustein der über die Lizenz informaiert und nicht darüber was ich mit so einem Bild anfangen darf und was nicht. Ansonsten könnte man auch noch zigtausende andere Dinge aunführen, die man mit einem Bild nicht machen darf.--Finanzer 14:44, 13. Mär 2006 (CET)

Dann ist die Begründung falsch: "Dieses Bild ist in den USA gemeinfrei („public domain“), da es von einem Bediensteten einer US-amerikanischen Regierungsbehörde erstellt wurde." -> Damit ist es noch lange nicht gemeinfrei, eben z.B. wegen Recht am eigenen Bild. Natürlich gibt es noch viele andere einschränkende Möglichkeiten, aber im Moment klingt es so, dass jedes Bild gemeinfrei ist, wenn es von einem Bediensteten der US-Regierung gemacht wird. --Chrisqwq 17:14, 13. Mär 2006 (CET)

Sehr schön, dass wir da jemand kundigen auf dem Gebiet der Urhebrrechte gefunden haben. Klipp und klar: Das eine (Gemeinfreiheit) hat mit dem anderen nix zu tun (Recht am eigenen Bild). Erst beides lesen, dann drüber nachdenken und dann bitte nicht wiederkommen. Danke und Gruß --Finanzer 17:31, 13. Mär 2006 (CET)

Ack --Historiograf 22:22, 13. Mär 2006 (CET)