Benutzer Diskussion:Benedictus

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Inhaltsverzeichnis 1 Begrüßung 2 Baureihe 608 3 Navi-Leiste ändern 4 Baureihen der Bahn 5 Zur Lok V 218 und Vorschaufunktion 6 E 60 7 Vorlage:Infobox Schienenfahrzeug

[Bearbeiten] Begrüßung

Hallo Benedictus,

Dies ist keine automatisierte Nachricht, sondern es gibt in Wikipedia Leute, die sich Zeit für die neu Dazugekommenen nehmen, Leute begrüßen und Fragen beantworten. Solltest du Fragen haben, meld dich einfach bei mir oder einem der Wikipedianer, oder stell deine Frage auf unserer Hilfeseite. Lies am besten zuerst Erste Schritte, Zweite Schritte und Wie schreibe ich gute Artikel.

Etwas, das mir selbst in Wikipedia schon oft geholfen hat: Sei mutig Anneke Wolf 23:44, 17. Sep 2005 (CEST)

PS: Du kannst deine Kommentare einfach mit ~~~~ unterschreiben.

PPS: Anbei noch das Handbuch, aber lasse Dich davon vorerst nicht verwirren ;-)

[Bearbeiten] Baureihe 608

Hallo Benedictus,

Für die Artikel DB Baureihe VT 08.5 und Baureihe 608 ein Hinweis: Für's Abschreiben gibt's keine guten Noten – daher mußte ich den Inhalt löschen. Beim Einbundenen Bild fehlt noch der Lizenzhinweis. Bitte trage diesen noch nach.

Grüße, --Kjunix 11:06, 12 November 2005 (CET)

Hallo,

ich hab die Beiträge überarbeitet und werde kurzfristig eigene Bilder einfügen. Danke für die Hinweise. Soweit alles okay? Wenn nicht kannst Du auch gerne eine email an wiki@bde.de senden!

bis später,

Benedikt

Hallo Benedictus,

OK, danke für die schnelle Reaktion.

Grüße, --Kjunix 19:04, 12. Nov 2005 (CET)

[Bearbeiten] Navi-Leiste ändern

Hallo,

kann ich eigentlich die unter den Triebwagen eingefügte

"Vorlage:Navigationsleiste Deutsche Verbrennungmotor-Triebwagen"

ändern? Der Link hinter "608" geht immer noch auf den VT 08.5, dabei habe ich doch nun die Seite "Baureihe 608" erstellt.

danke und bis später,

Benedikt

Hallo Benedikt, Ich habe gesehen, dass Du das Problem gelöst hast, indem Du den Artikel nach DB Baureihe 608 kopiert hast. Da dies auch die treffendere Bezeichnung ist, habe ich einen Redirect von Baureihe 608 auf DB Baureihe 608 eingefügt. Damit erscheint unter beiden Namen der gleiche Artikel. Ich hoffe, das passt so?

Grüße, --Kjunix 09:58, 13. Nov 2005 (CET)

Ja, super, genauso sollte es sein. Es war mir nicht gelungen, so einen Redirect einzufügen oder eine von den beiden Seiten wieder zu löschen. Jetzt passt es aber. Danke nochmals.

bis später, Benedikt

[Bearbeiten] Baureihen der Bahn

Hallo Benedict, auch wenn es verschiedene Bezeichnungen für eine Baureihe gab, sollte es nur einen Artikel geben. Informationen zur Namenskonvention, die zur Zeit umgestellt wird, findest du hier:

• Benutzer:StefanL/Namenskonventionen/Baureihen der Bahn
• Benutzer Diskussion:StefanL/Namenskonventionen/Baureihen der Bahn

Es wäre gut, wenn du deine Artikel entspechend zusammenfügen könntest. Bei Bedarf helfe ich dir gerne bei nötigen Redirects, Verschiebungen oder Löschungen. Gruß -- StefanL 03:14, 13. Dez 2005 (CET)

Hallo Stefan, gerne tue ich das. Welche Baureihen meinst Du? Ich bin im Moment etwas knapp mit der Zeit, aber ich setze mich dann gerne dran.

bis später, Benedikt

Hallo Benedikt,

zunächst einmal müßte DB Baureihe 608 in DB Baureihe VT 08.5 integriert werden. Weiterhin ist Baureihe 672 in Bombardier LVT/S einzufügen. Aus DB Baureihe 608 und Baureihe 672 werden dann Redirects.

DB Baureihe 699 müßte verschoben werden. Kannst Du bitte den Artikel noch mit Info über den Ursprung dieses Fahrzeugs erweitern. Dann kann ich ihn geeignet verschieben.

Deine Diskussionsbeiträge bitte immer mit -- ~~~~ unterschreiben. Gruß -- StefanL 03:37, 14. Dez 2005 (CET)

So, 672 ist erledigt, Rest folgt später. Warum soll der 699 verschoben werden? Und wohin? Ich muss näheres erstmal raussuchen; ich glaube, ich habe auch noch ein Foto von dem 699. Bis später, Benedikt (jetzt üb ich noch mal die Unterschrift:) -- Benedictus 18:05, 14. Dez 2005 (CET)

Wie kann ich denn die Baureihe VT 08.5 in Baureihe VT 08 umbenennen? Damit ich auch den VT 08.8 mit hereinnehmen kann.

-- Benedictus 18:20, 14. Dez 2005 (CET)

Info zum Verschieben findet sich unter Hilfe:Artikel verschieben. Solltest du noch keine Berechtigung dazu haben, so kann ich das Verschieben übernehmen. Das Verschieben ist eine Kleinigkeit, ich will dir das Übungsobjekt jetzt aber nicht wegnehmen. Die Arbeit kommt dann hinterher mit dem Anpassen von Redirects und Links.

Da im Artikel der Baureihe 699 erwähnt ist, dass dies Fahrzeug sehr alt ist, gehe ich davon aus, dass dies nicht die Ursprungsbezeichnung ist. Nach der Namenskonvention wird aber die Ursprungsbezeichnung zur Lemmabildung verwendet.-- StefanL 22:23, 14. Dez 2005 (CET)

Beim 699 kann man mit der Ursprungsbezeichnung wohl nicht viel anfangen, da es keine "Baureihe" des Herstellers oder Erstbenutzers gibt. Scheint ein Einzelstück zu sein, dass schon viele Namen hatte. Ich würde daher vorschlagen, wir belassen es bei BR 699.

-- Benedictus 19:47, 15. Dez 2005 (CET)

[Bearbeiten] Zur Lok V 218 und Vorschaufunktion

Salü Benedikt, ich habe gesehen, dass du im Artikel über die V 218 eine wichtige Korrektur in der Infobox vorgenommen hast. Was aber das Nachlesen deiner Änderung/en erschwerte, war, dass du, obwohl du nur an einem Absatz gearbeitest hattest, gleich immer abgespeichert hast. Unten in der Mitte findet sich eine Vorschaufunktion. Da kannst du vorher deine Änderungen sehen und auch feststellen, ob alles richtig verlinkt ist. Ich weiß, das habe ich auch schon vergessen. Aber wenn du diese benutzt, machst du es den anderen Lesern einfacher. --Palü 01:34, 21. Jul 2006 (CEST)

Salü Palü ;-) ich habe die Infobox nicht geändert, sondern überhaupt erst mal eingeführt. Aber mit den vielen kleinen Änderungen hast du recht, da bin ich manchmal zu ungeduldig. Viele Fehler oder Verbesserungen fallen mir erst auf, wenn ich den Text schon gespeichert habe. Ich bemühe mich aber um Besserung... Du kannst die einzelnen Änderungen aber über "Versionen/Autoren" einfach nachvollziehen. -- Benedictus

Salü Benedikt, die Version/Autoren machen halt Arbeit. Besonders wenn der Rechner, Provider oder WP-Server sich entschließen, den langsamen Weg einzuschlagen. Auf Arbeit komme ich kaum dazu, darf es auch nicht im Prinzip hier privat reinzugehen (nur bei Recherche!). Obwohl da der Computer ratzfatz arbeitet. Also ich meine, die Versionsgeschichten durchzuklicken nerven, wenn es am heimischen Schirm zu lange dauert. Denke bitte auch an die Nutzer, die eine Krücke daheim haben. --Palü 07:38, 22. Jul 2006 (CEST)

Tach auch, Du hast bei der Baureihe 101 ja selber 7 Änderungen in 30 Minuten geschafft... ;-) -- Benedictus 20:45, 26. Jul 2006 (CEST)

[Bearbeiten] E 60

Hallo Benedictus,

du hast in DRG Baureihe E 60 einige Änderungen vorgenommen, u. a. die Infobox als E 63/163 beschriftet und ein Bild der 163 eingefügt, welches aber keine 163 zeigt. Die Beschriftung der Loks ist nicht zu entziffern aber die E 63 hat Achsfolge C. Kannst du bitte noch einmal rein schauen, bevor ich im Artikel rum fummele und das Chaos vervollständige. --HaSee 17:10, 5. Aug 2006 (CEST)

upsa, hast recht, da hab ich mich mit den Baureihen vertan. Habs korrigiert. Es ist natürlich eine 160 auf dem Bild. Auf dem Originaldia und dem ersten Scan ist die Baureihenbezeichnung auch lesbar. Vielleicht wähle ich nochmal eine bessere Auflösung, so dass man alles lesen kann. -- Benedictus 17:01, 6. Aug 2006 (CEST)

Danke! -- mfg --HaSee 18:25, 6. Aug 2006 (CEST)

So, hab das Bild noch mal besser geliefert - jetzt kann man auch die Nummern lesen. -- Benedictus 23:45, 6. Aug 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Vorlage:Infobox Schienenfahrzeug

Zur Information: die Infobox ist jetzt scharf geschalten. Gruß Liesel 13:23, 10. Sep 2006 (CEST)