Diskussion:Bayerisches Viertel

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

[Bearbeiten] Gedenktafeln

Die Anzahl der Bilder der Gedenktafeln sollte auf vielleicht zwei reduziert werden. Schliesslich geht es in dem Artikel um das Bayerische Viertel an sich. Die Gedenktafeln erschlagen den Artikel aber momentan und heben diesen Aspekt zu stark hervor. – Sebastian R. 20:06, 11. Nov 2004 (CET)

Ich kann nicht erkennen, wo hier irgendwo irgendetwas erschlägt, abgesehen von einer Erinnerung an erschlagene Menschen. Außerdem wüsste ich gerne, was in diesem Satz : Die Gedenktafeln erschlagen den Artikel aber momentan und heben diesen Aspekt zu stark hervor. das Wort "diese" heißen soll. Insbesondere auch im Vergelich zu reinen Bildergalerien hier in der wikipedia, die bis zu zehn Bilder bei 2 Zeilen Text enthalten, wüsste ich gerne, aus welchem Grund hier bei einem erträglichen Verhältnis Text/Bild die Forderung nach einer Bildreduzierung erhoben wird. Bis zu wirklich nachvollziehbaren und einsehbaren Gründen bin ich strikt gegen eine Reduzierung. --Lienhard Schulz 23:46, 11. Nov 2004 (CET)

Ganz einfach: Die Bilder tragen nichts zum Artikel bei. Wir schreiben hier an einer Enzyklopaedie, nicht an einer Bildersammlung. Ich denke, das Prinzip der Gedenktafeln wird auch mit einem Bild ausreichend erklaert. In diesem Artikel sollten vielmehr zusaetzlich z.B. Bilder der typischen Haeuser des Viertels veroeffentlicht werden. Im Uebrigen finde ich den Anwurf "Ich kann nicht erkennen, wo hier irgendwo irgendetwas erschlägt, abgesehen von einer Erinnerung an erschlagene Menschen." extrem suggestiv und beleidigend. – Sebastian R. 00:32, 14. Nov 2004 (CET)

Würdest Du mir bitte im einzelnen folgende Fragen beantworten:

1. Beleidigend für wen?
2. Kennst Du das Bayerische Viertel?
3. Wenn Du es kennst, hast Du schon einmal wahrgenommen, dass ein Großteil der Straßen als Gedenkviertel mit diesen Tafeln ausgestattet ist?
4. Falls Du es nicht kennst, darf ich Dir sagen, dass ein Großteil der Straßen mit diesen Gedenktafeln ausgestattet ist.
5. Hast Du Bilder dieser von Dir vorgeschlagenen "typischen Häuser" des Viertels, die Du beisteuern kannst?
6. Nein? Warum sollen dann nicht die Schilder drin bleiben?
7. Inwieweit unterscheiden sich diese "typischen" Häuser von "typischen" Häusern anderer Viertel?
8. Richtig, es gibt keinen besonders hervorhebenswerten Unterschied. Zeichnet es eine Enzyklopädie vielleicht gerade aus, dass sie den besonderen Charakter des Viertel, nämlich diese Gedenktafeln, illustrativ besonders in Szene setzt, bevor sie ein beliebiges Haus, das sich ebenso gut in Dahlem oder Wannsee befinden könnte, abbildet?
9. Worum geht es Dir eigentlich?
10. Was stört Dich beispielsweise im Beitrag Schönefeld an den heute von Dir gelöschten Geburtsdaten der dort gelisteten Persönlichkeiten?
11. Was hat es für einen Nachteil, dass sie dort stehen?
12. Kostet das unnötig Speicherkapazität (immerhin rund 10 Geburtsdaten)?
13. Welchen Sinn macht Deine Begründung: wer sich interessiert, solle bei den Persönlichkeiten selber nachsehen (zumal sich mal irgendwann irgendwer die Mühe gemacht hat, diese Geburtsdaten einzugeben)? Da ich schon mal ähnlich mit Deiner wertvollen Arbeit aneinandergeraten bin: Baust Du hier irgendein Frustpotenzial ab oder was sollen diese blinden Aktionen? --Lienhard Schulz 01:31, 14. Nov 2004 (CET)

Tut mir leid, ich hatte den ersten Satz deines letzten Kommentares falsch verstanden. Ich ziehe das beleidigend zurueck. Abgesehen davon kenne ich das Bayrische Viertel. Ich denke durchaus, dass die Gedenktafeln nicht nur einer Erwaehnung sondern sicherlich auch Fotos wert sind. Ich denke nur nicht, dass diese Gedenktafeln alles sind, was das Bayrische Viertel ausmachen. Wenn man sich den aktuellen Artikel anguckt, wird aber genau dieser Eindruck erweckt. Ich finde das unprofessionell.

Zu den Geburtsdaten schreibe ich etwas auf Diskussion:Berlin-Schöneberg.

– Sebastian R. 01:44, 14. Nov 2004 (CET)

In diesem Fall muss ich eher Sebastian R. zustimmen: ein wenig viel Bilder für dieses Lemma sind es schon. Mein Wunschbebilderung wäre zunächst eine Lagekarte, dazu ein Bild, das zeigt, dass es sich um ein besseres Viertel handelt(e) - eine schön restaurierte, typische Villa beispielsweise. Vielleicht dazu ein Bild mit weniger schönen Nachkriegsbauten. Dazu natürlich auch 1-2 Bilder zu den Gedenktafeln. Da aber andere Bilder wohl (derzeit) nicht vorhanden sind und auch ich diese nicht beisteuern kann, würde ich vorschlagen, dass die Anzahl der Bilder im Artikel so bleibt, wie sie ist und im Fall, dass andere Bilder (wie die angesprochenen) kommen nach und nach verringert wird. --APPER\^☺☹ 02:22, 14. Nov 2004 (CET)

Hallo. Auch hier noch einen Kommentar nach der Anfrage in Wikipedia:Ich brauche Hilfe. Erstmal finde ich es grundsätzlich gut, diese Bilder hier aufzulisten. Da habe ich in dieser Diskussion auch nichts anderes gelesen. Dann stimme ich APER zu, dass Lageplan und ein Bild der Umgebung viel zum Artikel beitragen würden. Mein Vorschlag: eine Gedenktafel und Umgebungsbild plus Lagekarte herausgehoben an den Rand und die restlichen Gedenktafeln in den Text rein. Am besten wohl unter eine spezielle Überschrift. Ich habe gerade mal vier der fünf Bildern in den Text reingenommen.
Was meint ihr dazu? -- Patrice 09:18, 14. Nov 2004 (CET)

Lageplan und ein aussagekräftiges Umgebungsbild finde ich ebenfalls bestens. Der Vorschlag von Patrice mit der speziellen Überschrift und einer anderen Anordnung der Schautafeln hat etwas für sich, sollte aber m.E. erst dann efolgen, wenn die weiteren Elemente vorliegen. Im Moment sieht das in der graphischen Anordnung deutlich schlechter aus als vorher, daher habe ich erst mal den alten Zustand wieder hergestellt. Gruß und Danke für die konstruktiven Vorschläge --Lienhard Schulz 10:41, 14. Nov 2004 (CET)

PS Ich schlage vor, die von Sebastian R. bei jeder Tafel eingefügte gleichlautende Textzeile wieder rauszunehmen, da der Inhalt für sich steht und im Artikel hinreichend erläutert wird. --Lienhard Schulz 11:37, 14. Nov 2004 (CET)

Die Textzeile unter jedem Bild kann, denke ich, wirklich raus. Nachdem weitere Bilder vorhanden sind, können die anderen natürlich unter einer weiteren Überschrift im Text erhalten bleiben. Solange (sokurz? ☺) sollte es so bleiben (also bis auf die Bildunterschriften). MfG --APPER\^☺☹ 16:16, 14. Nov 2004 (CET)

Besser als jeweils die gleiche Bildbeschreibung wäre wohl im Moment ein spezielle Bildbeschreibung zu jeder Gedenktafel. ("Gedenktafel zur Judenverfolgung in Turnvereinen", "Bildseite der Gedenktafel zu ...", etc.) – Sebastian R. 20:25, 14. Nov 2004 (CET)

Was ganz anderes: unabhängig von der Anzahl der Bilder täte diesen eine Tonwertkorrektur (Helligkeit, Kontrast etc.) ganz gut, sie sind doch recht dunkel. Dies macht man aber besser an den Originalen, um die sonstige Qualiät zu erhalten. Ich helfe gerne, wenn ich Zugang zu den Originalen bekomme. Grüße, --elya 13:12, 15. Nov 2004 (CET)

Hallo elya, danke für Dein Angebot, das ist sehr nett. Dämlicherweise sind die hier befindlichen die einzigen Bilder, die es von meiner damaligen Fotoserie zu diesen Tafeln noch gibt, da meine Festplatte im August unrettbar den schweren Weg in die ewigen Jagdgründe antrat. Es wäre toll, wenn Du die hier vorhandenen Bilder einer Korrektur unterziehen würdest. Gruss --Lienhard Schulz 17:07, 15. Nov 2004 (CET)

Ich hab das für Bild:Bayviertel_2.JPG mal gemacht, wenn die jpg-Artefakte nicht dramatisch verschlimmert wurden, dann kann ich die anderen auch noch verschlimmbessern :-) --elya 17:40, 15. Nov 2004 (CET)

So, jetzt ist das Bayerische Viertel auch wieder ein normaler Berliner Stadtteil und nicht so ne Denkmalscheiße. Kann man diesem penetranten Betroffenheitsapostel und seinen tollen Bildern nicht mal irgendwie blocken?

[Bearbeiten] Weitere Bilder?

Ich würde mir gerne ein Bild von dem Bayerischen Viertel machen, da ich es nicht kenne! Leider scheint hier jemand diese Seite mit seiner Betroffenheitsmission zu missbrauchen! --85.72.0.83 22:10, 19. Jun 2005 (CEST) Unterschrift nachgetragen --Jcornelius 22:51, 19. Jun 2005 (CEST)

[Bearbeiten] Ortslage

Hallo KUI - ich habe Deine Ergänzung "Ortslage" wieder rausgenommen. Die Einleitung hieß und heißt jetzt wieder:

Das Bayerische Viertel liegt im Berliner Ortsteil Schöneberg. Es liegt rund um den Bayerischen Platz zwischen Regensburger und Badenscher Straße in fast unmittelbarer Nähe zum Stadtzentrum West mit ...

Es versteht sich bei diesem Text von selbst, dass es sich um ein Viertel in Schöneberg, also um eine Ortslage in Schöneberg handelt - das muss ich nicht durch die mühsame Hinzufügung des Begriffs und Links Ortslage zwanghaft stilistisch entstellen. Gruß --Lienhard Schulz 17:04, 19. Okt 2005 (CEST)

Wo du Recht hast ... --KUI 22:54, 21. Okt 2005 (CEST)