Diskussion:Balkansprachbund
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
[Bearbeiten] Englischer Artikel
Viel zu kurz. Viiiiel zu kurz. Schaut euch den englischen Artikel an.
Äh, nein, tut mir leid, ich habe keine Zeit, ihn selbst zu übersetzen.(Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 131.130.1.135 (Diskussion • Beiträge) --Johannes RohrDiskussion 14:54, 13. Jul 2006 (CEST))
- Der englische Artikel ist unbrauchbar. Er ist einfach eine Auflistung von (gegenwärtigen und historischen) Sprachen in Südosteuropa. "Balkansprachen" bezeichnet jedoch etwas anderes: einen Sprachbund von genetisch nicht verwandten Idiomen, die bestimmte auffällige Gemeinsamkeiten aufweisen. (Schwund des Infinitivs, Postpositiver Artikel etc.). --Johannes RohrDiskussion 14:54, 13. Jul 2006 (CEST)
also, ehrlich gesagt, ich verstehe den ganzen artikel nicht so richtig. was bitte soll der folgende absatz genau ausdrücken?
"Zum „Balkansprachbund“ werden Albanisch (das einen eigenen Zweig in den indogermanischen Sprachen darstellt), Rumänisch (gehört zu den romanischen Sprachen) sowie die zwei slawischen Sprachen Bulgarisch und Mazedonisch gezählt; auch das Neugriechische sowie das Serbische und Bosnische teilten gewisse Züge dieser Sprachen."
geht das vielelicht auch etwas ausführlicher, so daß es auch ein nicht-sprachwissenschaftler verstehen kann? mir scheint das auch im ganzen in dieser verknappung nicht nur nicht eindeutig verstehbar, sondern auch nicht ganz korrekt zu sein.--Berlinerin 16:17, 29. Okt. 2006 (CET)
--- Was ist überhaupt der Sinn des Ganzen? Alle indogermanischen Sprachen haben Gemeinsamkeiten. Die sogenannten Balkansprachen gehören dazu. Aber "Balkansprachenbund"? Überflüssig...--80.133.203.15 09:46, 15. Nov. 2006 (CET)
