Benutzer Diskussion:André Salvisberg

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Hallo André Salvisberg,

Willkommen in der Wikipedia! Das hier ist keine automatisierte Nachricht, sondern wir Wikipedianer freuen uns, dass Du zu uns gestoßen bist, und einige von uns übernehmen die Aufgabe, Neue zu begrüßen. Nicht nur für Einsteiger wichtig ist z.B. Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel -- das sollte jeder mal lesen! Wenn Du Fragen hast, schreib einfach auf meine Diskussionsseite oder die eines anderen Wikipedianers, oder stell Deine Fragen auf die Hilfeseite. Wir helfen gern!

Voyager 09:54, 4. Dez 2004 (CET)

[Bearbeiten] Comtat Venaissin

Hallo André Salvisberg, danke für Deine ausgezeichneten Ergänzungen im o.g. Artikel. Hoffentlich schreibst Du noch viele weitere Ergänzungen, Korrekturen und eigene Artikel auf diesem Niveau. Vielleicht können wir zusammen z.B. zu Isle sur la Sorgue etwas schreiben, weil mir dazu bisher nur wenig aus Reiseführern vorliegt. Gruß Rosa Lux 11:38, 5. Apr 2005 (CEST)

Toller neuer Artikel. Willkommen bei uns. Wenn du Fragen hast, wir stehen dir gerne zur Verfügung. -- Carbidfischer 18:57, 9. Apr 2005 (CEST)

Hallo André Salvisberg,

vielen Dank für die aufmunternde Begrüßung. Ich gestehe, dass ich noch nicht sämtliche Wikipedia-Konventionen verinnerlicht habe. Selbstverständlich werde ich mich künftig insbesondere auch an die korrekte Datumsgestaltung halten. Ich denke aber, dass ich mich kontinuierlich in allen Formatierungen u.s.w. verbessern werde. Im Falle gemachter Fehler gibt es ja zum Glück kompetente Hilfe :-)

Fornax, 19:00, 10. Septemer 2005

[Bearbeiten] Römische Religion

Sehr schöner Artikel, habe mir erlaubt, ihn auf die Hauptseite unter Schon gewusst zu stellen Gruß --Geos 10:35, 1. Dez 2005 (CET)

[Bearbeiten] Die Bürger von Calais

Vielen Dank für deine großartige Bearbeitung des von der Löschung bedrohten Artikels „Die Bürger von Calais“. Ich hoffe, es gibt in dem Artikel keine Urheberrechtsverletzungen, ist er doch knapp und treffend formuliert wie von einem Profi (Buchautor).--Regiomontanus 14:31, 3. Jan 2006 (CET)

Dann danke ich nochmals für die „Rettung“ des Artikels. Leider wird in der Wikipedia zwar ununterbrochen von „Qualität“ gesprochen, diese aber selten (an)erkannt. --Regiomontanus 15:06, 3. Jan 2006 (CET)

[Bearbeiten] Bescherung Wikipedia:Aktion Winterspeck

Hiermit bedanke ich mich
bei dir
für die tatkräftige Unterstützung der

Aktion Winterspeck
im Dienste der Verbesserung
unserer Enzyklopädie.
gez. Achim Raschka

Hallo,
ich bin gerade dabei, die Aktion Winterspeck auszuwerten und die Leute zusammenzusuchen, die darin besonders aktiv waren. Der Directmedia-Verlag hat für diese Aktion insgesamt 100 CDs aus dem aktuellen Verlagsprogramm (Wert bis 100 Euro) zur Verfügung gestellt, die ich mit diesem Anschreiben verteilen möchte. Falls du also interessiert bist, darfst du dir für deinen Beitrag am Ausbau der Überblicksartikel eine CD aussuchen. Das Verlagsprogramm findest du unter dieser Adresse, schicke mir deinen Wunsch mit Nennung deines Benutzernamens bitte via Mail an achim_raschka at gmx punkt de (alternativ Mailfunktion auf meiner Benutzerseite) zu. Sollte dir auffallen, dass ich wichtige Beiträge in der Liste nicht berücksichtigt habe, bitte ich dich, diese zu ergänzen, von meiner Seite auf jeden Fall ein riesiges Danke -- Achim Raschka 11:11, 31. Mär 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Les Fleurs du Mal

Hallo André

Hast du in deinen Unterlagen zum genannten Gedichtsband über eine Verbindung des Bands zum Namen des Weinguts Château Chasse-Spleen gelesen? Kann die Vermutung , die in dem Artikel des Weinguts steht, beigehalten werden ? - Pbous 11:40, 17. Sep 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Antonine

Hallo André, wieso schreibst du einen Artikel Antonine und linkst dann in der Kaiserliste auf Antoninische Dynastie? -- Carbidfischer Kaffee? 02:15, 15. Okt. 2006 (CEST)

Du meinst in der Liste_der_römischen_Kaiser? Das Lemma "Antonine" habe ich in Anlehnung an die bereits bestehenden Flavier und Severer gewählt. In der Liste fand ich dann bei Antoninus Pius den Eintrag "Begründer der Antoninischen Dynastie" vor, und eine Korrektur zu "Begründer der Antonine" fand ich sprachlich seltsam (ist aber bloss eine Bauchentscheidung). Deswegen der Link auf Antoninische Dynastie, für die ich einen Redirect eingerichtet habe. Gruss, André Salvisberg 11:12, 15. Okt. 2006 (CEST)

Dann bist du wohl einem Missverständnis aufgesessen. Man verlinkt nicht auf Redirects, diese sind lediglich als Workaround für die nur unvollkommen funktionierende Suchfunktion gedacht. -- Carbidfischer Kaffee? 18:36, 15. Okt. 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Der Triumph des Bacchus

Hallo André, ein feiner Artikel, mit so etwas rechnet man hier ja kaum :). Nur: man sollte meiner Meinung nach noch dringend die Ausweitung dieses Motivs im Hellenismus beschreiben. Die Rückkehr Alexanders aus Indien wird in manchen Quellen, wie bei Curtius Rufus, ja in Anlehnung an Dionysos beschrieben - ob man dies nun glauben mag oder nicht. Daher meine Frage: kommt da noch was? Gruß --Benowar 20:11, 18. Okt. 2006 (CEST)

Hallo Benowar und Danke fürs Lob, vielen Dank :). Ich habe wegen deines Hinweises ein schlechtes Gewissen bekommen, da mir entgangen ist, welche Bedeutung der von dir erwähnte Aspekt für die Vollständigkeit hat. Wenn du etwas dazu schreiben willst, dann lass dich bitte nicht davon abhalten. Ich komme im Moment nicht dazu, „Bacchus“ hat mich dazu verleitet, einen Text zum Thema Antikenrezeption anzugehen. Obwohl ich mich da wohlweislich möglichst kurzhalten will, ist das genug Arbeit fürs Erste. Aber ich behalte deinen Hinweis im Auge und werde mich dem sicher nochmals zuwenden, wenn du im Moment ebenfalls nicht genug Zeit für Ergänzungen haben solltest. Gruss --André Salvisberg 22:47, 18. Okt. 2006 (CEST)

Na, ein schlechtes Gewissen wollte ich dir sicher nicht machen. Ich habe eine kleine Ergänzung eingefügt, allerdings müsste man dann noch auf den nachfolgenden hellenistischen Herrscherkult eingehen, in dem Dionysos ja eine nicht unbedeutende Rolle spielte. Weiß nicht genau, ob ich dazu komme, aber so ist es wenigstens für uns beide präsent :). --Benowar 02:06, 19. Okt. 2006 (CEST)

Zum Thema kann ich dir noch einen Literaturtipp geben: Albert Brian Bosworth, Alexander, Euripides, and Dionysos. The motivation for apotheosis, in: R.W. Wallace und E.M. Harris (Hrsg.), Transitions to empire. Essays in Greco-Roman history, 360–146 B.C., Oklahoma 1996, S. 140–166. Ich habe das Werk nicht hier, kenne aber Bosworths Ansichten. Ist vielleicht ganz nützlich, auch wenn er Alexander m.E. teils deutlich zu negativ sieht. Gruß --Benowar 17:36, 19. Okt. 2006 (CEST)