Diskussion:Ablaufberg
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
[Bearbeiten] künstlich angelegt ein notwendiges Merkmal?
Hi, in meiner kürzlichen Umformulierung habe ich absichtlich das Merkmal weggelassen, dass ein Ablaufberg künstlich angelegt sein muss. Es würde mich nämlich sehr wundern, wenn ein bereits natürlich vorhandener Hügel auf einem Rangierbahnhof nicht genutzt werden würde (sofern er denn an der richtigen Stelle ist). Auch solche natürlichen Hügel werden wohl als Ablaufberge bezeichnet werden, von daher ist es meines Erachtens kein zwingendes Merkmal eines Ablaufberges, dass er künstlich angelegt ist. Sicherlich ist es selten, dass bereits ein Hügel an der richtigen Stelle ist, aber ausschließen sollte man das nicht, denke ich. Daher bitte ich dich darum dies wieder zu streichen, sofern du nicht genauere Informationen über künstlich angelegte Ablaufberge hast.--Malte Schierholz 21:18, 5. Apr 2006 (CEST)
- Ich stimme dir zu. Aber die alte Formulierung war auch nicht so toll, da es so formuliert war, als würde ein ablaufberg nur an einem bestehenden hügel gebaut werden könnte. also sollte mal jemand ne geeignete formulirung finden --$traight-$hoota 14:17, 6. Apr 2006 (CEST)
- Dass der Ablaufberg künstlich angelegt ist, wird immerhin auch in mancher wissenschaftlichen Literatur über Rangierbahnhöfe erwähnt, auch wenn dies der Regelfall ist. Ausnahmen dürften lediglich in wenigen Gefällsbahnhöfen bestehen. Die Wikipedia dient jedoch gerade dazu, die über einen Sachverhalt nicht informierte Leserschaft aufzuklären! Möglicherweise könnte sonst aus dem Fehlen dieses Hinweises manch ein Flachlandtiroler (ich z. B. wohne in Münster) schliessen, dass (Rangier-)Bahnhöfe mit A. im Flachland nirgends existieren, sondern die vorhandene örtliche Topographie bereits mindestens Hügel aufweisen müsste. Ich hoffe daher, mit meiner kleinen Änderung dieser von mir hinzugefügten Ergänzung eine gute Lösung gefunden zu haben. Humpyard 18:06, 7. Apr 2006 (CEST)
-
- Jo, ich denke so ist das ganz gut gelöst. --$traight-$hoota 21:52, 7. Apr 2006 (CEST)
-
- Dass der Ablaufberg künstlich angelegt ist, wird immerhin auch in mancher wissenschaftlichen Literatur über Rangierbahnhöfe erwähnt, auch wenn dies der Regelfall ist. Ausnahmen dürften lediglich in wenigen Gefällsbahnhöfen bestehen. Die Wikipedia dient jedoch gerade dazu, die über einen Sachverhalt nicht informierte Leserschaft aufzuklären! Möglicherweise könnte sonst aus dem Fehlen dieses Hinweises manch ein Flachlandtiroler (ich z. B. wohne in Münster) schliessen, dass (Rangier-)Bahnhöfe mit A. im Flachland nirgends existieren, sondern die vorhandene örtliche Topographie bereits mindestens Hügel aufweisen müsste. Ich hoffe daher, mit meiner kleinen Änderung dieser von mir hinzugefügten Ergänzung eine gute Lösung gefunden zu haben. Humpyard 18:06, 7. Apr 2006 (CEST)
