Brugerdiskussion:Pred

Fra Wikipedia, den frie encyklopædi

Læg et nyt indlæg

Indholdsfortegnelse 1 Diskussionsarkiver 2 Om sletninger 3 sidenhen vs. siden hen 4 Naturligt tal 5 Henry Dunant 6 Hvorfor 7 Redigeringskonflikt 8 Drik og Drikkevare 9 Fejl i skabelon 10 Pi

[redigér] Diskussionsarkiver

• 20050819 - 20060713
• 20060714 - 20060928

[redigér] Om sletninger

Hvis DK5-artiklerne skal slettes, bør det vel gøres uanset hvad artikeltælleren tilfældigvis står på. --Palnatoke 2. okt 2006 kl. 00:05 (CEST)

Nej. Hvorfor skulle det være ligegyldigt, at man ved at foretage massesletninger netop nu (i stedet for om et par dage) risikerer at bringe daWiki i stor forlegenhed? --Pinnerup 2. okt 2006 kl. 21:53 (CEST)

[redigér] sidenhen vs. siden hen

Hej. Jeg kan se, at du har rettet sætningen “[…] og kom ikke sidenhen i konflikt med loven” i Bombemanden fra Gladsaxe fra “sidenhen” til “siden hen”. Det behøver vi ikke slås over, men jeg vil blot nævne, at begge former har været tilladte siden 2001, jf. [1] – medmindre da at der er noget, jeg har misforstået, og i så fald må du gerne korrekse mig :-) Mvh Christian --C960657 2. okt 2006 kl. 21:50 (CEST)

Ja, der var rigtignok for hurtig; jeg har vist vænnet mig til den anden skrivemåde. Tak for observationen. :) --Pred (diskussion) 2. okt 2006 kl. 22:17 (CEST)

[redigér] Naturligt tal

Hej Pred!

Jag lade för någon månad in ett påpekande att artikeln Naturligt tal är motsägelsefylld, och exempel på bättre artiklar på andra språk som kan användas för att rätta. Jag har inte fått något svar. Eftersom felen funnits i tre år, börjar jag misstänka att ingen matematiker övervakar artikeln... Om ingen annan rättar den, så får jag försöka själv; men då blir det tyvärr nog på en blandning av svenska och danska.

Finns det här på da:wiki något liknande en:wikis matematikprojekt? Jörgen B 14. okt 2006 kl. 02:59 (CEST)

At dømme på historikken er det nok ikke de mest aktive wikipedianere, der overvåger artiklen, men jeg har nu forsøgt at skrive den en smule om. Kom endelig med flere (forslag til) rettelser. Vi har, selvom det kunne være et godt initiativ, ikke et projekt som det engelske; det er nok desværre også begrænset, hvor mange der ville bidrage, hvis det fandtes. --Pred (diskussion) 14. okt 2006 kl. 12:47 (CEST)

Nu ser Naturligt tal mycket bättre ut! (Vet du hur det är i danska skolor; finns det något påbud om vad N skall vara? (Fast jag uppfattat det som att (mycket på grund av Grundtvigs inverkan) man i Danmark inte så gärna utfärdar påbud för skolorna, som man gör i Sverige.)

Kunde man börja litet försiktigt med att skapa en kategori motsvarande en:Category:Wikipedian_mathematicians? Det skulle göra det lättare för sådana som kommer som nya att veta vilka man i första hand kan kontakta, åtminstone. Jörgen B 14. okt 2006 kl. 15:11 (CEST)

Jeg ved ikke, hvordan det gribes an i danske skoler - jeg stødte først selv på begrebet på universitetet, og der synes det at være lidt tilfældigt, hvad der bruges. Vi har på den danske Wikipedia en interesseliste, hvor det er muligt at finde frem til folk med forskellige interesser, så selvom idéen er god, tror jeg ikke, der er behov for en decideret kategorisering. --Pred (diskussion) 14. okt 2006 kl. 15:27 (CEST)

Nå, det är ju utmärkt, och helt tillräckligt! Kunde man inte nämna intresselistan på Wikipedia:Forside, så att det är lättare att få veta att den finns? Jörgen B 14. okt 2006 kl. 16:05 (CEST)

Jeg vendte det lige med de andre på IRC, og vil høre om du har en konkret forslag til, hvor den kan placeres? Det er sandt, at den er svær at finde frem til, men jeg synes samtidig ikke, den skal stjæle fokus fra de øvrige elementer på forsiden. Selv tænkte, jeg at den kunne placeres på skribentforsiden, men her kan den også let drukne i andre henvisninger. Det er også blevet foreslået, at den kunne placeres på den side, man præsenteres for, når man logger ind. Dette emne kunne eventuelt tages op på landsbybrønden. --Pred (diskussion) 15. okt 2006 kl. 14:58 (CEST)

Riktigt nog. Jag har lagt in en fråga om interesselistan på Landsbybrønden, så får vi se om någon reagerar. Jörgen B 17. okt 2006 kl. 16:37 (CEST)

[redigér] Henry Dunant

Har du ikke lavet en lille fejl mht. at gøre Henry Dunant til anbefalet artikel? Så vidt jeg kan se har Palnatoke stemt i mod artiklen og derved kan den ikke blive vedtaget? --Broadbeer 10. nov 2006 kl. 23:57 (CET)

Ikke helt. Som diskuteret her og på IRC, blev artiklen efter Palnatokes kommentar gået efter i sømmene, og nævnte fejl blev udbedret. Det har været en fejl, at den blev afslået i første omgang. --Pred (diskussion) 11. nov 2006 kl. 00:03 (CET)

Har set diskussionen, men man burde have fået Palnatoke til at ændre sin stemme, det ser dumt ud at hans stemme stadig er negativ. --Broadbeer 11. nov 2006 kl. 00:05 (CET)

Tja, han har vel stadig muligheden nu - jeg syntes ikke, der var grund til at gøre det mere besværligt end nødvendigt. Baggrunden fremgår jo også stadig af kommentarerne til nomineringen. --Pred (diskussion) 11. nov 2006 kl. 00:31 (CET)

[redigér] Hvorfor

Hvorfor skulle Antimilitarisme slettes? Man må godt bruge Leksikon.org s artikler. --Villy Fink Isaksen 12. nov 2006 kl. 14:02 (CET)

Artiklerne på http://www.leksikon.org er omfattet af copyright som alt andet. Hvorfra har du, at artiklerne må kopieres hertil (og dermed benyttes frit af alle til eksempelvis kommercielle formål)? Vi har kun fået tilladelse til at bruge enkelte artikler derfra. Hvis andet er tilfældet, genopretter jeg selvfølgelig artiklen. --Pred (diskussion) 12. nov 2006 kl. 14:14 (CET)

[redigér] Redigeringskonflikt

Hehe, jeg havde egentlig rettet min disk. side men ville lige lægge en VA-velkomst til 80.58.205.36 inden jeg gemte. Vupti, kom der en redigeringskonklikt ud af det... Jeg synes iøvrigt der er flere uheldige bidrag denne eftermiddag? Det kan vel ikke være skolerne der gør det i dag... G®iffen 26. nov 2006 kl. 14:24 (CET)

Hm, 80.58.205.36 bliver ved - har du mod på en kort blokade hvis du endnu er online? G®iffen 26. nov 2006 kl. 14:45 (CET)

Uheldigt timet - jeg forsvandt lige et par timer. Jeg er i øvrigt ikke helt med på den med redigeringskonflikten...? :) Bidragene kan skyldes så meget: efterskoleelever, der keder sig, en der fandt frem til redigérknappen og fortalte sine venner om det eller noget helt tredje. --Pred (diskussion) 26. nov 2006 kl. 16:58 (CET)

Det med redigeringskonflikten er at du har genskabt min diskussionsside mens jeg selv var i gang med det. Iøvrigt har jeg lige lagt en besked på Landsbybrønden da jeg ikke vidste hvem der var online nu. Det handler om vedvarende ændringsforsøg på Central Park. Bortset fra det, så er det nok snart min tur til at logge fra et par timer - bare så du ikke undrer dig. G®iffen 26. nov 2006 kl. 17:02 (CET)

Ah, selvfølgelig; det havde jeg helt glemt. :) Der lader i øvrigt til at være kommet styr på artiklen. Hvis du ofte føler behov for at finde online administratorer, må jeg anbefale dig at kigge på IRC-kanalen - det er den nemmeste måde at finde andre aktive brugere (og er desuden vældig hyggeligt.) --Pred (diskussion) 26. nov 2006 kl. 17:08 (CET)

Når jeg klikker på diverse links til IRC får jeg altid en "Siden kan ikke vises". Jeg har godt nok aldrig set efter hvor fejlen er og tænkt at "så er der sikkert noget andet jeg kan foretage mig i stedet for". G®iffen 26. nov 2006 kl. 18:40 (CET)

Ah, så mangler du sikkert en IRC-klient. Hvis du bruger Firefox eller Opera har du en indbygget i browseren. Ellers er der en mindre skrivelse om, hvordan man tilslutter sig på Hjælp:Chat. --Pred (diskussion) 26. nov 2006 kl. 18:49 (CET)

[redigér] Drik og Drikkevare

Hej! Jeg har sammenskrevet drik og drikkevare i artiklen drik. Ingen af artiklerne har p.t. nogen diskussion, men hvordan sættes historikken sammen? G®iffen 30. nov 2006 kl. 18:09 (CET)

[redigér] Fejl i skabelon

I skabelonen sammenskriv tror jeg der mangler et "skal" i formuleringen "Når sammenskrivningen skal ske en administrator kontaktes". G®iffen 30. nov 2006 kl. 18:09 (CET)

Gal var den da i hvert fald - tak. --Pred (diskussion) 30. nov 2006 kl. 19:15 (CET)

[redigér] Pi

Sorry ang. Pi (tal) - glemte at kontrollere datoen, jeg tænkte bare "Nu skal der korrigeres i en fart!". Så du kom før mig med at rette tilbage. G®iffen 30. nov 2006 kl. 19:21 (CET)

Ingen skade sket. :) --Pred (diskussion) 30. nov 2006 kl. 19:24 (CET)