Usuari Discussió:Friviere
De Viquipèdia
| Envieu, els comentaris nous al final. Gràcies! |
 |
Aquest viquipedista és originari de Catalunya. |
en:User_talk:Friviere Arxiu 2005
[edita] Administrador ?
Hola :-) Basant-me en la teva regularitat, tipus de contribucions i antiguitat, a mi personalment m'agradaria incloure't en les propostes per a nous possibles administradors. Si no hi tens cap inconvenient t'hi inclouré en els propers dies :-) --Joanjoc (discussió) 19:41, 9 des 2005 (UTC)
[edita] Noms
Suposo que ho dius pels noms numèrics. Sembla més lògic posar els noms descriptius de les fotografies enlloc de posar el nom de fitxer. Per exemple, per a [1] seria Golden risen Christ. Per cert, la pàgina de peticions d'imatges sembla que s'hagi convertit en un lloc de propaganda del teu lloc. I no hauria de donar aquesta sensació. Caldria mirar de saber quantes altres fonts d'informació amb tipus de llicència compatible hi ha per després poder aplicar les mateixes normatives. Jo, però no en conec. Llull 11:14, 11 des 2005 (UTC)
- Veig que la pàgina ja està arreglada. El problema que jo tenia amb la llicència és que no sabia a què equivalia. Em pensava que en algun lloc em deixarien triar una llicència cc-by-sa o alguna cosa així, però els termes que hi havia eren diferents i jo de dret no hi entenc un borrall. Només em calia era que algú em digués a què equivalia aquella llicència respecte al que tenen llistat. Ara ja està :) Llull 21:52, 11 des 2005 (UTC)
[edita] Imatges
D'acord, doncs ha funcionat i ara ja la podem fer servir! :) Ja he posat la pàgina de petició d'imatges al meu llistat de seguiment, però proposo una reforma: Això que has escrit, de flickr, posar-ho en una subpàgina i enllaçar-ho des de la principal i, a més, demanar que es firmin les peticions per poder comunicar ràpidament a qui les demanava que ja s'han trobat. --Vedranell 16:05, 11 des 2005 (UTC)
- Sí que es pot afegir, però, si pots, fes una ullada ara a Viquipèdia:Petició d'imatges, veuràs com està estructurat i si ningú i té res a dir en contra a la mateixa secció Recursos hi pots posar per exemple * [[/Cercador de Creative Commons|Cercador de Creative Commons]], seguir l'enllaç i posar-hi el recurs i alguna cosa d'explicació. Jo, tot i que conec el cercador, no l'he fet servir gaire i no se quines recomanacions cal donar per penjar coses a la Viquiteca (Ja se li diu així, a Commons?) :) --Vedranell 16:27, 11 des 2005 (UTC)
-
- És clar, no cal dir-ho: canvia el que creguis necessari :) --Vedranell 16:34, 11 des 2005 (UTC)
[edita] Històries de Catalunya
He vist que has creat diversos articles "Història de la Telefonia de Catalunya", "...del Ferrocarril...", etc. Com que no és un nom propi crec que hauria d'anar amb minúscules "Història de la telefonia...", "... del ferrocarril...", etc.--VRiullop (parlem-ne) 17:19, 12 des 2005 (UTC)
- Fet. He canviat l'economia, ferrocarril, telefonia i militar. No he tocat el Dret català ja que he dubtat. No sé si em deixo res. Et sembla bé el canvi proposat a Discussió:Compañía Telefónica Nacional de España?--VRiullop (parlem-ne) 21:50, 12 des 2005 (UTC)
- La Telefónica, fet també. De les redireccions només he comprovat que no n'hi hagi de dobles. Per coherència s'haurien de canviar els textos on surti "Història de la Telefonia...", i els altres, per minúscules, però avui ja estic cansat i plego.--VRiullop (parlem-ne) 22:14, 12 des 2005 (UTC)
[edita] Traduccions
Hola Paco. He vist la proposta de traducció que m’has deixat a la meva pàgina de la wiki en espanyol. No sé si saps que allà hi ha un projecte per anar traduint articles de la wiki en català que encara no es tenen a la wiki en espanyol (o que estan molt més complerts en català). Si vas trobant articles com aquests que valen la pena de traduir, els pots afegir tu mateix a la llista o em pots deixar una nota i ja els afegiré jo mateixa. De moment, aquests articles “mels quedo jo” ja que em fa gràcia portar-los jo mateixa, a veure si els puc traduir en un parell de dies. Si veig que la cosa es retarda ja els inclouré en aquesta plantilla es:Plantilla:Sol ca per què ho faci algú altre. Fins aviat. Airunp 19:04, 13 des 2005 (UTC)
[edita] Constitucions catalanes
Aquest cap de setmana me'l llegeixo :) --Vedranell 18:01, 15 des 2005 (UTC)
Espero que ho entenguis com una proposta de millora. La qúestió de la neutralitat ja m'ho pensaré amb calma. Per completar-lo ja se m'escapa de les meves possibilitats. Crec que fa falta explicar la diferència amb les constitucions modernes, que segur que n'hi ha. Eren drets fonamentals o simples lleis pactades? Té a veure amb el dret constitucional o amb el dret comú? Com era una constitució medieval? Potser caldria posar alguns exemples. En pots treure algun de l'exemplar que tens?--VRiullop (parlem-ne) 22:15, 15 des 2005 (UTC)
- Potser et serveix aquest enllaç [2]. Es tracta d'una còpia de «Aplech de preceptes, estatuts i ordenacions, aprovats y sancionats per les Corts Catalanes, recompilats per en Joaquím Rodriguez», imprès a Barcelona l'any 1908. Entre altres coses és interessant, per exemple, que la correspondència sigui inviolable 167 anys abans que no ho reculli una constitució espanyola, o que es proclami la sobirania de la llei per sobre fins i tot del rei 350 anys abans de la revolució francesa. Aquest són el tipus d'exemples que donen una idea de la importància de les constitucions.--VRiullop (parlem-ne) 17:22, 19 des 2005 (UTC) PD Jo també soc enginyer ;-) --VRiullop (parlem-ne) 17:25, 19 des 2005 (UTC)
Sobre completar l'article, jo no sé molt sobre les constitucions catalanes per aixó n'estaria bé perquè es puga entendre millor posar un resum dels continguts de cadascuna de les consitucions (que crec que és el més bàsic que hauria de tindre aquest article) i crec que li falta ampliar més la història de què va pasar amb aquestes constitucions als Decrets de Nova Planta per exemple o repercusions que va tindre l'abolició d'aquestes a favor de les lleis que s'hi van imposar. Per a saber si un article històric està ben fet, cal veure les causes en profunditat (el perquè d'aquestes constitucions, els motius de les modificacions -per exemple-), el fet en sí (el resum de cadascunes de les constitucions) i les conseqüències del fet (les de les constitucions i les de l'abolició d'aquestes). Bé espere que t'haja servit l'explicació. Adéu i sort.--Pepetps (Podem discutir-ho) 11:37, 16 des 2005 (UTC)
Ja he valorat l'article. Malgrat que he expressat algunes objeccions, he de dir que estic d'acord amb algunes de les coses que vas dir en el moment de la proposta: "que hauria de ser de referència per a altres Viquièdies, sobre un tema català d'interés històric actual, producte del treballs dels nostres viquipedistes, per aplegar informacions de diferents fonts acreditades, sobre el que no es troba informació a altres enciclopèdies.". Per altre banda, jo no en se gaire del tema, de manera que he intentat tenir en consideració sobre tot els criteris de qualitat establerts. --Vedranell 13:41, 18 des 2005 (UTC)
- Crec que hauries de meditar la retirada de la proposta de qualitat d'aquest article, abans que algú altre ho faci, perquè està clar que es creu que és un article incomplet i curt, doncs la part més desenvolupada son els capítols dedicats a: Vegeu també, Enllaços externs i referències. Ara per ara, el millor que pots fer és retirar la votació, ampliar els continguts i tornar-ho a proposar, perquè està massa desequilibrat el resultat. --Panotxa 22:13, 29 set 2006 (UTC)
[edita] Biografies en les categories
Veig que estàs categoritzant en massa biografies en categories d'història. Temps enrere vam dir de no fer-ho. Si ho fas amb una ho acabes fent amb totes i amb una quantitat increïble de categories. Al final tot és ben absurd perquè les categories acaben perdent la seva utilitat. Les biografies estan categoritzades per origen de la persona i per càrrec o ofici de la persona que a vegades és la mateixa categoria. Emplenar les categories d'història d'un rei amb els períodes de la mitja dotzena de territoris que poguès governar no és necessari. Tampoc hem d'emplenar artificiosament els categories per a què semblin importants. La sobrecategorització dels articles d'història és un problema que no han sabut arreglar a la versió en anglès. Al final el que fan és anul·lar la utilitat de les categories. Llull 21:51, 20 des 2005 (UTC)
- Entenc que hi hagi gent que no sàpigues on més posar-les, tot i que en principi totes i cada una de les biografies haurien de ser subcategoria per una via o altra de Categoria:Biografies, però per sistema no ho hem fet a cap lloc -bé, de fet només t'ho he vist a tu-. M'he fixat en què vas arribar a catalogar a en Curro Franco a segle XX de Catalunya, posar-lo en les 16 altres categories que li correspondrien sembla excessiu. Amb els reis és a menys petita escala, però el mateix. Tenim potser ja mils de biografies i no les hem anat classificant per períodes històrics com podríem haver fet, ja que tenim categories per als segles i altres períodes. Llull 22:02, 20 des 2005 (UTC)
- Com que no la coneixes? Si les segueixes, és on van a petar totes les categories de llocs d'origen (catalans, valencians...), oficis (escriptors, pintors...), càrrecs (reis, comtes...) i tot allò que indica que l'article tracta sobre una categoria. Fes proves, si alguna de les categories del tipus que t'he assenyalat no hi va a petar és que alguna cosa falla. Llull 22:12, 20 des 2005 (UTC)
- P.D. Pots començar clicant l'enllaç de sota de Viquipedistes de Catalunya ;) Llull 22:13, 20 des 2005 (UTC)
- Magnífic, perquè l'he retocat abans que m'ho diguessis :p Llull 22:20, 20 des 2005 (UTC)
[edita] Revertir
Pots anar a l'historial de l'article, seleccionar la versió anterior, editar-la (sense canviar res) i desar-la. És una mica pesat, però es pot anar fent. Potser hi ha un mètode més ràpid però no el conec (potser els administradors ho poden fer més fàcilment, no ho sé). --Oersted 14:40, 23 des 2005 (UTC)
- Quins signes?
-
- Ah! No cal comparar les versions, quan surt la llista d'historial, si cliques sobre la data d'edició vas directament a aquella versió (sense les dues columnes de comparació). --Oersted 14:47, 23 des 2005 (UTC)
[edita] Cas Fresno
Traslladat a Discussió:Cas Fresno, si us plau, discutim'ho allà, que és on s'escau.--Paco ✉ 10:39, 24 des 2005 (UTC)
- Si et sembla també es podria afegir un article sobre les pressions a Fresno. Sobre la polèmica, potser el que consideren opinió és la ironia que representa els tres punts suspensius entre jugadors i catalans :-) --Puigalder 13:00, 24 des 2005 (UTC)
- Em sembla que ja ho havies passat tu, així que només n'havia de passar un no?--SMP (missatges) 22:33, 26 des 2005 (UTC)
[edita] Maresme
Tu mateix, pero hauras de canviar a ma la categoritzacio de tots els articles involucrats. Si hi ha alguna poblacio amb molts d'articles relacionats, tb se li pot fer una subcategoria. Aniria be que miressis altres comarques amb molts d'articles per veure com s'ha fet. --Xevi 08:37, 24 des 2005 (UTC)
[edita] Dubtes
El canvi de Palmcat el vaig fer per treure la categoria de "internet a Catalunya", entenent que és un projecte per al català, independent del territori (que també fa servei a andorrans, valencians i balears). El canvi de l'enllaç va ser suposo un desafornunat dany col·lateral que diuen aquells.
En quant a Vilaweb, no he vist en el seu web cap informació en quant que la informació és dispoible sota llicència commons -que per cert, caldria clarificar quina, perquè n'hi ha que no són compatibles- de manera que ja estaria bé que contactessis amb en Partal per a confirmar-ho, però és que a més no ho deia enlloc de l'article. Quan copiïs informació de mode "legal" d'un web has d'indicar el lloc d'origen -encara que per llicència no ho demanin, és una cortesia que no està de més- a més d'especificar que hi és per què hi ha hagut permís exprès o que la llicència ho permet, la qual cosa no passava en l'article de Vilaweb. Gràcies a unes petites anotacions a peu de pàgina es va emplenar la Viquipèdia de sucosos articles sobre els pobles valencians trets del Diari Parlem, entre d'altres exemples. Llull 21:30, 26 des 2005 (UTC)
Fes la proposta que creguis convenient a la pàgina del projecte, no? Jo és que no m'hi passejo gaire per les pàgines de manteniment. Llull 14:24, 27 des 2005 (UTC)
- Ningú t'acusarà de ser part implicada si segueixes un procediment adequat: fas la proposta de canvi en la pàgina de discussió de les normes sobre neutralitat, i esperat un temps prudencial en el que tothom hagi pogut dir la seva ho canvies, en cas és clar d'haver arribat aun acord o de no tenir oposició. Llull 21:23, 27 des 2005 (UTC)
- És que jo també estic cremadíssim, fixa't com passo de les votacions. Molts de mocs m'he menjat ja. La meva norma és actuar amb bona fe i prou, per això no vull embarcar-me en la redacció de parts polèmiques sobre l'organització. Per mi el que hi ha està bé i em fa mandra tocar-ho, però si tu vols introduir canvis pots fer la proposta de canvi de llei per a què més tard pugui ser rectificada pel parlament. Si ho fas amb voluntat és possible que rebis esmenes parcials però dubtosament en rebràs a la totalitat. De la crispació de l'oposició passa, si realment creus que és el millor per al benestar dels ciutadans. Llull 21:34, 27 des 2005 (UTC)
[edita] Renània del Nord-Westfàlia
Hola :-) No entenc gaire perquè m'has deixat la nota a la meua discussió... no hi entenc gaire en aquest tema :-) --Joanjoc (discussió) 17:25, 28 des 2005 (UTC)
[edita] Telegrafia
Hola Paco, jo no en sabia res per això he cercat Telegrafia al "Diccionari de la llengua catalana" de Enciclopèdia Catalana i literalment diu "... o bé per ones hertzianes; en aquest darrer cas és l'anomenada telegrafia sense fils o radiotelegrafia". --David (✉) 09:53, 30 des 2005 (UTC)
[edita] Candidatura meua per ser admin a Commons.
Hola! M'he presentat candidat per a ser admin a commons. La plana de votacions és a Commons:Administrators, concretament a Commons:Template:Administrators/Requests and votes/Martorell. Si ho creus convenient, m'agradaria rebre el teu suport, ja que ets usuari allà. Salutacions i bon any nou 2006!. --Joanot Martorell ✉ 17:48, 6 gen 2006 (UTC)
- Moltes gràcies pel teu suport! Gràcies a tu i de molta gent de la Viquipèdia finalment: ha estat acceptada la meua candidatura a commons. Ja saps que si necessites quelcom em trobaràs allà, si bé tampoc és gaire cosa el que puc fer a diferència de tu. Siau! --Joanot Martorell ✉ 09:36, 16 gen 2006 (UTC)
[edita] Xarxa de ferrocarrils secundaris
Hola company, D'ençà un cert temps estic treballant en xarxes de ferrocarrils secundaris a Catalunya i estic en desacord amb el paper clau que dones a la Mancomunitat de Catalunya en aquesta qüestió. Si vols, quan tingui més definits i polits les successives lleis, plans, estudis i veres execucions, puc retocar l'article de la història del ferrocarril a Catalunya. Igualment, et volia comentar un parell de coses més sobre aquesta pàgina: el tren de Palamós a Girona no era un tren pròpiament dit, sinó un tramvia, atès que discorria per la carretera anomenada actual C-66. Una altra cosa és la datat de creació del tren de Girona a Olot. Tot i que l'any 1995 s'inaugurà un tram, aquest anava de Salt a Amer. Ni arribava a Girona. La línia no s'acabà fins al 1911. Fins aviat, Vilallonga 17:35, 14 feb 2006 (UTC)
[edita] Votació per a que siguis administrador
Amb la proposta que va fer en Joanjoc per a que siguis nou administrador i les noves normes aprovades per a l'elecció, he encetat la votació per a que siguis administrador. Si et sembla bé, ves a la pàgina Viquipèdia Discussió:Administradors i accepta la teva candidatura. --David ( ✉ ) 10:12, 18 feb 2006 (UTC)
- Suposo que el millor es que ho confirmis a la propia pagina de votacio. Xevi 08:35, 22 feb 2006 (UTC)
Hola m'alegro del teu retorn. Sóc conscient de la teva gran contribució a la viquipèdia i, què carai, tothom pot agafar-se viquivacances sense més explicacions, fins i tot els administradors. Faltaria més! El meu comentari era sobre una de les normes pels candidats a administrador: "En el moment de la proposta, el candidat haurà de ser un usuari actiu, és a dir, haver fet alguna edició en l'últim mes abans de la proposta". La compleixes pels pèls. Potser la proposta t'ha agafat en mal moment, però per mi l'ampliació d'administradors és important per a cobrir les 24h, si fos possible, amb algun administrador en línia.--VRiullop (parlem-ne) 15:57, 22 feb 2006 (UTC)
[edita] Enhorabona.
Enhorabona per la confiança assolida per a ser admin! Ja m'avisaràs quan toca diversió contra el vandalisme hehe. Salut!. --Joanot Martorell ✉ 07:37, 2 mar 2006 (UTC)
[edita] Muntaner
Pq m'has fet un comentari sobre en Domenech i Muntaner ? No recordo haver parlat d'aixo abans. Xevi 17:49, 28 mar 2006 (UTC)
- Be, doncs nomes cal tornar a reanomenar la pagina actual, no cal un administrador per aixo. Ja ho he fet. Xevi 21:54, 28 mar 2006 (UTC)
p.s. Encara queden molts enllasso a "Montaner" o sigui que de moment millor deixar-hi una redireccio fins que s'arreglin.
[edita] Automobilisme
Hola company, he vist que has creat els articles Volta a Catalunya (automobilisme) i Copa Catalunya (automobilisme). Potser, una altra denominació que se'ls podria donar és: Volta automobilística a Catalunya o Copa Catalunya d'automobilisme. És un suggeriment, aviam com ho veus. Salut. Usuari:Felato
- No dic que no tinguis raó, suposo que passa el mateix amb el C. de Catalunya de futbol, de bàsquet, h.herba, etc. És només una idea. Usuari:Felato
[edita] CNT
Company, La CNT no era només un sindicat català. Si us plau, sigues més curós en posar elements dins aquesta categoria, que hi has ficat la FAI i el Partit sindicalista! Vilallonga 11:43, 2 mai 2006 (UTC)
[edita] Revisionisme històric i neutralitat
No entenc perquè has posat l'etiketa de "neutralitat" a l'article. A més, això que deies de mirar l'interwiki... jo pel que he vist, no diuen res que sigui massa diferent del que he dit. Aixi que no estaria de menys que explicassis una mica de què va això de la neutralitat, perquè bàsicament el que he fet ha estat escriure de forma més neutral un article totalment esbiaixat que hi havia abans. -- AnnubiX 13:20, 16 mai 2006 (UTC)
- He vist que has editat per enllaçar al frances. I pel poc frances que entenc, sembla que el que ells entenen per "revisionisme" es un canvi d'interpretació, mentre que el que es dicuteix es l'existència o no d'uns fets historics, li diuen "negacionisme". Pel que jo tinc entes, i pel que puc interpretar de les wikis castellana i alemanya, el negacionisme no es més que una branca dins el revisionisme. Aixi doncs, podria dir-se que l'article es correcte. D'altra banda, dir que si no fos correcte, tampoc no seria un problema de "neutralitat", sino més aviat d'haver posat un títol inadequat.
- Finalment, avisar-te que de moment no trec l'etiqueta de "neutralitat" perquè hi ha un usuari que es queixa de la secció "Segona Guerra Mundial". Segons ell, he utilitzat "termes i construccions extretes del negacionisme pur i dur". Hi ha gent extremadament sensible en aquest tema, i tal volta puguis ajudar a trobar una versió més del gust d'aquest individu. Salut! -- AnnubiX 16:17, 18 mai 2006 (UTC)
[edita] Block usuari Axca
L'Usuari:Axca està fent unes contribucions vandàliques mereixedores d'ésser bloquejat.--Xtv (que dius que què?) 11:56, 23 mai 2006 (UTC)
- Això de l'observatori, com funciona ben bé? és que he mirat la pàgina i sembla que parla de vàndals reincidents, i aquest sembla que només ha fet les seves quatre o cinc contribucions i se n'ha cansat... En tot cas, està una mica desactualitzat l'observatori o hem reduït el nombre de vàndals?--Xtv (que dius que què?) 12:10, 23 mai 2006 (UTC)
[edita] Article Formació d'Espanya
Com que he vist que vas fer un article sobre el concepte d'Espanya com a Estat (i que es va esborrar), he pensat que potser t'interesaria fer una ullada a l'article de Formació d'Espanya que he importat de la wp en castellà, no sols per a traduir-lo, sinò també per a adaptar, modificar, i afegir més punts de vista. La versió en castellà, per al meu parer personal, és massa desequil·librada doncs només manifesta un únic punt de vista i, a més a més, fa contínues interpretacions subjectvies de dites fetes per personatges històrics. El contingut que es va esborrar a l'artle article teu, l'he recuperat i ho he deixat a Usuari:Martorell/Calaixó, ja que considere que pot ser convenientment utilitzada per a eixe altre article. Què et sembla?. --Joanot Martorell ✉ 18:03, 23 mai 2006 (UTC)
Personalment, no tinc cap problema que es recuperi l'article esborrat, sempre que hi hagi majoria a favor, o que se n'aprofiti el text per altres articles. Ara, jo continuo pensant que es mes un assaig que un article enciclopedic (molt interessant pero no se si la viquipedia es el seu lloc). De totes maneres, el que hauries de fer es plantejar aixo a la taverna pq opini mes gent. Jo tampoc soc qui per esborrar o "desesborrar" articles segons cregui convenient. Xevi 19:57, 23 mai 2006 (UTC)
- No se si m'he explicat, o si has llegit els meus comentaris a la discussio de l'article. Vaig esborrar l'article 6 dies despres de proposar-lo per esborrar, amb 3-0 a favor, de manera semblant a com s'ha fet amb desenes d'altres articles. He reproduit la votacio i l'article a la pag. de discussio del propi article pq qui vulgui ho pugui comprovar. El que no em sembla logic es que haver-lo esborrat fisicament em doni el dret de decidir si es restaura o no passant de la votacio anterior. Ara, si hi ha mes gent que s'ho mira i creu que s'hauria de restaurar, no hi tinc res a dir. Xevi 20:29, 23 mai 2006 (UTC)
- Còpie de la pàgina d'usuari de Xevi. Aviam, estic d'acord en què l'article tal como estava redactat no era correcte per allò que entenem un "article enciclopèdic". Entre d'altres coses, perquè la Viquipèdia no és una font primària, ni tampoc un lloc per a posar treballs que exposen una determinada teoria, o un assaig, etc... Recordeu allò del "Crítica envers l'islam"? És més o menys el mateix. Ara bé, hi ha moltes maneres de redreçar un article "incorrecte" per a la Viquipèdia perquè esdevinga com a "correcte", com ara canviar l'estil del redactat, esmentar fonts externes (tant en els fets com en les interpretacions), etc... o, si no hi ha cap remei, s'esborra i au. Per això he importat "es:De Hispania a España" de la wp en castellà per a fer Formació d'Espanya, si bé l'article de la versió castellana tampoc és que siga gaire enciclopédic, però és un bon punt de partida, de manera que les dades de l'article esborrat poden ser millor aprofitades. --Joanot Martorell ✉ 07:53, 24 mai 2006 (UTC)
[edita] Catalan Wikinews
The Catalan Wikinews edition has been created! Congratulations!
You originally supported this project on Meta, so I am contacting you in hopes you will be able to volunteer on the project and make it a great success! - Amgine 19:28, 25 mai 2006 (UTC)
[edita] Vilaweb
Ja esta restaurat. Per evitar mes problemes, el que et recomano es que facis un petit comentari a la pag. de discussio explicant que tens permis de l'autor. Pensa que cada 2 x 3 apareixen articles que algu copia d'una pag. web sense donar explicacions ni preocupar-se'n mes, cal anar fent neteja, i si no es te evidencia que la copia es legal el mes normal es que s'esborri. Altra cosa es si l'article es neutral, s'adequa a l'estil, etc., pero aixo es pot anar arreglant. Xevi 21:36, 31 mai 2006 (UTC)
[edita] TiddlyWiki
EL problema no era que hi havia escrit la teua pàgina personal al contingut, sinó que als enllaços hi ha l'enllaç d'una pàgina personal teua (o això era el que em semblava al aparéixer el teu nom a la pàgina web). --Pepetps 
(Podem discutir-ho) 17:51, 6 jun 2006 (UTC)
[edita] Trens
Tens una resposta a la discussió dels ferrocarrils. Algunes coses: els textos seriosos (independentment de la seva objectivitat) són textos compactes (exemple: història de l'Equador). Això també és una política de la viquipèdia, la d'evitar les frases soltes i en cronologia. Quant a l'ample de via, en història s'intenten d'analitzar les qüestions en un context general per veure la tendència del moment. Que Espanya, Rússia i Portugal conservessin el seu ample és una error vist en el futur, però en el seu moment no fou vist així, i això també s'ha de reflectir. Finalment, el to que uses no m'agrada gens. Et sents ferit per alguna cosa que he dit? Era necessari de refregar-me que tu ets molt més bon historiador que jo (per cert, estic acabant història a la universitat)?
Vilallonga 06:51, 7 jun 2006 (UTC)
- Una darrera cosa: les cronologies s'usen de suport als textos densos i compactes dels llibres i se situen als annexos. Una enciclopèdia (penso en la GEC) sol escriure tot el cos de l'article dens i compacte i després posa una cronologia breu de suport. Vilallonga 06:56, 7 jun 2006 (UTC)
[edita] Edicions menors
Paco, no entenc perquè marques quasi totes les edicions com a menors. Les tinc filtrades per defecte als canvis recents i m'he trobat per casualitat tot un article sencer que m'havia passat per alt i que s'ha creat a base d'edicions menors. Hauries de mirar-te l'Ajuda:Edició menor i, de pas, utilitzar de tant en tant l'opció "Mostra previsualització". --VRiullop (parlem-ne) 20:18, 12 jun 2006 (UTC)
[edita] 19 de març
Veig que el 18 de març et vas dedicar a afegir suposades festes locals del 19 de març. Les tres primeres de la llista són errònies (comprovat) i les altres tres no ho sé, però vista l'experiència...
Quina era la teva font?
A part, l'article en sí jo no el puc editar. Estaria bé que l'arreglesses. --81.38.189.178 22:58, 24 jun 2006 (UTC)
[edita] Signatura
És una opinió personal i veig que ningú t'ha fet mai l'observació, però jo diria que no és digne d'un administrador tenir un nom d'usuari i signar amb un altre. Supose que hi haura coses pitjors, però ves per a on a mi em sembla que un administrador no hauria de confondre al personal d'eixes maneres. –Pasqual 
bústia 20:13, 27 jun 2006 (UTC)
[edita] Em tens mania?
Company,
Em sembla que em tens mania. Per què m'ataques amb la llengua catalana aquí, quan no estàvem ni molt menys discutint sobre la imposició lingüística del castellà? Em sembla que no t'adeqües gens a la discussió. Per cert, no sóc nacionalista, però això no vol dir que sempre parli català, que exigeixi menús, documentació, etc. en català i que estimi la llengua i l'hagi defensada en moltes ocasions davant unes gents que no entenien per què parlem català. Aquesta sortida teva ha estat un cop baix. Pots ficar-te amb la meva ideologia, si vols, pots dir-me mal patriota (no sé què és un bon patriota), però no em toquis la llengua.
Moltes gràcies,
Vilallonga 07:50, 12 jul 2006 (UTC)
[edita] Imatge de Companys
En l'apartat de d'imatges sol·licitades demanes o demanaves la imatge del monument de Lluís Companys de la Pl. Catalunya. Si et refereixes a Barcelona, és tècnicament impossible perquè allà només hi a monument a Francesc Macià. Si em pots detallar la petició et puc ajudar. No em costa res passar pel centre de BCN i fer una fotografia. Ja em diras quelcom.
Salut! Jove 23:08, 12 jul 2006 (UTC)
- Aquí tens la imatge del monument de Macià a Barcelona: Imatge:Monument_Macià.jpg. Jove 12:23, 19 jul 2006 (UTC) (Discussió).
[edita] Proposta d'esborrat de la pàgina Negacionisme català
Hola, la pàgina « Negacionisme català», que heu fet o en la que heu col·laborat significativament, ha estat proposada per a ser esborrada.
Esteu convidat a participar en la discussió relativa a aquesta proposta. Si no esteu familiaritzat amb el procés podeu llegir les normes i polítiques a Viquipèdia:Esborrar pàgines. No us ho prengeu com una qüestió personal, intenteu entendre el motius i demaneu-ne aclariments si cal.
- Per raons tècniques he substituït plantilla {{esborrar3}} pel seu contingut. –Pasqual · bústia 10:55, 4 oct 2006 (UTC)
[edita] Imatge Catalunya is a Nation
Hola, he creat un article sobre la Plataforma Pel dret de decidir i una de les imatges que hi he posat del commons sembla que era teva http://ca.wikipedia.org/wiki/Imatge:Catalunya_is_a_Nation.jpg
Tinc un dubte amb aquesta imatge. Em podries aclarir si era aquesta la capçalera de la manifestació? Es que en aquesta fotografia es veu que la pancarta és groga, en canvi en unes altres imatges que he pujat jo, la pancarta é blanca, encara que el lema és el mateix. Saps quina de les dues era la capçalera, o si la van haver de canviar o el que va passar? Gràcies i salutacions.
- Sí és de la capçalera oficial d ela plataforma, el que passa és que molta gent anava més endavant, i és possible que hi haguèssin més "capçaleres". Per cert, aquí tens més imatges: http://www.flickr.com/photos/friviere/archives/date-taken/2006/02/18/--Paco ✉ 22:05, 8 ag 2006 (UTC)
- El que passa, és que segons vaig veure jo mateix, a davant de tot hi anaven persones com en Joel Joan, que no es veu en aquesta foto teva de la pancarta groga, en canvi en l'altra foto que he posat a l'article amb la pancarta blanca, sí que s'hi veu... no ho acabo d'entendre. I el negre que es veu en la teva foto també recordo haver-lo vist jo per davant de tot...
- --Jordi_G (parlem-ne) 12:45, 9 ag 2006 (UTC)
[edita] Proposta d'esborrat de la pàgina Formació d'Espanya
Hola, la pàgina « Formació d'Espanya», que heu fet o en la que heu col·laborat significativament, ha estat proposada per a ser esborrada.
Esteu convidat a participar en la discussió relativa a aquesta proposta. Si no esteu familiaritzat amb el procés podeu llegir les normes i polítiques a Viquipèdia:Esborrar pàgines. No us ho prengeu com una qüestió personal, intenteu entendre el motius i demaneu-ne aclariments si cal.
- Per raons tècniques he substituït plantilla {{esborrar3}} pel seu contingut. –Pasqual · bústia 10:56, 4 oct 2006 (UTC)
[edita] fitxes re-fetes
Benvolgut company, fa uns dies que m'he dedicat a re-fer quasi integrament un conjunt de fitxes que tenen a veure amb un període clau de la nostra història del s.XV. Com que de moltes d'elles tu havias estat el creador inicial, et convido a que les miris/revisis/critiquis,...Pensa que jo no soc historiador ni res semblant. Només cerco la informació, la compilo i l'estructuro. Ja em diras quelcom. Les fitxes son:
- Guerra civil catalana
- Guerra dels remences
- Mals usos
- Remences
- La Biga i la Busca
- Sindicat dels Tres Estaments
- Ciutadans honrats
- Sentència de Guadalupe
Salut !!--amador 14:39, 10 ag 2006 (UTC)
[edita] Proposta d'esborrat de la pàgina Catalunya a l'actualitat
Hola, la pàgina « Catalunya a l'actualitat», que heu fet o en la que heu col·laborat significativament, ha estat proposada per a ser esborrada.
Esteu convidat a participar en la discussió relativa a aquesta proposta. Si no esteu familiaritzat amb el procés podeu llegir les normes i polítiques a Viquipèdia:Esborrar pàgines. No us ho prengeu com una qüestió personal, intenteu entendre el motius i demaneu-ne aclariments si cal.
[edita] us d'imatges
Benvolgut Paco, Tinc una pregunta tècnica, que segur que està escrita en algun lloc que no he sabut trobar: Es pot incloure en una fitxa una imatge d'altre wikipedia (a part de commons, es clar)?
- Si sí, com s'ha d'escriure l'adreça?
- Si no, per que tenim imatges en wikis locals?. Ja se que la recomanació es penjarles a commons, i així ho faig, però a les estadistica "rankingneres" sembla com si s'estimules de forma competitiva diferint amb la política que promulguem.
Be, si em pots contestar, t'estaré agrait. Salut !!--amador 20:34, 28 ag 2006 (UTC)
Gràcies. A la Taverna ja vaig preguntar un altre tema fa dues setmanes i ningú ha contestat. --amador 17:09, 1 set 2006 (UTC)
[edita] Proposta de modificació sobre la qualificació d'articles
Hola, ara farà una setmana l'Martorell va proposar una reforma en quant a la valoració dels articles de qualitat de la nostra enciclopèdia, m'agradaria que miressis i opinessis a la plana de discussió per modificar la política de valoració de la qualitat dels articles a la Viquipèdia. Actualment hi ha nou opinions, i set estan a favor de la modificació. A veure si aconseguim a la fi augmentar els articles de qualitat de la nostra viquipèdia sense baixar el nivell d'aquests. -- Baggio (missatges) 08:48, 8 oct 2006 (UTC)
PD:També tt'informo que e estat mirant l'article d'Història del Dret català i he iniciat el procés d'avaluació previ al que seria el pas de votació d'article de qualitat. Atentament --Baggio (missatges) 20:02, 15 oct 2006 (UTC)
[edita] Sobre els enllaços a PalmCAT
Hola, el company Usuari:Lohen11 està esborrant tota una sèrie d'enllaços externs a PalmCAT d'articles que tu has fet. Ell opina que són spam. Potser estaria bé que hi diguessis la teva (Discussió:PalmCAT). Pau Cabot · Discussió 16:16, 19 oct 2006 (UTC)
[edita] auques
Hola, he vist que fa un moment un administrador eliminava alguns enllaços externs a www.auques.cat provinents d'un col·laborador anònim i veient que efectivament no crec que es correspongui aquí el lloc de promocionar aquestes auques ja que no aporten informació addicional als articles (per belles que siguin, n'he llegides un parell i estan molt bé) i per tant no estan compreses dins les possibilitats que la viquipèdia accepta per poder ser admeses com a enllaços externs, m'he dedicat jo mateix a eliminar-ne d'altres que he anat veient per diverses pàgines fins que he vist que alguns d'aquests enllaços els has afegit tu i no pas un anònim. Així doncs, encara que continuo creient que aquest no és el lloc d'afegir aquests enllaços, abans de continuar amb la poda, voldria fer-te constància del fet i que em donis el teu punt de vista. Salut!--Xtv (que dius que què?) 00:27, 23 oct 2006 (UTC)
- Em refereixo a canvis com aquest o aquest en els quals vas afegir enllaços externs que des del meu punt de vista no compleixen cap dels requisits del què s'hauria d'enllaçar de la normativa sobre enllaços externs i que en canvi, veient que l'enllaç s'ha penjat també posteriorment des d'adreces anònimes a unes 25 pàgines, sí que em fa pensar en spam. Ja em diràs què.--Xtv (que dius que què?) 15:46, 24 oct 2006 (CEST)
- Tal com vaig dir més amunt, l'únic problema que hi veig és que les auques no compleixen cap requisit dels que apareixen a la normativa sobre enllaços externs. En tot cas no vull fer-ne un cavall de batalla. Jo només vaig començar a eliminar-los, tal com et vaig dir, quan vaig veure que un altre usuari ho estava fent i em va semblar normal fins que vaig veure que els havies posat tu. No és un tema que em tregui especialment la son. Si vols demanem terceres opinions que ens ajudin a decidir si efectivament els enllaços són convenients o no. Salut!--Xtv (que dius que què?) 23:55, 25 oct 2006 (CEST)
[edita] Renània del Nord o Rin del Nord?
Hola, he vist que li vas deixar fa temps un missatge a en Pepets sobre el nom d'aquest Land on deies que en català hauria de ser Renània del Nord i no pas Rin del Nord. Abans d'haver vist el teu comentari, he deixat una nota aquí que m'agradaria que m'aclarissis. He vist que les teves referències són les traduccions que han pres el Llatí, el Castellà o el Francès (la qual cosa és independent del que passi al català), un article de l'AVUI, un altre article de la Viquipèdia i un enllaç ja obsolet.
Jo per contra he vist tal com dic allà que la Gran Enciclopèdia Catalana en diu Rin del Nord i a Ésadir (el llibre d'estil de la CCRTV, encara que per mi no és del tot fiable ja que admeten paraules que no estan acceptades ni al DIEC, ni al GDLC, ni a la GREC...) també. Què me'n dius?--Xtv (que dius que què?) 16:42, 1 des 2006 (CET)
[edita] Guifré el Pilós
He vist que vas posar fa temps la següent frase a l'article Guifré el Pilós:
Guifré era besnét de Theuderic Makir descendent dels Exilarques de Babilònia i dels Reis de Judea. La seva esposa Widenella, era besnéta de Carlemany, i cosina del Rei de França.
M'agradaria saber d'on la vas treure, perquè cal aclarir i explicar millor si és la veritat històrica (que no ho és), si és la versió d'una de les genealogies oficials i imaginatives que es feien fer els reis medievals o si és senzillament un error a esborrar. --Pere prlpz 21:46, 4 des 2006 (CET)
