Беседа:Начална страница/Тест

от Уикипедия, свободната енциклопедия

Как смятате, къде бихме могли да сложим категорията "Виртуална реалност"?--Ема 10:55, 24 фев 2004 (UTC)

Ти как мислиш? Аз бих го сложил в Техника. Технически и приложни науки може да стане Техника или нещо подобно. Само да не става много претрупано. Както каза Уебкид, не може да изброим всичко на началната страница. По мое мнение, дори и сега изглежда претрупано. Многото препратки не спомагат за бързото ориентиране. --Борислав 11:30, 24 фев 2004 (UTC)

Може би си прав. Ще решим по-нататъка. Ще го сложа в Идеи за статии.--Ема 12:24, 24 фев 2004 (UTC)

Ema,извинете ме, но моля да погледнете в английския речник думите : real i virtual. Това са думи с почти покриващо се значение. Поради това съчетанието виртуална реалност се употребява само от невежи хора, желаещи да покажат нещо, което нямат. Във физиката между виртуално и реални има същественна разлика. Виртуано е нещо, което не е постоянно, а реално е нещо, което има по-продължително съществуване. Помислете каква е разликата между постоянните, дълго живущи бягащи вълни по повърхността на морето, тези вълни са реални. А има и такива малки вълни, които се наричат зайчета. Тези вълни са неустойчиви поради което във физиката се наричат виртуални.
Тъй като компютърджиите употребяват жаргон, а нямат език, то на техае жаргон нещо, което го има в линията, това е виртуално. Но това е голма грешка. Защото това, дето се прави в линията, това е устойчиво и поради това е реално. Именно поради невежеството си, много недоучили и недоразбрали нещо, го употребяват не по предназначение, а предполагайки, че то има значението, което им трчбва. Но това е жаргон, нямащ нищо общо с действителността.
Къде трябва да се постави? Аз мисля при журналистите, като им обясните че те неправилно го употребяват. Привет

Критика за новия облик? --Борислав 15:57, 29 фев 2004 (UTC)

Нямам критики, много е хубава! Поздравявам те и за чудесната статия за глаголицата! --Ема 16:05, 29 фев 2004 (UTC)

Дали да не се направи малко по-широка колонката с най-хубавите статии? Мисля си, дали да не се сложи и едно квадратче от Текущите събития с последната новина?--Ема 16:28, 29 фев 2004 (UTC)

По-добре новината да почака, защото някой ще трябва да я сменя всеки ден, а както се вижда не всеки ден се добавят новини при нас. Като станем повече, може да се намерят хора, които да се занимават с това. А за ширината, за момента мисля, че пасва идеално, тъй като и двете колони имат почти еднаква дължина, но ако искате, може да увеличим извадките от статиите и да увеличим и ширината на колонката. --Борислав 16:40, 29 фев 2004 (UTC)

"Енциклопедия" и "Избрано" имат почти еднаква ширина? По-скоро съотношението е 3:1. Иначе ми харесва всичко, само не и ширината на "Избрано"-то. И още нещо: картинките не са ли прекалено малки? Ако увеличиш ширината на "Избрано", може би ще има възможност да се увеличат и картинките. --Webkid 16:45, 29 фев 2004 (UTC)

Петко, какъв по-точно е този проблем и с кой браузър се появява? --Борислав 17:03, 29 фев 2004 (UTC)

С Firebird на 1024/768 картинката Левски се оказваше долепена до Цезар с горното си дясно ръбче, ефект на стълба, поради дясното подравняване, като между картинката Левски и дясната рамка на таблицата остават 60 пиксела празно.

Добавянето на <br clear="all"> не променя по никакъв начин оформлението, щом е последван от <p>. --5ko 17:44, 29 фев 2004 (UTC)

Би ли било добре на първа страница да има връзка към "фотография"? 1 април 2004 (сега навлизам в системата) --Всезнайко

Здрасти! Я вземете дайте идея, къде да сложа статия за DOCSIS, кабелни модеми, HFC мрежи...:
Интернет, Коминикации, Телекомуникации ?!? - Пейо

Новият облик е супер! Поздравления:) Искам само нещо да питам (извинявам се ако сте го дискутирали) защо няма графа "Актуално"(или нещо подобно) както е в Укипедия на италиански, немски, френски.... Да отразяваме актуални събития: олимпиади, избори, световни първенства.....--Chickem4o 13:47, 24 февруари 2006 (UTC)

Защото няма кой да се занимава да я поддържа редовно. Аз съм типичен пример за един от тези мързеливци, които редовно се мотаем из Уикипедия, но все нямаме време да свършим нещо съществено.

Ако не си като нас и можеш да поемеш ангажимента за подобна секция, моля заповядай, сигурен съм че всички ще се радват. --Христомир Раков 22:05, 24 февруари 2006 (UTC)

По принцип имаме проект Уикиновини, но по него май никой не е работил от доста време. Smartech 22:23, 24 февруари 2006 (UTC)

Да бе, и аз говорех за същото нещо, но го казах по малко по-друг начин.

--Христомир Раков 22:58, 24 февруари 2006 (UTC)

Ами 1.Май и аз съм като вас 2. Понякога нямам свободна минутка. Няма как да поема такъв ангажимент.--Chickem4o 08:51, 25 февруари 2006 (UTC)

[редактиране] питане?

разрешено ли е да превеждам статий от друг език и да ги качвам на български тук? ако да някой да ми изпрати повече подробности на voododoll@gmail.com ще съм му много благодарен

намерих отговора и при първия свободен ден започвам с преводите на една доста голяма тема от уикипедията...!!!

Ако под друг език имаш предвид статии от Wikipedia, които са на друг език -- да, лиценза позволява да го направиш. --131.246.137.55 14:17, 2 юли 2006 (UTC)

[редактиране] Правопис

Коригирайте линка на челната страница, липсва едно "д" в "преставени", и не изглежда особено красиво за първа страница на енциклопедия... --131.246.137.55 14:17, 2 юли 2006 (UTC)

[редактиране] rmy.wikipedia.org

На началната страница липсва препратка към http://rmy.wikipedia.org/wiki/. --Stalik 14:28, 10 август 2006 (UTC)

Stalik, дали наистина имаме нужда от енциклопедия със 149 страници, защото в такъв случай много други липсват на началната страница. BloodIce 15:15, 10 август 2006 (UTC)

E, не е с много по-малко от संस्कृत (санскрит). Нямах представа че има някакво изискване за брой статии за включване към началната страница. Сори. --Stalik 16:10, 10 август 2006 (UTC)

[редактиране] незначителни неща за корекция

Темплейтът (или както там се нарича) някой преглеждал ли го е с Лисица и Сафари (Мак ОС Х)? Възникват малки, но не много приятни проблеми:

1. При отделяне на текст със синя рамка (dashed), когато текстът е преместен един интервал на вътре, при редактирането му, не винаги се събира във въпросния абзац. Така, например, изглежда текстът, започващ с " Ema,извинете ме,..." в самото начало на дискусията, към тази страница.

2. друг проблем е, че размерът на шрифта при екрас с по-висока разделителна способност е много малък и се налага да се увеличава допълнително, което е за сметка на добрия външен вид.

3. трети проблем е, че понякога линковете се припокриват с предхождащия текст.

Вероятно е, това да е проблем (даже най-вероятно е) на страната на потребителя (в неговия интернет браузър), но не може ли да се избегне с малки корекции в изходния код на шаблона МОНОБУК, така че, потребители, като мен, да не се чудят как да преодолеят проблема "в техния телевизор"? Мога да дам скрийн шот, ако е необходимо. П.С. Иначе, този темплейт, като че ли, е най-удачният! Браво на автора! Vinoda

Взето от „http://bg.wikipedia.org../../../%D0%BD/%D0%B0/%D1%87/%D0%91%D0%B5%D1%81%D0%B5%D0%B4%D0%B0%7E%D0%9D%D0%B0%D1%87%D0%B0%D0%BB%D0%BD%D0%B0_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0_%D0%A2%D0%B5%D1%81%D1%82_b110.html“.