Dyskusja Wikipedysty:Selena von Eichendorf/File2
Z Wikipedii
Dyskusja Wikipedysty:Selena von Eichendorf/File1
[edytuj] PK SUDETÓW WAŁBRZYSKICH
Dziękuje za zainteresowanie Parkiem Krajobrazowym Sudetów Wałbrzyskich. Pozdrawiam. (Radwa)
[edytuj] Ataman
Ah, nie wiedziałem - w takim razie jego polski jest naprawdę dobry, mam nadzieję, że nie urażą go moje konstruktywne uwagi, z tego co widzę jest bardzo aktywnym i pożytecznym Wikipedystą. Roo72 dyskusja 06:47, 21 maj 2005 (CEST)
hej, może jestem ciemny czy co - ale jak stworzyć podkategorię aby trafiła do odpowiedniej kategorii? Siałababamak 21:56, 24 maj 2005 (CEST)
[edytuj] Pisarze i poeci anglojęzyczni
Seleno, udało mi się napisać ten skrypt do zamieniania kolejności imię-nazwisko. Już go uruchomiłem na liście pisarzy szwedzkich i na znanych pisarzach polskich. Czy mogę rzucić się na listę, którą się Ty opiekujesz? Alx D 01:51, 25 maj 2005 (CEST)
OK. Przerobiłem. Zobacz, czy nie ma tam teraz jakichś strasznych rzeczy, bo czasami takie się pojawiają przy takim wyrównywaniu. Ja po przejrzeniu mam na przykład wątpliwości, czy Sir Etherege, George to jest słuszne rozwiązanie, podobnie Cummings, E. E., ale raczej dla mnie to jest do przeżycia. Alx D 08:58, 25 maj 2005 (CEST)
P.S. Znasz tę stronę?
:)
[edytuj] ???
może jakieś uzasadnienie merytorycznej wartości nieortograficznych, tudzież dosadnych komentarzy wniesionych zmian dla całości projektu?
- Co tó ózasadniać? I po co? Dobże nam z tym i tyle.
Ja, choć jestem w miarę inteligentna,
- My, niestety, nie...
takowej nie dostrzegam.
- My ruwniesz nie...
Przeciwnie, robi mi się od tego niedobrze - innym wikipedystom również.
- Na to, niestety, nic nie morzemy poradzić.
Pomijam już ogólną szkodliwość tych wstawek dla wizerunku projektu.
- Jakiś dowud? Projekt, wizerunek... Wielkie słowa. Pszerastajom nas. My po prostu piszemy.
Epatować się nawzajem własną "błyskotliwością"
- Jezós, Marja, Juzef... Celina nie mósi niczym epatować Celestyny, ani Celii, bo i po co? Znajom sie od 23 lat.
można w prywatnej korespondencji z niejakim Lulkiem, na przykład.
- Nie mogłaś sobie odmuwić tej szpili, prawda? Dlaczego? Tak czy owak, pozdrawiamy. Niestety, nie morzemy obiecać, rze pszestaniemy pisać nieortograficznie, pszyjm za to ten kfiatek: @}–,– 4Cuwagi 10:37, 26 maj 2005 (CEST)
[edytuj] Dzięki
Bardzo mnie te NPA irytują i szybko staram się ich pozbywać. Wracam tak sobie z pracy, włączam Ostatnie zmiano na żywo i relaksuję się przez parę minut :) Roo72 dyskusja 11:04, 26 maj 2005 (CEST)
[edytuj] kolejny raz nadużyto uprwanień na wikipedii
tym razem zablokował ponownie (2 raz w ciągu kilku dni) Radomil Kwietnia za to, że Kwieceiń dopisał kilka wersji nazwy wrona i chciał, by dismabing był główną kategorią, jak to jest w 99% przypadków a Radomil woli, by była to wrona a dismabing był gdzieś ukryty... byłoby to śmieszne, gdyby nie było powodem do ekskluzja na tej nieby WOLNEJ wikipedii... czy w ogóle jakiś administrator tutaj dba o wolność edycji haseł? bo to jest gorzej niż żenujące, że jeden cieć nie chcąc gadać z wikipedystom stawia na swojej formie hasła i banuje... to chore. W imieniu zabanoawnego Kwietnia Maj 11:07, 26 maj 2005 (CEST)
[edytuj] Prośba o zablokowanie
Po zapoznaniu się z wpisem: "4C, sie dziwisz, przeceiż to autorytarna postawa. Na szcześćie wikipedia jest odporna w swej konstrukcji na takie typki i jego groźby, co więcej. TO nie pierwszy atak tego wazeliniarza Andrzejka z Helu, tu działa zorganizowana oligarchia... nic ich nie nauczył Madagaskar, troll, nieudane Beno-apelki, oni nadal myślą, że takimi faszyzującymi metodami coś zdziałają... toż to tylko karabin i kolbą po łbie potrafi i nic poza tym Maj 11:33, 26 maj 2005 (CEST)"
formalnie wnoszę do Ciebie prośbę o zablokowanie Maja za złamanie zasad Wikietykiety poprzez atak personalny. Andrzej z Helu LIST 11:37, 26 maj 2005 (CEST)
[edytuj] Seleno,
Bardzo, bardzo Ci dziękuję - Basty 12:58, 26 maj 2005 (CEST)
hej. pixel 14:39, 26 maj 2005 (CEST)
[edytuj] Funkcjonalizmy (rozliczne)
Mamy Funkcjonalizm (socjologia) i Funkcjonalizm - też z grubsza o tym samym, warto je połączyć.
Jest też Funkcjonalizm (architektura) i Funkcjonalizm (sztuka). Nie wiem jak się robi hasło disambig gdy częśc już zaistniała i mamy bałagan? Spróbuję. Pa (Ilmatar 17:55, 26 maj 2005 (CEST))
[edytuj] Obrazki w dyskusjach
Witam!
Chciałem zwrócić Twoją uwagę, że Roo72 wprowadza właśnie zasadę, na mocy której na stronach dyskusji, nawet jeśi kontekst to uzasadnia, nie można używać kolorowych ramek i obrazków (użycie). Zasadę tę używa nawet do blokowania kont użytkowników (blokada).
Ukłony - Krasnal 01:03, 27 maj 2005 (CEST)
[edytuj] Seleno mogłabyś zerknąć?
Propozycja-PioM Dyskusja 23:28, 27 maj 2005 (CEST)
[edytuj] Zdjęcie
Bardzo ładne nowe zdjęcie ;) Pozdrawiam --G-dam ♦ 11:21, 27 maj 2005 (CEST)
[edytuj] Julo na admina
Witaj! Pszepraszamy, rze tak z gupia frant, ale pomyślałyśmy sobie... No, bo... Mamy wrarzenie, rze jesteś w dobryh stosónkah z Julo - czy nie namuwiłabyś go, aby zgłosił swom kandydatóre na administratora? My na pewno go popszemy. Pozdro, 4Cuwagi 16:09, 27 maj 2005 (CEST)
Dziękuję :) Obiecuję, że będę się starał działać bez żadnych konfliktów ;) Cubus 18:57, 27 maj 2005 (CEST)
[edytuj] Dzięki
Właściwie nic się nie zmieniło, usunąłem 3 rysunki na prośbę KamilEK, bo uznał że nie ma do nich praw, no i... zabanowałem swoją pacynkę na próbę.... :) i przy okazji siebie :D -PioM Dyskusja 19:09, 27 maj 2005 (CEST)
- Co do "psychologowania", to mam taką dziwną przypadłość iż mój parser (analizator składni zdaniowej),podczas czytania pomija wszelkie nic nieznaczące (czyt. wulgarne) zwroty, chyba że są one jedynym składnikiem zdania, stąd można na mnie rzucać, a ja i tak tego niezauważam. Bardzo trudno jest mnie obrazić (nie traktować chwilowych zawieszeń w pracy jako wynik mojego obrażania, bo to raczej moja tendencja do zostawiania jakiś spraw skończonych w połowie i wracania do nich po roku, pół) więc ewentualne wyzwiska mnie nie zniechęcą :) . Jeżeli dla własnego bezpieczeństwa wolisz się nie angażować w konflikty, to chętnie usłyszę Twoje ewentualne spojrzenie i ocenę danej sytuacji, może czasem rzuci to inne spojrzenia. Zawsze otwarty na Twoje rady Seleno. Pozdrawiam-PioM Dyskusja 13:24, 28 maj 2005 (CEST)
[edytuj] Roo "Sympatyczna Gęba"
Bardzo Ci dziękuję! Oczywiście nie zauważyłem, że panuje tam porządek alfabetyczny - jestem spostrzegawczy jak zwykle - zaraz naprawię. Roo72 dyskusja 09:22, 28 maj 2005 (CEST)
[edytuj] usunięcie herbu Kościuszki
Dlaczego został usunięty herb Tadeusza Kościuszki? Proszę o odpowiedź
[edytuj] Fleck
Chej! Co z tym Fleckiem? Nowa forma szykan? Morze rozwiniesz ten artykół dalej? Pozdro, 4Cuwagi 08:38, 30 maj 2005 (CEST)
- Cusz, rzyczymy miłej zabawy. Czy morzemy liczyć na konsekfencję? Zapewne nie... Ale morze? Ciekawe, co powiedzą Julo, Roo72 i inni na Twój nowy pomysł - jasne, rze w pierwszej kolejności zaczniemy pszeglondać "ih" artykóły... Pozdro, 4Cuwagi 09:03, 30 maj 2005 (CEST)
Nieprawdopodobne... Mogę zrozumieć złe postępowanie przez niewiedzę, przez brak obeznania, wiadamo jak to czasmi bywa. Ale to już jest czysta, chamska, bezinteresowna złośliwość ze strony 4C. Żałosne i takie smutne, skąd się u ludzi biorą takie postępowania :(. Roo72 dyskusja 09:10, 30 maj 2005 (CEST)
- Gratuluję szybkiej i zdecydowanej akcji. Serdecznie pozdrawiam, jesteś na czele listy Wikipedystów których mam kiedyś nadzieję spotkać w Polsce i zaprosić na drinka albo kawę :). Roo72 dyskusja 09:14, 30 maj 2005 (CEST)
[edytuj] Julia Roberts i Closer
Hallo, w artykule o J.R. jest link na Closer, jest to jednak nie film z J.R. ale album rockowy. Jak to rozwiazac?
Apropos J.R. - od jakiej objetosci mozna ze spokojnym sumieniem usunac {stub}? :-) AN 18:04, 30 maj 2005 (CEST)
[edytuj] Po oczach
Tak, wiem, przepraszam, trochę za szybko się 'usunąć' nacisnęło. Roo72 dyskusja 10:23, 31 maj 2005 (CEST)
- Masz 100% racji, prostu niechlujstwo z mojej strony niestety. Obiecuję się poprawić :) Roo72 dyskusja 10:26, 31 maj 2005 (CEST)
[edytuj] Wykaż się
- Historia nauki - Kakaz (Dyskusja) (ale bzdura z ta filozofia ;-))
- Dyskusja Wikipedysty:Alx; 13:31 . . Kwiecień (Dyskusja) (jak mi wstawiasz uwagi (cep) to komuś (ćwierćinteligent))
- Historia matematyki 15:58 . . Kakaz (Dyskusja) (nie zamiezam pisac calosci,m chyba ze ty zamierzasz. Jesli nie : nie wtracaj sie bo znowu wyjda widly z igly ;-))
- Mysz komputerowa; 18:50 . . 4C (Dyskusja) (gę, gę, gę... drup)
- Norma (matematyka); 01:37 . . Palladinus (Dyskusja) (Niech ktos poprawi ten cholerny wzor bo mnie zaraz cholera wezmie!!! W przykladzie o normie Frobeniusa chce wstawic (...) i wyskakuje jakies gowno. HELP!!!)
Dzięki za poprawki. Jak zwykle jesteś kochana i niezastąpiona :). Ale czy mogę poprosić o przejrzenie pozostałych - o architekturach romańskich, przedromańskich, wczesnopiastowskich i gotyckich (tych ostatnich jeszcze nie skończyłam). Oczywiście, nie "od ręki" ale przy okazji. Pozdrowienia. Elżbieta. Radomil 17:20, 1 cze 2005 (CEST)
[edytuj] EK
Cześć, możesz skasować redir który niechcący stworzyłem: Macieias/Galeria pozdrawiam Macieias 19:33, 1 cze 2005 (CEST)
Dziękuję za korektę jodły Aha 20:19, 1 cze 2005 (CEST)
wpadłem w konflikt z moim {ek} i Twoją likwidacją... :-( --Julo 14:52, 2 cze 2005 (CEST)
[edytuj] Janosch
Mam zdjecie twarzy autora "ściągnięte z netu" Czy moge je pomieścić???Drozdp 15:55, 2 cze 2005 (CEST)
Napisalem do radaktora portalu. Oczywiście, że nie ma © bo bym wtedy sie nawet nie zatanawiał. Dziekuje za poprawienie Wilhelma - jestem dysgrafikiem (lekko podleczonym)i nie jest to żart. Niestety Drozdp 16:27, 2 cze 2005 (CEST)
hej czy jako admin możesz zainsteresować sie IP 81.168.149.13? wstawia zbędne komercyjne linki do art. (np. ziemia kłodzka), nie reaguje na uwagi Siałababamak 18:03, 2 cze 2005 (CEST)
[edytuj] Zablokowany
GG 272143 prosi o rzmowę... Andrzej z Helu LIST 15:57, 5 cze 2005 (CEST)
[edytuj] podziękowanie
Dzięki za surowiec. Co to się stało? Pozdrowienia Makawity 10:02, 8 cze 2005 (CEST)
[edytuj] Teddy przesyła wiadomość
Wielkie THX za info 
Superborsuk 23:14, 9 cze 2005 (CEST)
[edytuj] Stryj
Witaj, w styczniu br. do ww. hasła wstawiłaś szablon {{DoPracowania}}. Czy może już jest OK? Pozdrówka ...Amber @ 01:24, 11 cze 2005 (CEST)
[edytuj] asteriks i dagger
Witaj,
- Skoro trąciłaś ten temat, więc może Ty będziesz łaskawa wskazać te, jak dotąd enigmatyczne, zalecenia edycyjne. Niektórzy ciecie (Beno, mzpow, Maceias) naokoło o tym plotą, tylko nikt tego czarno-na-białym nie widział. Pokażcie mi paragraf, który reguluje kwestię ich używania (bądź nie używania), błagam.
- cieszę się, że ktoś zauważa moje wpisy – rozumiem, że "rżnięcie głupa" (nie pierwsze – poprzednim razem byłem grzeczniejszy) na mojej stronie jest OK i cacy, ale "ciota" u ciecia już jest całkiem be, przecież to ohydny atak personalny, nieprawdaż?. I jak tu nie uwierzyć w Wikilove...
To teraz już nawet szablony stanowią tutaj reguły?? Byle "Wasze" na wierzchu, prawda? Chyba przesada...
ws. mzpowa - po prostu ręce opadają, na takie skomentowanie z Twojej strony :-(
[edytuj] Śmiech
Czemu usunęłaś śmiech, podczas gdy wstawiłem go pod dyskusję? Może artykuł był nieencyklopedyczny, ale należałoby go raczej przerobić. Uważam, że wikiopedia powinna się rozwijać w miarę równomiernie, tak aby zawsze obejmowała pełny zakres wiedzy (przy zwiększającej się szczegółowości). Co do śmiechu, wcale nie jest do śmiechu. --Shaqspeare 14:28, 11 cze 2005 (CEST)
[edytuj] Autoperswazja
Jak dla mnie - {{ek}}. Niki ♣ 13:16, 12 cze 2005 (CEST)
[edytuj] Odblokowanie
Dzięki, Seleno. Togo 13:40, 13 cze 2005 (CEST) :-)
[edytuj] Dzięki za miłe powitanie.
Co to o protest o którym wszyscy piszą? Już tu pisywałem wcześniej, ale dopiero teraz się zalogowałem. Ccwweell 17:48, 13 cze 2005 (CEST)
[edytuj] Re. Support
Jeszcze raz stokrotne dziękuję, lecz dalej uważam, że nie ma za co. MatthiasGor Talk
[edytuj] Witam Panią
Witam serdecznie. Nasze postulaty zaczynają się krystalizować Dyskusja_Wikipedysty:Blueshade#Protest i patrząc tylko na wytłuszczone okazuje się, że nikogo nie atakujemy personalnie, ani nie walczymy w żadnej szczegółowej sprawie. Każdy z nas ma grzechy, ty masz, ja mam i się zdarza. Ważne żeby zdać sobie sprawę kiedy zaczyna się patologia. Brzmi to jak polityczny bełkot, ale wiki potrzebuje odnowy moralnej. Zero 19:48, 13 cze 2005 (CEST)
Może protest jest ostentacyjny, ale tak się rozwinął. Z mzpowem miałem wcześniej niemiłe akcje, więc teraz szybko zjechałem na pojednawczy ton "nie chcę oceniać, proszę nie używaj określenia rżnięcie głupa". To było wszystko z mojej strony, jednak dziś zarzuca mi się, że to ja przesadziłem. Ja wypraszam sobie, żeby ktokolwiek, w jakimkolwiek znaczeniu pisał na mojej stronie "twoja matka to dziwka". Widać tylko ja uważam, że niemiło się patrzy na takie zdania i to był bezpośredni powód, ale nie jedyny (półbezpośredni to zrobienie stronki zbanowanemu Kwietniowi). Dziś można się zapytać czemu zwróciłem uwagę mzpowi. Stwierdziłem, że w swojej ocenie (choć miałaś rację) nie uwzględniłaś faktu, że mzpow prowokował Ambera. Nie jest to jedyne zdarzenie gdy admina (kto wie, pewnie nieświadomie) faworyzuje się ponad zwykłych użytkowników. Mzpow kiedyś zwrócił mi uwagę, że opis zmian nie jest do prywatnych rozmów. Zgadzam się z nim, ale minutę wcześniej do tego użył opis Kpjas i jakoś podkusiło mnie, żeby zrobić to samo. Mzpow zwrócił mi uwagę, przyznałem mu rację i zapytałem czemu Kpjasowi nie zwraca. Do dziś nie uzyskałem odpowiedzi. Moim skromnym zdaniem mzpow może już niedługo stać się wiernym klonem Bena. Jeden i drugi mają zasługi dla projektu, jednak w ich zachowaniu jest coś co powoduje, że spokojni ludzie powinni omijać ich szerokim łukiem. Zero 08:02, 14 cze 2005 (CEST)
Nie układa się to fakt. Chodzi jednak o to, żeby nie hodować nowych Kwietniów, żeby nie zniechęcać wartościowych i potencjalnych wikipedystów. Wyobraź sobie, że jestem 60-letnim profesorem i ktoś pisze mi, że jestem małointeligentny, niepoważny i nie wiem co to znaczy "twoja matka jest dziwką", a na dodatek brak mi kultury bo nie przestrzegam niespisanych zwyczajów. Nie wiem czy chciałoby mi się nawet gdzieś interweniować. Ja to zrobiłem. Jersz zignorował mnie, a potem powiedział, że przesadzam i zachęca mnie do rozmów (sic!) z Mpozwem. Jersz chciał zobaczyć do czego Mzpow jest zdolny? Jeżeli będziemy pilnowali się i innych to może atmosfera się polepszy. W związku z tym nie można także pozwalać na szydzenie z innych osób (co sygnalizuje 4C) bo nie siedzimy tu za karę, a dla przyjemności. Sprawa blokowania czegokolwiek (kogokolwiek) to także psujący krew temat i musi byc ubrany w formę przestrzeganego regulaminu. Zero 08:47, 14 cze 2005 (CEST)
[edytuj] Dziękuję za powitanie!
Dzięki, Seleno, za miłe słowa powitania i za link do stronki z instrukcjami :) Właśnie sobie poczytałam. Takie techniczne umiejętności nie są, co prawda, moją najmocniejszą stroną, ale wszystko jest dla ludzi, w miarę upływu czasu pewnie się wyszkolę :) Żal mi tylko, że czasu mam mało (dziś np. siadłam do Wikipedii po raz pierwszy od trzech dni), bo bardzo mi się to wszystko spodobało! Może uda mi się kiedyś coś całkiem nowego dopisać (pomysły mam), ale teraz to czytuję sobie prace innych i czyszczę lub uzupełniam. Ciekawa jestem, czy to domena kobiet na Wikipedii (takie sprzątanie przecinków itp.), bo gdzieś o Tobie wyczytałam, że jesteś tu "główną sprzataczką", no, a ja też to lubię :) Boję się tylko, żeby inni nie pomyśleli, że to objaw złośliwości i pedanterii... Gorąco Cię pozdrawiam i życzę miłego dnia! tres 13:47, 14 cze 2005 (CEST)
[edytuj] Prośba
Witam, Seleno mogłabyś doprowadzić strone użytkownika Wikipedysta:Adder! do stanu czerwonośći :-) sprzed mojej omyłkowej interwencji, z góry dzięki, pozdrawiam Macieias 14:16, 14 cze 2005 (CEST)
Tu jeszcze raz ja - chyba wypiłem za mało kawy... :-/ Proszę, popraw jeszcze: Wikipedysta:Joshu pozdrawiam Macieias 14:40, 14 cze 2005 (CEST) :-D
Dzięki za miłe słowa :-D pozdrawiam, Macieias 20:49, 14 cze 2005 (CEST)
