Dyskusja:Pomniki przyrody województwa mazowieckiego
Z Wikipedii
To czekam na próbkę o której rozmawialiśmy :) Borch3kawki 15:33, 9 kwi 2005 (CEST)
[edytuj] moim zdaniem
Moim zdaniem tabela się nie sprawdzi.
- po pierwsze będzie się długo ładować
- po drugie jest trudna do uzupełniania i zniechęci ew. "nowych" do dopisywania
212.76.33.66 22:13, 9 kwi 2005 (CEST)
- w punkcie 2 masz prawdopodobnie rację ale "kombinujemy" jeszcze coś innego. Dobrym rozwiązaniem byłoby coś takiego jak tu: http://www.salamandra.org.pl/pomniki/baza.php, ale mnie umiejetnosci nie starcza, kupa roboty, a o uzupełnianiu to chyba w ogóle nie ma co mówić (chociaż z uzupełnianiem to już mniejszy problem), aczkolwiek miałoby to swoją zaletę - trudniej głupoty wpisywać :) A na razie jest do wklepania ponad 1000 pozycji (tyle mam) i jeszcze zdobyc ok 4000 (też się załatwi mam nadzieję). Borch3kawki 02:08, 10 kwi 2005 (CEST)
[edytuj] Nowa opcja
A może zrobić po prostu tabelę zbiorczą:
| Lp. | Powiat | Łączna liczba pomników przyrody | w tym: | |||||
| drzew | rzędów drzew | grup drzew | alej drzew | głazów | pozostałych | |||
| 1. | grodziski | 5 | 5 | - | - | - | - | - |
|
Łącznie dla województwa:
|
? | ? | ? | ? | ? | ? | ? | |
Tak chyba będzie łatwiej po tym "skakać". Nie? Reytan 13:02, 16 kwi 2005 (CEST)
Problem się zacznie przy najniższym poziomie, tzn. miejscowość i wyszczególnienie (tabelka może być większa nawet kilkakrotnie od samego hasła) Borch3kawki 12:22, 17 kwi 2005 (CEST)
Skoro jest kilka tysięcy obiektów to, moim zdaniem, jedynym rozwiązaniem jest zrobienie w tym haśle zbiorczej tabelki, a samą listę pomników przyrody proponuję umieszczać w hasłach dot. poszczególnych powiatów. --Botev 23:20, 27 maja 2006 (CEST)
- Na razie proponuję pododawać linki do poszczególnych miejscowości i gatunków drzew. Daję szablon linki. --Botev 21:48, 28 maja 2006 (CEST)
- Chyba jednak zacznę wyrzucać listy pomników przyrody do osobnych artykułów o każdym powiecie. I spróbuję to też trochę uzupełnić. --Botev 22:06, 28 maja 2006 (CEST)
