Dyskusja Wikipedysty:Mirosław Sznajder

Z Wikipedii

Masz nowe wiadomości (różnica z poprzednią wersją).

Spis treści

1 Witaj w polskiej Wikipedii!
2 RĘKOPIS
3 Miron Białoszewski
4 Uprzejmość

[edytuj] Witaj w polskiej Wikipedii!

Cieszymy się, że zainteresowała Cię idea wolnej encyklopedii i mamy nadzieję, że zostaniesz z nami na dłużej.

Na dobry początek kilka linków:

wstęp - krótki i nie zajmujący wiele czasu tekst, opisujący podstawy pracy w Wikipedii;
pomoc - główna strona pomocy, FAQ, pytania nowicjuszy.
Portal wikipedystów

W wolnej chwili zapoznaj się też z zasadą neutralnego punktu widzenia oraz najczęstszymi nieporozumieniami, które mogą się nam zdarzyć.

Chcesz się pobawić z Wiki bez strachu, że coś zepsujesz? Zapraszam do brudnopisu ogólnego. Możesz też założyć własny - kliknij: Wikipedysta:Miros%C5%82aw_Sznajder/brudnopis i zobacz jak to działa :-).

Pamiętaj - zawsze możesz kogoś poprosić o pomoc. Chcąc skontaktować się z innym wikipedystą, wpisuj się na stronę jego dyskusji - wtedy dana osoba otrzyma komunikat o wiadomości i z pewnością Tobie odpowie.

Jeżeli masz pytanie - możesz je też zadać na mojej stronie dyskusji. Kliknij tutaj aby dodać nowe pytanie.

Wstawianie podpisu

Zapraszamy również na IRC-a: [1] - tutaj zawsze znajdzie się ktoś chętny do pomocy!

Przy okazji mała porada. Na stronach dyskusji, głosowaniach itp. mile widziane jest podpisywanie się. Mechanizm Wiki automatyzuje tę sprawę. Wystarczy wpisać ~~~~ (cztery tyldy) lub użyć odpowiedniego przycisku na pasku edycji (patrz ilustracja obok). Po zapisaniu strony pokaże się Twój nick z linkiem i datą.

I jeszcze jedna rada na zakończenie: śmiało edytuj strony! Witamy w gronie redaktorów Wikipedii. Pozdrawiam, PSiczek, Pietras1988 ^TALK 17:14, 4 sty 2006 (CET)

SZNAJDER - na Wiki staramy się nie pisać autobiografii :| Nemo5576^DYSKUSJA 19:28, 7 sty 2006 (CET)

Kolego po klawiaturce, powiem Ci cytatem: Kiedy opada mgła, szukaj w sobie krasnych barw, rodzi się nowy dzień, niewinny tak, jak dziecka sen, zycie upokaża Cię, jak hazard swoją broń, uczysz się każdego dnia, przyswajać zło, spróbuj zatrzymać czas, przypomnieć sobie jeszcze raz, miej oczy pełne łez... Joy dyskusja to nie jet to..., usuwam sajta i żądam kontaktu!

[edytuj] RĘKOPIS

Nie dajemy kapitalików w tytułach. Artykuł przeniosłem do Rękopis (czasopismo). A.J. 11:06, 8 sty 2006 (CET)

Więc edytuj tam, a nie dodawaj od nowa to samo :) A.J. 11:09, 8 sty 2006 (CET)

[edytuj] Miron Białoszewski

Nie obchodzą nas twoje zapatrywania na dzielnice Warszawy czy jakiegokolwiek innego miasta. Daruj sobie takie uwagi jak w artykule o Mironie Białoszewskim. Nie ma też potrzeby wrzucania jakichś starych adresów. Panther 12:32, 24 sty 2006 (CET)

Przykro się robi, gdy ktoś beznadziejnie dosłownie odczytuje tekst, który chce być czymś więcej niż tylko suchą notatką o niezwykłym człowieku. Arbitralne uwagi zawierające się zaledwie w dwóch zdaniach nie mają też nic wspólnego z życzliwą rozmową.--M. Sznajder 13:46, 24 sty 2006 (CET)

"Chamowo, pardon, delikatniej będzie powiedzieć: na Saską Kępę" - tu jakaś ukryta aluzja jest? Bo chyba każdy odczyta dosłownie. Panther 14:30, 24 sty 2006 (CET)

Nie jestem komputerowcem. Mechanizmy i procedury wikipedii są dla mnie czarną magią. Na szczęście - dla własnej równowagi - nie potrafię się tym jakoś przejąć. Bo to trochę tak, i tylko tak, jakbym krzywo trzymał pióro. Po stokroć ważniejsze i znacznie ciekawsze jest to, co chciałoby się zrobić, powiedzieć i napisać.

Otóż swego czasu, przez najczystszy przypadek, odkryłem, że w internetowej encyklopedii jest hasełko, skromne jak etykietka na kartonie soku grejfrutowego, które usiłowało ująć informacyjnie postać i pisarstwo Mirona Białoszewskiego.

Nie sposób było nie zareagować. Tym bardziej, że dostrzegłem tamże, w obudowie tego hasełka, że można coś ew. uzupełnić, poprawić, etc.

No i w zgodzie z posiadaną wiedzą, umiejętnością i sumieniem zredagowałem wypowiedź według kryterów, które nie tylko poznałem na studiach (polonistycznych) ale - nade wszystko - z osobistych obcowań z człowiekiem i jego dziełem.

Oczywiście, każdej wiedzy można postawić zarzut, że jest niepełna i - jak pisze św. Paweł w sławnych hymnie - połowiczna. Tyle tylko, że zarzut ten musi być poważny, przemyślany, merytorycznie uzasadniony. Nie powinien być raczej prychnięciem, zdawkowym i emocjonalnym i odnoszącym się do kwestii jedynie formalnych.

Dlatego czuję wewnętrzny opór przed jakimiś zarzutami o np. adresy. Bo jeśli miejsce zamieszkania pisarza takiego, jakim był M.B., tak mocno związanego z danym miejscem, jest dla czytelnika informacją bez znaczenia, to i reszta znaczy dlań niewiele. Dalej: określenie "Chamowo" nie jest jakąś moją osobistą, tendencyjną interpretacją, lecz autentycznym nazwaniem Saskiej Kępy zastosowanym w tomie "Rozkurz" (PIW, 1990, s. 57 i nast.). Gdzie zamieszkał, i gdzie dokonał żywota. I gdzie odwiedził go, jego jednego, Czesław Miłosz.

W haśle "Białoszewski" ktoś dokonał iście cenzorskich, inkwizytorskich cięć nie przejmując się ogólną wymową i tonacją ujęcia tego hasła. Zrozumiałem więc, że wikipedia jest przedsięwzięciem istotnym być może i znaczącym, ale w dość ciasnym zakresie.

Z tonu t.zw. dyskusji wysnuć można wnosek, że hsała tworzą ludzie, którzy w gruncie rzeczy psługują się żargonem dyskotekowo-komputerowym - co przecież nie może pozostawać bez wpływu na wyznawane i realizowane wartości. Nie mogę się zgodzić również, by ktoś, kto mnie nie zna, i nie wiadomo czy pozna, zwracał się do mnie per "ty" na jakąś anglosaką modę... Ja przecież z nikim nie umawiałem się co do takiej oto konwencji towarzyskiej.

Pseudonimy, bo i o tym warto wspomnieć, pełnią w gruncie rzeczy rolę masek, rozbrajająco infantylnych. Ale: jakże tu poważnie traktować się nawzajem, skoro ukryci jesteśmy za jakimś bezpiecznym parawanem. Ukryci? - przed czym zaiste? Czyżby przed własną niepowagą?

I nie wiem, czy warto polecać ten kanał informacyjny, jako źródło rzetelnej wiedzy np. o literaturze...

M. Sznajder