Dyskusja Wikipedysty:Janos

Z Wikipedii

Witaj w polskiej Wikipedii!

Cieszymy się, że zainteresowała Cię idea wolnej encyklopedii i mamy nadzieję, że zostaniesz z nami na dłużej.

Na dobry początek kilka przydatnych linków:

• wstęp – krótki tekst, opisujący podstawy pracy w Wikipedii;
• pomoc – główna strona pomocy;
• FAQ – najczęściej zadawane pytania;
• terminologia – objaśnienia specyficznych wyrażeń, na które możesz natrafić;
• Portal wikipedystów – strona społeczności wikipedystów.

Zapoznaj się też z dwiema ważnymi zasadami:

1. neutralnym punktem widzenia
2. prawami autorskimi w Wikipedii.

Zobacz też najczęstsze nieporozumienia, jakie czasami nam się w projekcie zdarzają.

Chcesz się pobawić z Wiki bez obaw, że coś zepsujesz? Zapraszam do brudnopisu ogólnego. Możesz też założyć własny – kliknij: Wikipedysta:Janos/brudnopis i zobacz jak to działa :-).

Pamiętaj – zawsze możesz kogoś poprosić o pomoc. Chcąc skontaktować się z innym Wikipedystą, wpisuj się na stronę jego dyskusji – wtedy dana osoba otrzyma komunikat o wiadomości i z pewnością Tobie odpowie.

Jeżeli masz pytanie – możesz je też zadać na mojej stronie dyskusji. Kliknij tutaj aby dodać nowe pytanie.

Jeśli w treści powyższych artykułów nie uzyskałeś odpowiedzi na trapiące Cię problemy, lub nie jesteś pewien sposobu formatowania treści, dodaj do swojej strony szablon:pomocy poprzez dopisanie słów {{pomocy|opis problemu}} na stronie swojej dyskusji lub Wikipedysty, a na pewno zgłosi się ktoś chętny wyjaśnić kłopotliwą dla Ciebie sprawę.

Wstawianie podpisu

Zapraszamy również na kanał IRC wikipedia-pl – tam zawsze znajdzie się ktoś chętny do pomocy!

Przy okazji mała porada. Na stronach dyskusji, głosowaniach itp. mile widziane jest podpisywanie się. Mechanizm Wiki automatyzuje tę sprawę. Wystarczy wpisać ~~~~ (cztery tyldy) lub użyć odpowiedniego przycisku na pasku edycji (patrz ilustracja obok). Po zapisaniu strony pokaże się Twój nick z linkiem i datą.

I jeszcze jedna rada na zakończenie: śmiało edytuj strony!

Witam w gronie redaktorów Wikipedii i pozdrawiam! MonteChristof ^DMC16:59, 12 lut 2006 (CET)

[edytuj] Europa

Szanowny kolego Janos, bardzo doceniam twój wkład w rozwój Wikipedii, ale chciałbym Cię prosić, abyś przestał umieszczać link do centrum handlowego w haśle Europa. Nie jest to właściwe miejsce na wypisywanie listy choćby największych przybytków konsumpcji na starym kontynencie. Jeżeli uważasz, że warto jest pisać na ten temat w Wikipedii stwórz hasło Centra handlowe w Europie i tam wypisz je wszystkie od najmniejszego do tego, które twoim zdaniem jest największe. Inni Wikipedyści zweryfikują tą listę i dopiero wtedy będzie to miało jakiś sens. Wrzucanie wątpliwej informacji bez podania źródła nie może być zaakceptowane w naszym projekcie.

Na koniec chce zwrócić twoją uwagę na Regułę trzech rewertów. Nie jest ona przymusem, ale w dobrym tonie jest unikanie jej naruszania. Proszę Cię, nie cofaj moim edycji, tylko podejmij ze mną dyskusje, co do ich słuszności. Superborsuk^Ω 23:58, 12 lut 2006 (CET)

Nie ma problemu Superborsuk^Ω 12:52, 14 lut 2006 (CET)

[edytuj] Grafika:Aboutus gallery 1 3-1-.jpg

Ładujesz do Wikipedii grafiki, których licencji nie podałeś/aś, lub których licencja jest niezgodna z naszą polityką. Takie grafiki są usuwane.

Wszystkie załadowane do Wikipedii grafiki muszą mieć określonego autora oraz licencję.

W Wikipedii używamy wyłącznie grafik na wolnych licencjach. Oznacza to, że nie można tu dowolnie kopiować grafik znalezionych w Internecie. W szczególności nie używamy grafik na licencji "fair use", czyli np. okładek płyt.

Ponadto, jeśli uważasz, że Twoje grafiki przydadzą się również w innych serwisach Wiki, np. Wikinews, Wikibooks lub w obcojęzycznych Wikipediach, rozważ załadowanie ich do repozytorium Commons (ważne: grafik nadal będzie można używać na polskiej Wikipedii w dokładnie ten sam sposób co grafik lokalnych).

Jeśli masz pytania zwróć się do jednego z administratorów Wikipedii. Prosimy o uzupełnienie opisu załadowanych przez Ciebie grafik.

Licencję podaje się przez wstawienie jednego z szablonów podanych na stronie opisy licencji grafiki. Przykładowo, jeśli jesteś autorem/autorką danej grafiki, i zgadzasz się, by była ona dowolnie używana pod warunkiem podania autorstwa, wpisz "Autor: Imię i nazwisko lub ksywka {{CC-self}}". Opis licencji uzupełnisz klikając zakładkę edytuj na stronie danej grafiki. --Derbeth ^talk 22:16, 17 lut 2006 (CET)

Wszystko jest ok jeśli sam wykonałeś zdjęcie. Wpisujesz wtedy do opisu zdjęcia (na przykład) "Jestem autorem zdjęcia {{CC-self}}" i to załatwia sprawę. Natomiast jeśli grafikę skopiowałeś ze strony internetowej, musi być usunięta. Wstaw wtedy do opisu strony {{ek}}. --Derbeth ^talk 00:45, 18 lut 2006 (CET)

Jesteśmy wdzięczni za Twój wkład w Wikipedię. Typową procedurą jest weryfikacja merytoryczna wstawianej treści, zwłaszcza przez nowych użytkowników, co pozwala zachować nam względnie wysoki poziom poprawności haseł. Niestety, mamy problemy z odnalezieniem materiałów potwierdzających to, co wpisałeś w haśle [[{{{1}}}]]. Z tego powodu podaj, proszę, literaturę źródłową w treści tego hasła.

Proszę, przestań stosować obraźliwe sformułowania w artykułach lub opisach zmian swoich edycji w Wikipedii. Takie wpisy są określane jako wandalizm. Jeżeli chcesz zwrócić komuś uwagę, napisz do niego e-mail lub zwróć się do niego na jego stronie dyskusji, ale zachowuj się uprzejmie. Zapoznaj się też z zasadami Wikipedii. Dziękuję.

To jest dla Ciebie ostatnie ostrzeżenie. Jeżeli jeszcze raz dokonasz aktu wandalizmu w Wikipedii, zostanie zablokowana Twoja możliwość edytowania stron.

Najpierw prowadzisz wojnę edycją z innymi użytkownikami później atakujesz i przezywasz inne osoby. Powinieś już być zablokowany, lecz ja nie jestem mściwy. Dostajesz ode mnie ostatnią szansę. Jeszcze jeden atak personalny, jeszcze jeden wulgaryzm, jeszcze jedna wojna edycyjna to na 100% zostajesz zablokowany. Staraj się kulturalnie edytować Wikipedię. Pozdrawiam. LUCPOL 22:13, 16 mar 2006 (CET)

[edytuj] Weryfikacja

Muszę zweryfikować pewne informacje. Otóż: dlaczego uważasz, że "twoje" centrum jest większe od warszawskiego. Z danych wynika, że Centrum Manufaktura ma wielkość 27 ha czyli 270 000 m², natomiast Arkadia (centrum handlowe) ma 288 000 m². Silesia City Center też ma około tyle ile Arkadia. Wszystko wskazuje na to, że Centrum Manufaktura jest na 2 lub 3 miesjcu co do wielkości w Polsce, a nie na pierwszym. Więc czekam na odpowiedź w tej kwestii. Sprawa druga - Łódzka Specjalna Strefa Ekonomiczna. Daj mi linka do podstrony internetowej gdzie rzekomo ma pisać, że jest najszybciej rozwijającą się strefą ekonomiczną. Jeśli nie będzie dowodów na temat w/w informacji ani wyjaśnień od ciebie to raczej będzie trzeba dokonać revertu wszystkich ostatnich zmian w w/w artykułach. Więc czekam na odpowiedź. LUCPOL 21:06, 18 mar 2006 (CET)

Chodzi tylko o fakty. Nie mam nic przeciwko miastu Łódź, ale Wikipedia ma mieć sprawdzone dane. Co do Manufaktury to zostawiam (na razie) tak jak to jest, ale czekam na inne dowody, że jest największa w kraju. Na razie pisze to tylko na jednej stronce internetowej [1]. To trochę mało na 100% zakończenie sprawy. A to, że łodzianie są takiego, a nie innego zdania to zrozumiałe. Tu się nie liczy zdanie łodzian tylko fakty i liczby. Mam nadzieję, że mnie rozumiesz. W końcu Wikipedia to encyklopedia, a nie serwis o miłośnikach Łodzi. Co do Łódzkiej Strefy Ekonomicznej to pisze wyraźnie "jeden z najszybciej rozwijających się obszarów gospodarczych w Polsce" [2]. Więc należy to grona, a nie jest najszybciej rozwijającym się obszarem. Wbrew pozorom nie tylko Łódź się rozwija, ale również inne duże miasta. Na pierwszy rzut oka możesz pomyśleć, że się ciebie lub/i twojego miasta czepiam, ale to jest tylko mylne wrażenie - ja tu tylko pilnuję porządku. I staraj się też wyobrazić, że jest jak teraz, a tu przychodzi "nowy" i zaczyna wyolbrzymiać swoje miasto. Co byś pomyślał? Bo ja, jako doświadczony wikipedysta rozpoczynam (zgodnie z regulaminem) weryfikację danych. W Wikipedii nie ma miejsca na "patriotyzm lokalny". I każdy administrator z tym patriotyzmem powinien walczyć. Mnie też boli, że np. Silesia City Center jest mniejsze od Arkadii, ale na Wikipedii się nie liczy moje zdanie, ale fakty. Bo to jest encyklopedia, a nie...blog. PS. Proszę, nie pisz całych zdań drukowanymi literami. I podpisuj się standardowo (cztery tyldy ~). Pozdrawiam LUCPOL 12:06, 19 mar 2006 (CET)

[edytuj] Nie wandalizuj

Proszę, nie wandalizuj stron, tak, jak to zrobiłeś z Centrum handlowo-rozrywkowe Gemini Park i in. Jeśli uważasz, ze hasło nie ma sensu - oznacz je {{ek}} albo zgłoś na Wikipedia:Strony do usunięcia. Mlepicki Dyskusja 10:20, 6 kwi 2006 (CEST)

[edytuj] Łódzka Specjalna Strefa Ekonomiczna

Pomijając już kwestię źródła - tekst:

"ŁSSE najszybciej i najsprawniej rozwija się w Polsce"

nie jest encyklopedyczny bo jest opinią i na dodatek bardzo nieprecyzyjną. Najszybciej i najsprawniej w stosunku do czego? I kto tak uważa oraz na jakiej podstawie? Polimerek 00:01, 14 maja 2006 (CEST)

[edytuj] NPA

[edytuj] C&A

Wikipedia nie może zawierać tekstów objętych prawami autorskimi sprzecznymi z GFDL. Dlatego Twój artykuł został oznaczony jako naruszający prawa autorskie. Należy wykazać się prawami autorskimi, zezwoleniem autora lub przebudować tak żeby nie naruszał tych praw. W przeciwnym przypadku artykuł zostanie usunięty, a Ty możesz stracić prawo edycji artykułów.

Cancre 19:48, 14 maja 2006 (CEST)

[edytuj] Saturn w Poznaniu

JEst planowany sklep firmy w saturn w projektowanym kompleksie w okolicach ul. Mieszka I. Najprawdopodobniej to centrum bedzie nosilo nazwe Mobel Wallter choć tego nie jestem taki pewien. ALe nawet na wizualizacjach tego oto centrum widnieją loga Saturna wiec uznaje to za informacje pewna i przywracam sklep w Poznaniu jako planowany. Pozdrawiam

ze strony www.skyscrapercityforums.com