Benutzer Diskussion:Wikisearcher/Archiv2

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Neue Einträge bitte immer unten einfügen.

Einen schönen Guten Morgen!

Linkspam ist meiner Meinung nach das anbringen von einem Link an vielen unpassenden Orten - Seiten. Ich habe nur versucht den Link da anzubringen, wo er Sinn macht um Interessierten Wissen & Informationsbeschaffung zu ermöglichen.

Das nicht jeder die selben Interessen haben kann ist logisch, dass aber ein Vespafahrer, ein Sammler und Interessent von Rollern und Rollermobilen Interesse hat zu erfahren wo er Informationen, bzw. auch Wissen über die "Kleinen" bekommen kann liegt auf der Hand. In diesem Sinn find ich es ziemlich engstirnig LINKS einfach zu löschen ohne das WARUM zu hinterfragen.

LG RRRollipop 09:10, 13. Dez 2005 (CET)

Hallo,

Zitat: "Linkspam ist meiner Meinung nach das anbringen von einem Link an vielen unpassenden Orten - Seiten.". Somit sind wir uns ja einig.

Das Einfügen von Weblinks ist im Artikel Wikipedia:Weblinks ausführlich beschrieben. Die gelöschten Links bieten keine weiterführenden Informationen zum Artikelgegenstand, sie beschreiben lediglich eine Ausstellung, in der diese Fahrzeuge gezeigt werden. Das ist, ebenso wie Deine Benutzerseite, nicht Sinn und Zweck der Wikipedia. In diesem Zusammenhang möchte ich Dir auch den Artikel WP:WWNI zur Lektüre empfehlen.

Gruß, --Wikisearcher 15:42, 13. Dez 2005 (CET)

Hallo! In manchen Punkten sind wir ja einer Meinung! nur RRRollipop schauen ist nicht nur zum ansehen, es ist eine der wenigen Möglichkeiten Kulturgut aus der Nähe zu betrachten, von allen Seiten zu schauen zu genießen. Vieles was in Lexikas und Enzyklopädien heute geschrieben steht ist schon totes wissen, Überlieferungen einer längst vergangenen Zeit. Geschichte und Geschichten brauchen Menschen und Medien um sie für die Nachwelt am Leben zu erhalten. Sie brauchen auch Anschauungsobjekte um optisch und haptisch begreiflich zu machen was damals so alles passiert ist, warum und wieso. Eine lebendige Geschichte, dass ist es was WIR alle unseren Nachkommen hinterlassen sollten. Bits and Bytes sind absolut nützlich um in der heutigen Kommunikationsgesellschaft zu überleben. Aber ab und an ist das "slow food" um unser selbst doch das Schönste. Nur wo finden? Wie finden? Ein Bild zu sehen und doch gleich zu erfahren wo kann ich das erleben, real sehen und fühlen, dass ist es. Information pur! U can see it & U can get it! Fast so wie das bestaunen der letzten Überlebenden einer Rasse. Hier investieren so viele MENSCHEN ZEIT, MÜHE und hinterlassen ihre SPUREN. Lass oder lasst es zu das sie Schritt um Schritt vorwärts kommen. Lesen, sehen, erleben, fühlen, verarbeiten und umsetzen. Unter dem Logo von WIKIPEDIA steht so schön geschrieben: "DIE FREIE ENZYKLOPÄDIE" also lass uns alle diese Freiheit auch Leben. Die Freiheit des Einen endet bekanntlich da wo die Freiheit des Anderen beginnt! Und ich nehme nicht an, das RRRollipop irgendwem hier Freiheiten nimmt. Und wenn, dann soll er es wissen lassen! In diesem Sinne einen schönen friedlichen Abend. Gruß RRRollipop 20:55, 13. Dez 2005 (CET)

Inhaltsverzeichnis 1 Bild:Lrr.jpg 2 Willys und (oder versus?) Jeep 3 Benutzer:Wikisearcher/Vorlage 4 Mazda CX-7 5 Bild:PIC00101.JPG 6 Bitte um Hilfe gegen LA C64-Spiele 7 Datensuche für Renault 5 Phase 1 8 BMW-Oldie 9 Porsche 901 10 Audi V8 11 Spanische Hofreitschule

Bild:Lrr.jpg

Hallo Wikisearcher,
könntest du bei diesem Bild vielleicht noch ein paar Beschriftungen hinzufügen, was was ist? Ich muss gestehen, dass ich nicht verstanden habe, was der Lenkrollradius ist. Bei dem Bild frage ich mich denn auch, was diese dunkelgrauen Dinger sind – Breitreifen? Und dieses stimmgabelförmige schwarze Ding, was nach rechts zeigt? Ist das die Lenksäule?
Viele Grüße und vielen Dank, Langec ☎ 17:58, 13. Dez 2005 (CET)

Habe mal schnell eine neue Grafik eingestellt, hoffe, die ist besser verständlich. Gruß, --Wikisearcher 01:42, 14. Dez 2005 (CET)

Willys und (oder versus?) Jeep

Hoi Stephan! Ist die Zusammenführung dieser beiden Artikel ggf. auch etwas für Dich ...? Der Artikel Jeep setzt sich doch fast nur mit der Entstehung des Namens auseinander. Irgendwelche Ideen? Gruß! Eddi aka RX-Guru 11:39, 18. Dez 2005 (CET)

Hallo Eddi, auf Anhieb habe ich keine Idee, wie man die am "elegantesten" vereinen kann. Ich mache mir mal ein paar Gedanken dazu und mache hier einen Vorschlag, wenn mir was einfällt. Gruß, --Wikisearcher 02:29, 19. Dez 2005 (CET)

Benutzer:Wikisearcher/Vorlage

Tach Wikisearcher. Ich möchte dich mal eben dezent darauf hinweisen, dass die oben genannte Vorlage als Vorlage:Sprachgebrauch existiert. Schaengel89 @me 17:04, 19. Dez 2005 (CET)

Danke. Habe einen SLA gestellt. Gruß, --Wikisearcher 01:42, 20. Dez 2005 (CET)

Mazda CX-7

Werter Wikisearcher, leider musste ich mit bedauern feststellen, dass du meinen Beitrag über den Mazda CX-7 entfernt hast. Der Text stammt nicht von deiner dubiosen Quelle, die ich übrigens noch nie besucht habe, sondern wurde von der Mazda Motors Deutschland GmbH zur Verfügung gestellt. Außerdem kenne ich mich mit diesem Automobil sicherlich besser aus als du, arbeite ich doch bei einem Mazda Händler. Wenn du Beiträge löschen möchtest, besuch doch mal die Wikipedia:Spielwiese.

Danke für dein Verständnis --Böhser Onkel 13:16, 7. Jan 2006 (CET)

Hallo Böhser Onkel,

Bevor du hier jemanden auf die Spielwiese schicken willst, solltest du dich erstmal ein wenig mit der Wikipedia vertraut machen. Schaue einfach mal auf der Willkommensseite vorbei und lies dir das Handbuch durch.

Zum Sachverhalt: Du hast einen Text per copy&paste eingefügt, der nicht von dir stammt. Wo er im Netz überall zu finden ist (ich habe nur ein Beispiel von vielen aufgeführt) spielt keine Rolle, das Urheberrecht liegt nicht bei dir, sondern, wie du jetzt selbst schreibst bei Mazda. Wenn Mazda diesen zur Veröffentlichung als Public Domain freigibt oder unter der GNU-Lizenz für freie Dokumentation zur Verfügung stellt, dann - und nur dann - darf der Text in der Wikipedia verwendet werden. Das kannst nicht Du entscheiden, sondern nur Mazda selbst als Rechteinhaber. Es ist möglich, aber unwahrscheinlich, das Mazda diesen Text unter diesen Lizenzbedingungen freigegeben hat. In diesem Fall hast du aber bei der Einstellung des Textes darauf hinzuweisen, was nicht geschehen ist. Aus diesem Grund habe ich ihn gelöscht. Du liest Dir dazu bitte mal den Artikel Wikipedia:Urheberrechte beachten genau durch.

Das von dir eingestellte Bild des MX-5 ist übrigens mit Sicherheit auch nicht Lizenzkonform, dafür wurde jedoch bereits ein Löschantrag gestellt. Du machst dich bitte mit der Wikipedia etwas vertrauter und ich werde am Montag bei Mazda nachfragen, ob eine Genehmigung zur Nutzung des Textes wirklich unter den Lizenzbestimmungen tatsächlich erteilt wurde, da du es mit Urheberrechten scheinbar nicht so genau nimmst. Dann sehen wir weiter.

Gruß, --Wikisearcher 02:00, 8. Jan 2006 (CET)

Bild:PIC00101.JPG

Hi Wikisearcher, grade eine Jugendsünde von Dir gefunden ;-) - trage bitte Lizenz und Quelle nach, sonst wird das Bild in 14 Tagen gelöscht. Vielen Dank! --elya 22:17, 26. Jan 2006 (CET)

Bitte um Hilfe gegen LA C64-Spiele

Hallo Wikisearcher! Es wurde der Artikel C64-Spiele zur Löschung vorgeschlagen. Dieser wurde schon mal vorgeschlagen und abgelehnt, daher ist ein erneuter Löschantrag eigentlich nicht zulässig. Er wurde extra aus dem Artikel Commodore 64 ausgegliedert, um diesen den Status lesenswert zu erhalten. Da du schon mal für behalten gestimmt hast solltest du auch an dieser Löschdiskussion teilnehmen. Viele Grüße --Gedeon ^talk²me 00:29, 5. Jun 2006 (CEST)

Datensuche für Renault 5 Phase 1

Servus Wikisearcher, vielleicht hast du ja die Maße da für den R5 der Phase 1, leider hatte ich da keine Kataloge hier. Vielleichst hast du ja die Maße da, wäre eine gute Ergänzung.

Gruß Takeshi Nakagawa 17:40, 5. Jul 2006 (CEST)

BMW-Oldie

Hallo, ich habe in Taschkent ein Foto eines BMW-Oldies gemacht, das ich im BMW-Artikel nicht finde. Gern würde ich dieses Foto Dir senden, bekomme aber keinen EMail-Link über Wikipedia. Falls Du am Foto interessiert bist, melde Dich bitte bei svd1@gmx.de. Gruß, --Dobschütz 16:04, 18. Jul 2006 (CEST)

Hoi! Nur zur Info: Wikisearcher hat seit Januar keinen Edit mehr gemacht. WP-Aussteiger …? RX-Guru 17:27, 18. Jul 2006 (CEST)

War auch gut so --217.80.249.151 18:06, 22. Jul 2006 (CEST)

Hey RX-Guru,

Ich lebe noch ;-). Ich beobachte auch hier und da noch die Entwicklung "meiner" Artikel, leider fehlt mir die Zeit, aktiv daran weiter zu arbeiten. Einigen scheint es zu gefallen (siehe Kommentar von 217.80.249.151) :-)

Ich halte einfach mein Maul, bis ich wieder Zeit finde, an der Wiki ernsthaft mitzuarbeiten. Falls Beiträge zum Thema "Fahrzeuge" überhaupt als ernsthafte Themen anzusehen sind.

Bis dahin, alles Gute,

Wikisearcher 01:54, 26. Jul 2006 (CEST)

Yep, alles klar! Kommentar von IP (die quattro-Jensen-usw.-Nervensäge?) einfach ignorieren. ;o) CU! RX-Guru 10:39, 26. Jul 2006 (CEST)

Porsche 901

Hallo Wikisearcher,

in dem von Dir angelegten Artikel "Porsche 901" bin ich auf eine nachträglich von Matthead eingefügte Information gestoßen, die eindeutig nicht stimmt. Er schreibt, die Typbezeichnungen wie "Porsche 356" oder "901" basierten auf den Ersatzteilnummern von VW. Mir ist unbegreiflich, wie jemand auf eine derartige Idee kommen kann.

In "Das große Buch der Porsche-Typen" von Boschen/Barth heißt es: "... Zur gleichen Zeit entstand auf dem Zeichenbrett - exakt am 17. Juli 1947 - wieder ohne bestimmten Auftrag ein 'VW-Zweisitzer-Sportwagen' mit der Zeichnungsnummer 356.00.105!" Meines Wissens waren die Porsche-Konstruktionen laufend durchnummeriert, im Gegensatz zu den neunstelligen Ersatzteilnummern bei VW. Die ersten drei Stellen standen dort für den Typ (111 = Standard, 112 = Export usw., 211 = Transporter usw.), die nächsten für die Baugruppe. Eine 3 am Anfang bedeutete "VW 1500", der lange nach dem "Porsche 356" kam.

Die Theorie von den VW-Ersatzteilnummern als Grundlage für Porsches Typbezeichnungen ist auch in der englischen Wikipedia nachzulesen, wo Matthead nach eigener Aussage lieber schreibt als in der deutschen; aber trotzdem ist die Theorie mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit falsch. Vielleicht solltest Du deswegen die Ergänzung aus dem Artikel herausnehmen, obwohl ich mitbekommen habe, dass Matthead empfindlich reagiert, wenn man etwas ändert, was er gemacht hat.

Freundlichen Gruß

Lothar Spurzem 20:43, 21. Sep 2006 (CEST)

Hallo Lothar,

Diese Theorie hast Du ja bereits rausgenommen, wie ich gesehen habe.

Gruß,  ;-) --Wikisearcher 00:12, 2. Okt 2006 (CEST)

Hoi WS, zurück von weggewesen? By the way, Allradantrieb befindet sich im Reviewprozess … CU! RX-Guru 00:30, 2. Okt 2006 (CEST)

Hi Eddi,

schön, dass man sich mal wieder"sieht" :-). Wirklich zurück von weggewesen bin ich noch nicht - Zeitmangel. Ich tippe aber seit ein paar Tagen (oder sind es schon Wochen?) in stillen Stunden an einem Artikel über einen "Neuzugang" in meiner Garage. Ein Fahrzeug, mit dem ich seit meiner Kindheit verbunden bin. Den Artikel bearbeite ich als IP, also unangemeldet, weil ich mir den Stress mit unsinnigen Diskussionen ersparen möchte.

Der Jensen FF hatte ja auch schon...... und muß daher in jedem Artikel erwähnt werden. ;-)

Nee, muß nicht sein. Dass sich der Allradantrieb im Review befindet habe ich gesehen. Ich hatte den Artikel, den ich gerade bearbeite direkt vor oder nach Dir ins Review gestellt, jetzt steht er als "Lesenswert" zur Wahl.

Zu den fehlenden Bereichen im Artikel Allradantrieb kann ich leider nichts beisteuern. LKW und landwirtschaftliche Fahrzeuge gehören nicht in meinen Interessensbereich.

Ich starte aber morgen mal einen Versuch, um den Artikel in diesen Bereichen zu vervollständigen. Mal abwarten, was dann passiert.

Gruß, Stephan --Wikisearcher 03:07, 2. Okt 2006 (CEST)

Audi V8

Hallo Wikisearcher,

Bezüglich deinem Artikel über den Audi V8 ist mir aufgefallen, dass die Beschleunigungswerte für den 4,2er nicht mit den Werksangaben übereinstimmen:

3,6L Automat: 0-100km/h: 9,2s --> stimmt in deinem Artikel

3,6L Schalter: 0-100km/h: 7,6s --> stimmt in deinem Artikel

4,2L Automat: 0-100km/h: 7,7s --> im Artikel steht 7,1s

4,2L Schalter: 0-100km/h: 6,8s --> im Artikel steht 6,2s

Diese Daten findest du auch unter www.audiv8.com!

MfG Gregor 00:38, 29. Sep 2006 (CEST)

Hallo Gregor,

ich fahre nur den 3,6er, die Daten für den 4,2er habe ich aus einem älteren Autokatalog übernommen. Falls Deine Daten stimmen, dann ändere das doch bitte. Ist übrigens nicht "mein Artikel", ich habe nur daran gearbeitet. ;-)

Gruß, --Wikisearcher 00:14, 2. Okt 2006 (CEST)

Spanische Hofreitschule

Hallo Wikisearcher,

Warum soll eigentlich die sich aufdrängende Frage nach der Namensherkunft der Spanischen Hofreitschule nicht direkt beantwortet werden.

Du entferntest am 06:13, 30. Okt 2005

- Zum Namen: In den ersten Jahren wurde mit spanischen Pferden gearbeitet. In den Lipizzanern fließt ebenfalls ein bedeutender Anteil spanischen Blutes.

mfG G

Hallo IP:217.251.250.78,

da habe ich wohl unbeabsichtigt etwas zuviel gelöscht.

Die Aussage: "Zum Namen: In den ersten Jahren wurde mit spanischen Pferden gearbeitet." kannst Du gerne wieder einfügen. Besser schreibst Du dann aber: "In den ersten Jahren wurde mit Pferden spanischer Herkunft gearbeitet."

Ich wollte eigentlich nur den Satz: "In den Lipizzanern fließt ebenfalls ein bedeutender Anteil spanischen Blutes." löschen, weil Blut generell keiner Nationalität zuzuordnen ist.

Gruß, --Wikisearcher 03:09, 9. Okt. 2006 (CEST)